C****** M********* A***** "*********
Recurent ReclamantC****** M****** - D*********** A***** L* T*****
Recurent ReclamantM******* A*****
Intimat PârâtM******* R***
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii reclamanţi Chirilă Mihai şi Chirilă Mihaela împotriva s.c. 2518/14.05.2007 a Jud. Botoşani, pe care o menţine.
amână pronunţarea cauzei la 13.06.2008
În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data 9 iunie 2008. Se citează pârâţii-intimaţi.
În temeiul art. 36 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data 15 mai 2008. Se citează pârâţii-intimaţi.
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data 14 aprilie 2008. Se citează pârâţii-intimaţi.
În temeiul art. 291 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data 17 martie 2008. Se citează pârâţii-intimaţi, cu o copie a completării motivelor de recurs.
Văzând disp.art. 112 rap. la art. 18 indice 1 Cod procedură civilă califică cererea ca fiind recurs, având în vedere obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv valoarea obiectului determinată în raport de art. 112 Cod procedură civilă de către reclamant şi necontestată. Se va face adresă recurentului pentru achitarea diferenţei taxei judiciare de timbru de 735 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. La dosar este opinia separată a d-nului judecător Dicu Aurel Liviu în sensul că apreciază că Tribunalul trebuia să califice petiţia reclamanţilor depusă împotriva sentinţei civile nr. 2518/2007a Judecătoriei Botoşani ca fiind o cerere de apel, iar timbrajul necesar acesteia este în sumă totală de 1.903,6 lei. S-a respins cererea de abţinere a jud.Petrovici Ioana.
amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2008. Pronunaţată în şedinţa publică din 26.11.2007