B****** R******
ReclamantB****** I****
PârâtS**** B****** A***** p*** m******* F**** A****
PârâtF**** M****
IntervenientF**** A****
IntervenientAdmite în parte cererea principală , astfel cum a fost precizată , formulată de reclamantă. Admite cererea reconvenţională formulată de pârţii-reclamanţi. Admite cererea de intervenţie în interes propriu fomrulată de interveniente.
Având în continuarea nevoie de timp pentru deliberare ,
Pentru a da posbilitate părţilor să depună concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art 146 C.,pr. civ Văzând prevderile art 260 C.pr. civ.
Faţă de cererea formulată de reprezentanta reclamantei
În vedeera studierii completării raportului de expertiză topografică , a comunicării acestuia intervenientelor ,
În vederea audierii martorei Drăgoi Camelia, a studierii răspunsului la obiecţiuni, a comunicării obiecţiunilor formulate în scris de reclamantă, cu privire la raportul de expertiză topografică d-nei expert Sechel Vasilica pe care instanţa le apreciază întemeiate, precum şi în vederea efectuării unei adrese către interveninete cu menţiunea să se prezinte la sediul instanţei în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni,
În vederea audierii martorei Drăgoi Camelia, a studierii raportului de expertiză topografică, a comunicării acestuia intervenientelor, precum şi a comunicării obiecţiunilor formulate în scris de reclamantă, cu privire la raportul de expertiză în construcţii,d-nului expert Ţibenschi Liviu pe care instanţa le apreciază întemeiate,
În vederea audierii martorei Drăgoi Camelia, precum şi a trimiterii raportului de expertiză topografică,
În vederea audierii martorei Drăgoi Camelia, a studierii raportului de expertiză în construcţii, faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, precum şi pentru a se revenii cu adresă la interveninete să achite diferenţa de decont în sumă de 550 lei pentru raportul de expertiză topografică.
Pentru ca intervenientele să achite suma de 550 lei reprezentând diferenţa de onorariu pentru expertul Sechel Vasilica şi pentru ca raportul de expertiză în construcţii să fie depus la dosar
Având în vedere susţinerile părţilor, în vederea audierii martorei Drăgoi Camelia, faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, precum şi pentru ca interveninetele să achite diferenţa de decont în sumă de 500 lei pentru raportul de expertiză în construcţii.
Având în vedere cererea de amânare formulată în scris din partea reprezentantei reclamantei, în vederea audierii martorilor Mureşan Iosif, Drăgoi Camelia, şi Meszesi Eva, a citării intervenientei F**** M****, a pârâţilor cu menţiunea la interogatoriu , precum şi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză topografică şi în construcţii,
În vederea audierii martorilor Mureşan Iosif, Drăgoi Camelia, şi Meszesi Eva, a citării intervenientei F**** M****, a pârâţilor cu menţiunea la interogatoriu , precum şi pentru ca reprezentanta reclamantei să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă, a efectuării rapoartelor de expertiză topografică şi în construcţii,
În vedera audierii martorilor Mureaşn Iosif, Banu Maria, Niţă Camelia , Lacsy Rozalia şi Drăgoi Camelia, a citării interveinetelor cu menţiunea la interogatoriu.
În vederea citării intervenientelor F**** M**** şi Furca Agnes,
În vederea studieri cererii deintervenţie.
Având în vedere cererile de amânare formulat în scris din partea pârâţilor,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, precum şi în vederea citării acestoras în străinătte prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire