B***** G******** L* D*** A***
ReclamantB***** E** E**** - L* D*** A***
ReclamantA***** I*****
PârâtB***** G******** L* D*** A***
ReclamantB***** E** E****
ReclamantAdmite în parte acţiunea principală.Admite cererea reconvenţională.Dispune : partajarea masei succesorale potrivit Variantei V a raportului de expertiză întocmit de d-na expert Poşta Margareta.
Hotarare 13649/2013 din 17.10.2013În aceeaţi compunere şi pentru aceleaşi motive, va amâna pronunţarea în cauză la 17.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2013, având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art.260 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013Termen pentru a se depune la dosar dovada înregistrării acţiunii Primăriei Gilău pe rolul instanţei, cu privire la clarificarea terenului cu nr.topo 1094 şi 1097.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni şi efectuarea unei eventuale tranzacţii de către părţile cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Apreciază că se impune repunerea cauzei pe rol şi fixează termen de judecat la data de 27.03.2013, sala 167, ora 8, 30, pentru când se revine cu adresă la expertul Moga Andrei cu solicitarea să răspundă la obiecţiunile reclamanţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare.Părţile se citează cu menţiunea să poarte tratative pentru încheierea unei tranzacţii.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art.260 C.pr.civ., va amâna pronunţarea în cauza la data de 28.12.2012.
Avand nevoie de timp pentru deliberare, va amana pronuntarea in cauza la data de 19.12.2012.
Va amana pronunţarea în cauză la data de 12.12.2012, pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Trimiterea obiectiunilor reclamantului la expertul Moga Andrei pentru a răspunde acestora.
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta A***** I***** domiciliată în mun. Cluj-Napoca, str. Cioplea nr.3, ap.16, jud. Cluj. Înlătură obligaţia petentei de a achita o diferenţă de taxă judiciară de timbru în valoare de 7.838,09 lei şi timbru judiciar de 5 lei, precum şi o diferenţă de taxă judiciară de timbru în valoare de 4.320 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2012.
Termen pentru solutionarea cererii de reexaminare a taxei de timbru formulata de parata.
Termen preschimbat din oficiu pentru data de 1 mai 2012, cu mentinerea dispozitiilor pentru sedinta din 14.03.2012
Citarea partilor cu mentiunea sa achite taxa de timbru la valoarea stabilita de expert : 7838, 09 lei si 5 lei timbru judiciar si 4320, 36 lei si 5 lei timbru judiciar, precum si diferenta onorar expert in suma de 1100 lei, in termen de 5 zile.
În vederea efectuării expertizei de evaluare imobiliară.
În vederea studiului raportului de expertiză.
În vederea refacerii raportului de expertiză.
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ PÂRÂTEI.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmează a acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu adresă către experta Poşta Margareta cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă.
revenire adresă expert
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
revenire cu adresa la expert
REVENIRE ADRESA EXPERT
REVENIRE ADRESA EXPERT
REVENIRE ADRESĂ EXPERT
in vederea depunerii expertzei
IN VEDEREA DEPUNERII EXPERTIZEI
In vederea revenirii cu adresa catre expert.
ÎN VEDEREA REVENIRII CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT POŞTA MARGARETA
ÎN VEDEREA STUDIULUI CERERII RECONVENŢIONALE
ÎN VEDEREA STUDIULUI PRECIZĂRII DE ACŢIUNE
pentru a se comunica lista experti in specialitatea topografie