D********* R*****
Apelant ReclamantD********* C*********
Apelant ReclamantD********* L****
Apelant ReclamantD********* I**
Apelant ReclamantD********* S*******
Apelant ReclamantRespinge ca nefondat recursul formulat de reclamanţii D********* R*****, D********* C*********, D********* L****, D********* I**, D********* S*******, Dumitrescu Zoe, Dumitrescu Gheorghe, Roth Maria, Caciuleanu Adriana, Jurca Ioana, Tudorache Ioana Maria, Pauleanu Victor Ioan şi Ionescu Lucia, toţi cu domiciliul ales în Bucureşti, Aleea Hrisovului, nr 6, vila 2, scara 2, ap 11, sector 1, împotriva sentinţei civile nr. 4679/03.11.2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6132/280/2006, intimată fiind SC SUBANSAMBLE AUTO SA PITESTI, cu sediul în Piteşti, str George Coşbuc, nr 59, jud Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de intimata SC Subansamble Auto SA Piteşti privind acordarea unui termen pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului său juridic. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2007. Se citează apelanţii-reclamanţi, potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.