P*** P****
ReclamantC******** L****
PârâtM********* D******** P*****
PârâtC***** G*******
MartorF*** I***
MartorAdmite cererea formulată de reclamantul P*** P**** in contradictoriu cu pârâţii Municipiul Deva prin Primarul Municipiului Deva şi C******** L**** al Municipiului Deva . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 4973/2008 pronunţată în dosarul nr. 6149/221/2007, in sensul se va trece domiciliul corect al reclamantului
Admite cererea formulată de reclamantul P*** P**** în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Deva prin Primarul Municipiului Deva şi C******** L**** al Municipiului Deva Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 4973/2008 pronunţată în dosarul nr. 6149/221/2007, in sensul se va trece domiciliul corect al reclamantului
Admite excepţia lipsei calităţii procesule pasive a pârâtului C******** L**** al Municipiului Deva. Respinge acţiunea formulată de reclamantul P*** P**** în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** al Municipiului Deva cu sediul în Deva, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite actiunea formulata de reclamantul P*** P**** in contradictoriu cu pârâtul Municipiul Deva prin Primarul Municipiului Deva Constata ca reclamantul au dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 1860 mp situat in Deva, zona cabana Căprioara, judetul Hunedoara identificat conform raportului de expertiza efectuat in cauza de expert tehnic Cizmaş Miron. Dipune întabularea dreptului de proprietate al reclamnţilor în cartea funciară. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronunţarea la data de 10.12.2008
pentru a da posiblitatea părţilor de a studia raportul de expertiză topografică
faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză
faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţat în cauză
se va reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză
în vederea revenirii cu adresă căre expert şi către BLET.
faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.
Consideră utilă atât efectuarea unei expertize tehnice topografice, precum audierea martorilor C***** G*******, F*** I*** şi Borkin Ion
Admite cererea de amânare formulată de pâr.Mun.Deva-prin Primar e va solicita Biroului Local de Expertiză o listă cu experţii tehnici cu specialitatea topografie
Văzând prevederile art.96 Cpc, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de actele care s-au comunicat în şedinţă, Pentru a se introduce în cauză în calitate de pârât M********* D******** P*****,