A**** V*****
InculpatS****** A**
InculpatC******** A**********
InculpatR**** N******** A P******** - D******* S****** A************
Parte vătămatăÎn baza art. 196 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale numărul 77/11.03.2008 a acestei instanţe . În baza 348 Cod procedură penală, anulează şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 2737/04.12.2003 de BNP Ion Georgescu. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 Aprilie 2008.
În baza art. 334 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului A**** V***** privind schimbarea încadrării judiciare a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 248 indice 1 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea numărul 78/2000. În baza art. 332 Cod procedură penală raportat la art. 13 alin. 1 indice 2 şi alin. 2 din OUG numărul 43/2002, combinat cu art. 13 alin. 4 din OUG numărul 43/2002, respinge cererea privind restituirea cauzei către Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. În baza art. 248 indice 1 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi 76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** V***** la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 248 indice 1 Cod penal teza finală şi art. 65 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului A**** V***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** V***** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 291 Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** V***** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 291 Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** V***** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului A**** V***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară stabilită. În baza art. 86 indice 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în prima zi de marţi a fiecărei luni calendaristice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Conform art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal. În baza art. 248 indice 1 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpata S****** A** la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 248 indice 1 Cod penal teza finală şi art. 65 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatei S****** A** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 291 Cod penal, condamnă pe inculpata S****** A** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei S****** A** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară stabilită. În baza art. 86 indice 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în prima zi de marţi a fiecărei luni calendaristice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Conform art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal. În baza art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpata CHIRILOIU ALINA ELENA la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 248 indice 1 combinat cu art. 248 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpata CHIRILOIU ALINA ELENA la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 248 indice 1 Cod penal teza finală şi art. 65 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatei Chiriloiu Alina Elena drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei Chiriloiu Alina Elena pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară stabilită. În baza art. 86 indice 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în prima zi de marţi a fiecărei luni calendaristice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Conform art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal. Constată că Regia Naţională a Pădurilor - Direcţia Silvică Argeş Piteşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 170 Cod procedură penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor. În baza art. 348 Cod procedură penală, desfiinţează următoarele înscrisuri: procesul verbal şi Hotărârea numărul 11 a Comisiei Locale de Fond Funciar Arefu, ambele din data de 22 mai 2002; adresa numărul 1281/21.04.2003 emisă de Comisia Locală de Fond Funciar Arefu; procesul-verbal de punere în posesie numărul 97/11.06.2003 întocmit de Primăria Comunei Arefu, titlul de proprietate numărul 2681 din 03.09.2003 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Asupra Terenurilor, contractele de vânzare-cumpărare autentificate sub numerele 605/08.03.2004 de BNP Ciocănel Carmen Viorela, 2739/04.12.2003 autentificat de BNP Ion Georgescu, 921/08.04.2004 autentificat de BNP Ion Georgescu. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata a câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 Martie 2008.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11 Martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 Martie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpaţilor A**** V***** şi Chiriloiu Alina Elena, avocat Ion Grigoroiu, de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată întrucât are o altă cauză de susţinut la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Prorogă în continuare discutarea admisibilităţii excepţiei cu privire la organul ce trebuia să efectueze urmărirea penală pentru infracţiunea prevăzută de art. 248 indice 1 Cod penal faţă de inculpatul A**** V*****. Prorogă discutarea schimbării încadrării juridice a faptei de abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută de art. 248 indice 1 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea numărul 78/2000. Amână judecarea cauzei la data de 6 Martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 Februarie 2008.
Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Prorogă discutarea admisibilităţii excepţiei cu privire la organul ce trebuia să efectueze urmărirea penală pentru infracţiunea prevăzută de art. 248 indice 1 Cod penal faţă de inculpatul A**** V*****. Prorogă discutarea schimbării încadrării juridice a faptei de abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută de art. 248 indice 1 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 13 indice 2 sin legea numărul 78/2000. Se vor emite adrese către BNR-Sucursala Argeş Piteşti, BCR-Sucursala Argeş-Piteşti şi BCR-Sucursala Curtea de Argeş pentru a comunica nivelul minim şi maxim al cursului valutar al unui euro, stabilit la nivelul Băncii Naţionale, în intervalul 22.05.2002 – aprilie 2004. Amână judecarea cauzei la data de 28 Februarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 ianuarie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 24 Ianuarie 2008 în vederea studierii raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză, având în vedere că lucrarea a fost depusă la dosar în dimineaţa zilei de şedinţă. Prorogă discutarea excepţiei nulităţii raportului de expertiză tehnică la termenul următor de judecată. Ia act că inculpata Chiriloiu Alina Elena în prezent locuieşte în localitatea Moşoaia, sat Smeura, Aleea Pădurii, numărul 1, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 ianuarie 2008.
Se va reveni cu adresă către expertul Cotenescu Ion în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 Ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 Noiembrie 2007.
În baza art. 116 şi următoarele Cod procedură penală, dispune efectuarea unei expertize silvice cu următorul obiectiv: - evaluarea terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10 ha situat în u.p. III Capra, u.a. 84 A.1; u.p. III Capra, u.a. 84 A2; u.p. III Capra, u.a. 180 A; u.p. III Capra , u.a. 99 A% în perioada anilor 2002 – 2004; Numeşte expert în persona domnului Cotenescu Ion, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei ce va fi achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Se va emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării. Se va emite adresă către Tribunalul Argeş-Serviciul Contabilitate în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expert împreună cu copia prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 29 Noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 Octombrie 2007.
Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpaţilor A**** V***** şi Chiriloiu Alina Elena de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen din motive medicale. Amână cauza la data de 25 Octombrie 2007, termen pentru care apărătorului ales al inculpaţilor A**** V***** şi Chiriloiu Alina Elena, avocat Ion Grigoroiu, va depune la dosar dovada imposibilităţii prezentării la termenul din 12 iulie 2007, iar inculpatele S****** A** şi Chiriloiu Alina Elena dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 Septembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2007, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpaţilor A**** V***** şi Chiriloiu Alina Elena. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 Iulie 2007.
Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public prin care solicită a se cere relaţii de la Romsilva S.A. cu privire la valoarea reală a terenului, ca fiind inutilă soluţionării cauzei. În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor A**** V*****, S****** A** şi Chiriloiu Alina Elena, din infracţiunile prevăzute de art. 248 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., 248 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi respectiv, art. 26 raportat la art. 248 C.p., în infracţiunile prevăzute de art. 248 indice 1 C.p. raportat la art. 248 C.p., art. 248 indice 1 C.p. raportat la art. 248 C.p. şi respectiv art. 26 C.p. raportat la art. 248 indice 1 C.p. raportat la art. 248 C.p. Ia act că reprezentantul Ministerului Public nu a cerut extinderea procesului penal cu privire la alte fapte săvârşite de inculpata Chiriloiu Alina Elena. Sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, prin prezenta încheiere, cu privire la faptul că inculpata Chiriloiu Alina Elena, fiica lui Nichifor şi Stela-Daniţa, născută la data de 21.05.1973 în Timişoara, domiciliată în Curtea de Argeş, strada Albeşti, Bl. B.6.A, sc. A, ap.1, judeţul Argeş, CNP - *********4741, a mai semnat la rubrica „membru” alte procese-verbale şi hotărâri ale Comisiei Locale de Fond Funciar Arefu, deşi nu avea o asemenea calitate şi trimite către acelaşi organ de urmărire penală copii de pe aceste înscrisuri care au fost depuse la dosar (filele 65-70). Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2007 pentru a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Arefu în sensul de a se comunica dacă în perioada 1998-2004 au existat şi alte cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate formulate de moştenitorii numiţilor Dumitrescu Ioana şi Dumitrescu Nicolae, cum au fost soluţionate aceste cereri şi dacă au fost soluţionate prin hotărârile numerele 9 şi 10/2002 ale acestei comisii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 Iunie 2007.
În temeiul art. 329 alin. 1 C.p.p., ia act că inculpaţii personal şi asistaţi de apărători au renunţat la audierea martorilor Şerban Floarea, Budan Ana Maria, Bădescu Cezar şi Dobrin Ion, lipsă la acest termen de judecată. Respinge cererile reprezentantului Ministerului Public prin care solicită a se emite adresă către ocolul silvic pentru a înainta înscrisul în baza căruia s-a numit observator inculpata Chiriloiu Alina Elena, şi către Primăria Arefu pentru a depune la dosar alte hotărâri şi procese verbale de punere în posesie în care apare semnătura inculpatei Chiriloiu Alina Elena, ca fiind inutile soluţionării cauzei, mai ales că în privinţa acestor ultime acte, s-au depus din partea inculpatei asemenea înscrisuri. Admite cererea reprezentantului Ministerului Public de amânare a cauzei pentru a pregăti concluzii pe schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 248 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 248 indice 1 C.p. Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public prin care solicită a se reveni cu adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Aplicare a Legii Fondului Funciar pentru a se preciza care sunt consecinţele existenţei sau inexistenţei semnăturii observatorului ocolului silvic de pe hotărârile şi procesele-verbale ale comisiilor locale de fond funciar. Amână judecarea cauzei la data de 7 Iunie 2007. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 Mai 2007.
Încuviinţează cererile reprezentantului Ministerului Public privind audierea martorei Trelea Rodica şi a probei cu relaţii de la Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Se va emite adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru a se comunica dacă o propunere a comisiei locale de fond funciar putea să fie validată în lipsa semnăturii observatorului ocolului silvic. În baza art. 67 C.p.p., încuviinţează proba cu martorii Stoican Gheorghe, Şerban Floarea, Budan Ana Maria, Şerbănoiu Daniel, Jinga Silviu, Bădescu Cezar şi Dobrin Ion, membrii Comisiei Locale de Fond Funciar Aref, solicitată de inculpaţi, martori ce se vor cita în măsura depunerii adreselor acestora. Încuviinţează proba cu relaţii de la Direcţia Silvică Piteşti solicitată de inculpaţi, în sensul de a se comunica dacă acesteia i-a fost cauzată sau nu vreo pagubă ca urmare a retrocedării celor 10 ha de teren numitei Trelea Rodica, luând act că reprezentantul părţii vătămate, consilier juridic Niţescu Emil s-a angajat că va depune personal aceste relaţii la termenul următor de judecată. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Corbeni pentru a se înainta copia hotărârii numărul 946/15.05.2003 a Comisiei Judeţene Argeş şi a se comunica cine a solicitat schimbarea amplasamentului terenului cu vegetaţie forestieră din punctul „Costa Tunurilor” în punctul „Jugan” retrocedat moştenitorilor numitei Dumitrescu Ioana, cine a formulat cererea şi cum a fost motivată această cerere. Încuviinţează proba cu acte solicitată de inculpaţi. Se va cita martora Trelea Rodica. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2007, ora 9.30. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 Aprilie 2007.