D****** G* M***** I****
InculpatC**** M* N****** M******
InculpatC**** I****
Parte responsabilă civilmenteL******** N****** M*****
Parte civilăS* A***** S*
Parte civilăIa act că partea civilă S.C. ARA S.A. nu are pretenţii materiale. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă a părţii civile S.C. MST S.R.L. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă a părţii civile L.N.M şi obligă pe inculpaţii CNM şi DM in solidar iar pe inculpatul CNM in solidar cu partea responsabila civilmente CI să-i achite părtii civile suma de 15.000 lei (RON) cu titlu de despăgubiri materiale. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2008.
Acorda un nou termen de judecată pentru lipsa inculpatului minor C.N.M. si admite cererea formulata de apărătorul inculpatului D. M. I. prin care solicita acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de raportul de expertiză. În temeiul art. 291 C. pr. pen., se reia procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2008.
Admite cererea formulată de expertul tehnic Preda Dumitru prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru depunerea raportului de expertiza. Se revine cu adresă către expertul tehnic auto ca in precedent. În temeiul art. 183 C. pr. pen se emit mandate de aducere cu însoţitor faţă de inculpatul Chioc Nicolae Madălin atât la adresa mentionată in rechizitoriu cat si la cea mentionata în referatul întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 291 C. pr. pen se citează părţile ce nu au termen în cunostinţă Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2008. Cu drept de apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2008
La prima strigare –Lasa cauza la a doua strigare pentru lipsa de la instanţă a apărătorului inculpatului Duţescu Marius Ionuţ La a doua strigare- Dispune înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea prin tragere la sorti cu expertul Preda Dumitru, domiciliat in comuna Bradu, sat Geamana nr.133, telefon 279001, 0722586836, 0765358283 precum şi transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei ce a fost consemnat prin chitanţa aflată la dosar, către noul expert desemnat. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul Preda Dumitru în vederea efectuării expertizei, urmând a fi precizate si obiectivele astfel cum au fost stabilite prin incheierea de sedinta din data de 06.06.2008. În temeiul art. 291 C. pr. pen., se citează partea civilă S.C Mar Sat Telecom SRL, precum şi autoritatea tutelară Primăria Municipiului Piteşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2008. Cu drept de apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2008
Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu partea civila S.C Mar Sat Telecom SRL si pentru lipsa raportului de expertiza. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua expertiza tehnică auto cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2007 şi cu menţiunea că neefectuarea expertizei conduce la tergiversarea cauzei, urmând a fi aplicate dispoziţiile art. 198 C.pr.pen, respectiv amendă judiciară în cuantum de 1500 lei în caz de neîntocmire a lucrării şi nedepunere la dosar pana la viitorul termen de judecată. În temeiul art. 291 C. pr. pen., se citează partea civilă S.C Mar Sat Telecom SRL, precum şi autoritatea tutelară Primăria Municipiului Piteşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2008. Cu drept de apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2008.
Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu partea civila S.C Mar Sat Telecom SRL si pentru lipsa raportului de expertiza. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua expertiza tehnică auto cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2007 şi cu menţiunea că neefectuarea expertizei conduce la tergiversarea cauzei, urmând a fi aplicate dispoziţiile art. 198 C.pr.pen, respectiv amendă judiciară în cuantum de 1500 lei în caz de neîntocmire a lucrării şi nedepunere la dosar pana la viitorul termen de judecată. Dispune comunicarea unei copii de pe încheierea de şedinţă din data de 26. 03.2008 prin care s-a dispus sancţionarea expertului cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei, cu menţiunea că acesta are dreptul de a formula cerere de reducere sau scutire a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare în caz de justificare a neîndeplinirii obligaţiei. În temeiul art. 291 C. pr. pen., se citează partea civilă S.C Mar Sat Telecom SRL, precum şi autoritatea tutelară Primăria Municipiului Piteşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Se reia procedura de citare cu inculpatul minor Chioc Nicolae Mădălin şi se emite mandat de aducere faţă de acesta potrivit art. 183 C. pr. pen. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2008. Cu drept de apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2008
Amana cauza pentru lipsa de procedura cu partea civila S.C Mar Sat Telecom SRL si pentru lipsa raportului de expertiza. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua expertiza tehnică auto cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2007. În temeiul art. 198 alin. 4 lit. c C. pr. pen., dispune sancţionarea expertului Racota Radu Mircea cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei pentru tergiversarea îndeplinirii însărcinărilor primite prin neefectuarea expertizei tehnice, în mod nejustificat, cu menţiunea că acesta are dreptul de a formula cerere de reducere sau scutire a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare, în caz de justificare a neîndeplinirii obligaţiei, sens în care se va anexa copie de pe prezenta încheiere. În temeiul art. 291 C. pr. pen., se citează partea civilă S.C Mar Sat Telecom SRL, precum şi autoritatea tutelară Primăria Municipiului Piteşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2008. Cu drept de apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008.
Se revine cu adresă către expert în sensul de a efectua expertiza tehnică auto cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2007, cu menţiune ca neefectuarea acesteia conduce la tergiversarea cauzei, urmând a fi aplicate disp. art. 198 C. pr. pen, respectiv amenda judiciară în valoare de 1000 lei, în caz de neîntocmire şi nedepunere la dosar până la viitorul termen. În temeiul art. 291 C. pr. pen se citează partea civilă S.C Mar Sat Telecom, precum şi Primăria Municipiului Piteşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2008. Cu drept de apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008.
Se emite adresa către BCAJ pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul minor Chioc Nicolea Mădălin. Se revine cu adresă către expert în sensul de a efectua expertiza tehnică auto cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2007. În temeiul art. 291 C. pr. pen se citează partea civilă S.C Mar Sat Telecom, precum şi Primăria Municipiului Piteşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2008. Cu drept de apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2008.
Amana cauza, pentru lipsa de procedura cu autoritatile tutelare, pentru lipsa aparatorului inculpatului minor si pentru lipsa raportului de expertiza. Se emite adresa catre Baroul Arges – in atentia d-nei avocat Dolofan Luiza, pentru a se prezenta la termenul urmator, pentru a asigura asistenta juridica inculpatului minor sub sanctiunea dispozitiilor art. 198 alin.3 C.pr.pen. Se revine cu adresa catre expert in sensul celei de la fila 113 dosar. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 30.01.2008 Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007
Se revine cu adresa catre expertul Racota Radu Mircea in sensul celei de la fila 107 dosar cu mentiunea ca neefectuarea raportului de expertiza conduce la tergiversarea solutionarii cauzei. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 19.12.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007
Se emite adresa catre expertul Racota Radu Mircea in sensul de a efectua expertiza tehnica auto cu obiectivele dispuse prin incheierea de sedinta din data de 06.06.2007. Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la 14.11.2007 Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007
Admite cererea formulata de catre avocat privind citarea inculpatului D****** G* M***** I**** cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii onorariului pentru expert Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, respectiv partea civilă S.C. Mar Sat Telecom şi autorităţile tutelare Primăria Municipiului Piteşti şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână cauza la data de 10.10.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2007.
In baza art. 347 C.pr.pen. disjunge actiunea civila Se intocmesc copii de pe inscrisurile ce au legatura cu latura civila a cauzei aflate in dosarul nr.4761/280/2006 al Judecatoriei Pitesti (f. 11, 64, 65, 93-122, 132-133, 144 -180) si filele 7-17, 22-24 si dupa rechizitoriul din dosarul de urmarire penala. Admite proba cu expertiza tehnica auto cu urmatoarele obiective: 1)- sa se stabileasca, in raport de actele depuse la dosarul cauzei, daca manoperele si piesele folosite la repararea masinii erau toate necesare, in raport de avariile suferite de autoturismul implicat in accident. 2)- sa se stabileasca cu cat s-a diminuat valoarea autoturismului avandu-se in vedere pe de o parte uzura normala a acestuia si pe de alta parte avariile rezultate din accident si reparatiile care s-au realizat. Respinge al doilea obiectiv solicitat de catre aparatorul inculpatului Dutescu Marius Ionut, ca neconcludent. Se numeste expert tehnic auto prin tragere la sorti, pe numitul Racota Radu Mircea,( pozitia nr.9 din lista) domiciliat in Pitesti, cartier Trivale, bl. 61,sc.A, ap.16, jud.Arges, telefon 272637, 624950, 0723352007. Se fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 700 lei in sarcina inculpatului Dutescu Marius Ionut. Se emite adresa catre Biroul de Expertize de pe langa Tribunalul Arges si catre expertul desemnat in cauza, dupa ce se va face dovada achitarii onorariului provizoriu. Amana cauza la data de 12.09.2007. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2007.