B*** G*********
ReclamantP**** M****
PârâtP**** L*****
PârâtP**** M**** M******
PârâtC**** E****
PârâtAdmite acţiunea principală. Admite acţiunea reconvenţională. Constată deschisă la data de 01.01.2004 succesiunea defunctului Pârvu C.Marin, cu ultimul domiciliul în Filia.şi, jud.Dolj. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune asupra terenurilor trecute în T.P.nr.1083-19532/22.04.1997 în varianta de lotizare propusă de expertul Catrinoiu Adrian, omologând raportul de expertiză efectuat de acesta în cauză, urmând ca lotul fizic al fiecărei părţi să fie trecut în dispozitivul hotărârii şi atribuit în proprietat.e Compensează cheltuielile de judecată afectuate de părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2008
Repune cauza pe rol, cu citarea părţilor. Acorda termen la data de 10.09.2008.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2008.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Gheară E. pentru pârâţi în vederea studierii raportului de expertiză şi menţine dispoziţiile încheierii anterioare cu privire la citarea pârâtei Pârvu Vasilica.
Numeşte expert în specialitatea topografie pe Catrinoiu Adrian, prin acordul părţilor si dispune emiterea adresei către acesta.
Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Incuviinţează proba cu expertiza. Pune în vedere reclamantei să-şi completeze cererea de chemare în judecată.
Constatând lipsa de procedură cu pârâtul Pîrvu Vasilică, în cazul căruia nu s-a făcut dovada citării prin publicitate pentru acest termen de judecată şi că nu sunt îndeplinite condiţiile de repunere pe rol a cauzei, instanţa va pune în vedere reclamantei să facă dovada citării prin publicitate a pârâtului pentru următorul termen de judecată, va dispune citarea acestuia şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi va proroga discuţia privind repunerea pe rol a cauzei.
Constatând lipsa părţilor şi faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanţa, în temeiul art. 242 alin.1 pct. 2 C.pr.civ., instanţa va dispune suspendarea judecăţii.
Acordă termen pentru ca părţile să semneze tranzacţia încheiată.
Având în vedere că există în continuare posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi, instanţa va amâna judecatacauzei pentru a fi depusă la dosar procură dereprezentare şi pentru pârâtulPîrvu Vasilică.
Având în vedere că există posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, instanţava încuviinţa cererea formulată de părţileprezente şi va acorda termen în vederea încheierii unei tranzacţii.
Constatând lipsa de procedură cu pârâţii Pîrvu Lucian, Pîrvu Marin Mădălin şi Pîrvu Vasilică şi având în vedere că există posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, instanţa va amâna cauza şi va pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să facă dovada citării pârâţilor plecaţi în străinătate prin publicitate.