S**** A****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtI***** P******
Intervenient în nume propriuC******* G*******
PârâtAdmite cererea. În temeiul art. 281 C. pr. civ., îndreaptă erorile materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1204/25.02.2008 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. 618/280/2007 al Judecătoriei Piteşti, precum şi în încheierea de şedinţă nr. 13/24.03.2008 şi nr.14 din 15.12.2008 pronunţate în acelaşi dosar de Judecătoria Piteşti, în sensul că se vor trece vecinătăţile reale, corecte a suprafeţei de teren, de 2900 mp teren în pct-ul „ Curăţătură” de categorie intravilan , din oraşul Mioveni, jud. Argeş, respectiv se trece cum era corect vecinătăţile: N- LIZIERĂ; S-DRUM ACCES; E-NĂSTĂSOIU MARIA şi TEREN PRIMĂRIE ; V-SMARANDA NICOLAE, în loc de vecinătăţile : N- LIZIERĂ; S- DRUM; E- SMARANDA NICOLAE; V-DRUM , cum eronat s-a trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 1204/25.02.2008, încheierile nr.13/24.03.2008 şi nr.14/15.12.2008 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul cu nr. 618/280/2007. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 02 2012.
Încheiere Admite cererea formulată de reclamantul SA, în contradictoriu cu pârâţii CG, ME, RF, PF, C****** L***** D* F*** F****** M******, jud. Argeş şi Comisia Judeteana de Fond Funciar Argeş,intervenient în nume propriu I P. În temeiul art.281 Cod. Pr.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.1204/25.02.2008 pronunţată în dosarul nr.618/280/2007 al Judecătoriei Piteşti, în sensul că se vor trece vecinii corecţi pe latura de vest al terenului în suprafaţa de 2900 m.p. teren de categoria intravilan, situat în pct. „Curătură”, din oraşul Mioveni, judeţ Argeş, respectiv MM şi MFn, în loc de Drum, cum eronat s-a scris. Prezenta încheierea face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr. 1204/25.02.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul menţionat mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2008.
Admite cererea formulată de petenţii S.A. şi I.P., în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş , P.F., R.F. şi C.G., M.E. În baza art. 281 Cod pr.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1204 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul cu nr. 618/280/17.01.2007, în sensul că va fi obligată Comisia Locală Mioveni să întocmească documentaţia privind pe reclamant şi intervenientă, pentru suprafaţa de 2900 m.p. teren intravilan, situat în pct. „Curătură”, în Oraşul Mioveni, jud. Argeş, suprafaţă reconstituită acestora, în natură, pe vechiul amplasament, pe care să o înainteze Comisiei Judeţene Argeş, şi nu în suprafaţă de 2500 m.p. teren cum din eroare s-a reţinut. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr. 1204/25.02.2008, în dosarul cu nr. 618/280/17.01.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
Admite acţiunea principală precizată şi completată formulată de reclamantul SA, împotriva pârâţilor Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni , Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş , PF , RF şi CG, ME, admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta IP. Dispune modificarea titlului de proprietate cu nr. 47276 emis la 23.06.1994, de pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar, pe numele defunctului PAC, în sensul înscrierii la rubrica moştenitori alături de PV, PF, PF şi pe reclamantul SA şi intervenienta IP. Constată că reclamantul şi intervenienta sunt îndreptăţiţi să li se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 2900 m.p. teren situat în punctul „Curătură”, de categoria intravilan, cu vecinătăţile: S – Drum; N – liziera, E – Smaranda Nicolae, V – DRUM, în Mioveni, jud. Argeş. Obligă pe pârâta Comisia Locală să înainteze documentaţia Comisiei Jud. Argeş, privind pe reclamant şi intervenientă, în vederea eliberării titlului de proprietate pe numele acestora, pentru suprafaţa de 2500 m.p. teren intravilan, menţionată mai sus, în oraşul Mioveni, jud. Argeş. Obligă pe Comisia Judeţeană să elibereze titlul de proprietate ale reclamantului şi intervenientei pentru aceeaşi suprafaţă. Obligă pe pârâte să plătească reclamantului şi intervenientei suma de 733,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008
Amână pronunţarea la data de 25.02.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008.
Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007
Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 17.12.2007. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru ca petentul să ia cunoştiinţă de conţinutul relaţiilor şi întâmpinării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 3.12.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Admite cererea, formulată de către apărătorul pârâtei Tadu Florica, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se emite adresă către CLFF MIOVENI în sensul arătat. Se citează părţile lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ., cu copie de pe precizarea la cererea de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 12.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007
Admite cererea formulată de apărătoarea intervenientei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, Comisia Judeţeană de Fond Funciar cu copie de pe precizarea acţiunii iniţial formulată şi de pe cererea de intervenţie, conform art. 85 C.proc.civ., în acest sens desprinzându-se din dosar filele 25,26 şi 53,54. Amână judecarea cauzei la 24.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007
Admite în temeiul art. 281 C.pr.civ., cererea formulată de către apărătorul reclamantului. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.
Introduce în cauză în calitate de intervenientă în interes propriu pe I***** P****** şi în calitate de pârâţi pe moştenitorii şui Pană Al. C-tin respectiv pe C******* G******* (fostă Pană), domiciliată în Mioveni, str. Preot N. Căpăţână, nr. 8, jud. Argeş, Militaru Eugenia (fostă Pană) domiciliată în Mioveni, str. Pieţei, bl. E6, sc.B, ap.9, jud. Argeş; Radu Florenţa (fostă Pană), domiciliată în Mioveni, str. Dacia, bl. J1, sc.D, ap.6, jud. Argeş şi Pană Florian domiciliat în Mioveni, b-dul Dacia, bl. p1, sc.B, ap.8, jud. Argeş. Pune în vedere apărătoarei intervenientei să precizeze cererea de intervenţie în interes propriu individualizând fiecare petit, urmând să pună în discuţie admiterea în principiu a acesteia la un termen de judecată cu procedura legal îndeplinită. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007
Pune în vedere reclamantului să precizeze care este domiciliul numitei I***** P******, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 4.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007.
Admite în temeiul art. 281 C.pr.civ., cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către apărătorul reclamantului. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr. civ., cu copie de pe precizare. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 30.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007.
Pune în vedere petentului să-şi precizeze acţiunea în sensul prev. de art. 112 C.pr.civ., coroborat cu prev. Lg. 247/2005 şi HG 890/2005 art. 27 şi urm, să precizeze capătul II al acţiunii, să depună la dosar toate actele de proprietate pe care le deţine şi acte de stare civilă, în dovedirea calităţii procesuale active, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 1551 C.pr.civ. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea petentului –, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor depuse în susţinerea acesteia, respectiv : Amână judecarea cauzei la 26.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007.