B**** N******
Inculpat IntimatD******* B***** I***
InculpatI****** M*****
InculpatL******* Ş***** V*****
InculpatL***** T***** C*******
InculpatI. Condamnă inculpatul B**** N****** la: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (11 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale),(punctul 1 rechizitoriu); - 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (86 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 3 rechizitoriu); - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 37 din Legea nr.82/1991 republicată în Monitorul Oficial Nr. 629 din 26.08.2002, art. 289 Cod penal raportat la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, ( 134 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale), (punctul 4 rechizitoriu) - 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (punctul 9 rechizitoriu); - 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 11 rechizitoriu); - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 37 din Legea nr.82/1991 republicată în Monitorul Oficial Nr. 629 din 26.08.2002, art. 289 Cod penal raportat la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul12 rechizitoriu); - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 14 rechizitoriu). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 3(trei) ani închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pentru o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit .a teza a II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul B**** N****** pentru infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 254 alin.1-2 Cod penal Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,(11 acte materiale )(punctul 2 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul B**** N****** pentru infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 215 ind. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,(118 acte materiale )(punctul 5 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul B**** N****** pentru infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 254 alin.1-2 Cod penal Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal,(16 acte materiale )(punctul 6 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul B**** N****** pentru infracţiunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal şi la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal,(118 acte materiale) (punctul 7 rechizitoriu) În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul B**** N****** pentru infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 254 alin.1-2 Cod penal Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (5 acte materiale )(punctul 10 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul B**** N****** pentru infracţiunile de luare de mită, prevăzute de art. 254 alin.1-2 Cod penal Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată,(trei infracţiuni) (punctul 13 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul B**** N******, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunea de: - folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii, ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prevăzută de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată;( punctul 8 rechizitoriu); II. Condamnă inculpatul D******* B***** I***, la: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu referire la art.1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 1 rechizitoriu); - 3(trei ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 1 lit. a şi c şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată (punctul 5 rechizitoriu); - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 1 lit. a şi c şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (16 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale)(punctul 8 rechizitoriu); - 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu referire la art.1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 13 rechizitoriu); - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 1 lit. a şi c şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (11 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale)(punctul 14 rechizitoriu); - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 17. lit. g din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, raportat la art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 (art. 13 din Legea 87/1994) şi 1(un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. (punctul 16 rechizitoriu); - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu referire la art.1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 20 rechizitoriu); - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal raportat la art. 1 lit. a şi c şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (7 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale)(punctul 21 rechizitoriu); - 2(doi) ani şi 6(şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu referire la art.1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 25 rechizitoriu); - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal raportat la art. 1 lit. a şi c şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 26 rechizitoriu); - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal cu referire la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 1 lit. a şi c şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 28 rechizitoriu); - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 20 Cod penal raportat 215 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 1 lit. a şi c şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 30 rechizitoriu). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal şi art. 35 Cod penalinculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de : -3(trei)ani închisoare şi 1(un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pentru o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit .a teza a II-a şi b Cod penal. lângă Tribunalul Vaslui. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul D******* B***** I*** pentru infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. 2 Cod penal raportat la art. 1 lit. a şi c şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 2 rechizitoriu); În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită inculpatul D******* B***** I*** pentru infracţiunea de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 Cod penal raportat la art. 17 lit. b din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată,(punctul 11 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul D******* B***** I*** pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin.1 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 15 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul D******* B***** I*** pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin.1 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 22 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art.124 Cod penal încetează procesul penal pentru inculpatul D******* B***** I***, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunile de: 1. - instigare la fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal şi la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 3 rechizitoriu); 2. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 4 rechizitoriu); 3. - instigare la fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal şi la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (8 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale),(punctul 6 rechizitoriu); 4. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (16 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 7 rechizitoriu); 5. – uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (16 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 9 rechizitoriu); 6. – efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, prevăzută de art. 12. lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 10 rechizitoriu); 7. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (11 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 12 rechizitoriu); 8. - efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, prevăzută de art. 12. lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 17 rechizitoriu); 9. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (16 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 18 rechizitoriu); 10.- instigare la fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal şi la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (16 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 19 rechizitoriu); 11. - efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, prevăzută de art. 12. lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 23 rechizitoriu); 12. – uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 24 rechizitoriu); 13. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 27 rechizitoriu); 14. - efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, prevăzută de art. 12. lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 29 rechizitoriu); III. Condamnă inculpatul I****** M***** la: - 2(doi) ani şi 6(şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu referire la art. 1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată,(punctul 3 rechizitoriu); - 2(doi) ani şi 6(şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu referire la art. 1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată,(punctul 4 rechizitoriu); -1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 215 ind. 1 Cod penal (punctul 7 rechizitoriu). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de : -2(doi)ani şi 6(şase) luni închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pentru o durată de 4 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită inculpatul I****** M*****, pentru infracţiunea de primire de foloase necuvenite prevăzută de art. 256 Cod penal raportat la art. 6 alin.1 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată cu referire la art.1 lit. a şi c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată.(punctul 1 rechizitoriu) În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul I****** M*****, pentru infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 215 ind.1 Cod penal,(punctul 6 rechizitoriu); În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul I****** M***** întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunile de: 1. – fals în declaraţii, prevăzută de art. 292 Cod penal cu referire la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 2 rechizitoriu); 2. – complicitate la fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 26 Cod penal cu referire la art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu referire la art. 1 lit. a şi c din Legea 78/2000 modificată şi completată, (punctul 5 rechizitoriu); IV. Condamnă inculpatul Lucaciuc Ştefan Vasile la: - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (11 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 1 rechizitoriu) - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de prevăzută de art. 17. lit. g din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, raportat la art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 (art. 13 din Legea 87/1994) şi 1(un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (punctul 2 rechizitoriu); - 2(doi) ani şi 6(şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (70 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 6 rechizitoriu); În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal şi art. 35 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de : -3(trei)ani închisoare şi 1(un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pentru o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul Lucaciuc Ştefan Vasile, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunile de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (70 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 3 rechizitoriu); 2. – instigare la fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (70 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 4 rechizitoriu); 3. – uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (70 de acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 5 rechizitoriu); V. Condamnă inculpatul Lauric Teodor-Cristian la: 1. - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 17. lit. g din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, raportat la art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 (art. 13 din Legea 87/1994) şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. (punctul 2 rechizitoriu) 2. - 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 cod penal cu referire la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (punctul 5 rechizitoriu). 3. - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (11 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 6 rechizitoriu). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal şi art. 35 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de: - 3(trei) ani închisoare şi 1(un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pentru o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare stabilit să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, conform programului stabilit de această instituţie b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbare locului de muncă ; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b-d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită inculpatul Lauric Teodor-Cristian, pentru infracţiunea de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 Cod penal raportat la art. 17 lit. b din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată (punctul 3 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul Lauric Teodor-Cristian, pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, (11 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 7 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală, achită inculpatul Lauric Teodor-Cristian, pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată (punctul 8 rechizitoriu). În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul Lauric Teodor-Cristian, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunile de: 1. - efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, prevăzută de art. 12. lit. a din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 1 rechizitoriu); 2. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (11 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 4 rechizitoriu); VI. Condamnă inculpatul Bâtă Constantin, la: - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal,(11 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 1 rechizitoriu); - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal raportat la art. 17 lit. d din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ,(86 de acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 3 rechizitoriu); - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 37 din Legea nr. 82/1991 republicată în Monitorul oficial nr.629 din 26.08.2002 cu referire la art. 289 Cod penal raportat la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (111 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 4 rechizitoriu). - 8(opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 215 ind. 1 Cod penal (punctul 5 rechizitoriu) În temeiul art. 33 lit. a şi art 34 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi)ani de închisoare, la care se adăugă un spor de pedeapsă de 6(şase) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de : - 2(doi)ani şi 6(şase) luni închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pentru o durată de 4(patru) ani şi 6(şase) luni ce constituie termen de încercare conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 863 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare stabilit să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, conform programului stabilit de această instituţie b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c)să comunice şi să justifice schimbare locului de muncă ; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b-d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită inculpatul Bâtă Constantin, pentru infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 254 alin.1-2 Cod penal raportat la art. 7 alin.1 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată (punctul 2 rechizitoriu). VII. Condamnă Sveica Maricica Emilia, la: -1(un) an şi 6(şase) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal, (134 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 2 rechizitoriu). În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatei, pentru o durată de 3(trei) ani şi 6(şase) luni ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpata Sveica Maricica Emilia întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunea de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, (punctul 1 rechizitoriu). VIII. Condamnă inculpatul Botezatu Mircea, la: - 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 215 ind. 1 Cod penal (punctul 2 rechizitoriu) În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului, pentru o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit .a teza a II-a şi b Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală şi cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul Botezatu Mircea întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunea de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 1 rechizitoriu). IX. Condamnă inculpatul Strugariu Mihai (fost Cîmpan), la: - 1(an) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal (punctul 4 rechizitoriu) . În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului, pentru o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul Strugariu Mihai, pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 1 rechizitoriu); În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul Strugariu Mihai, pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 2 rechizitoriu); În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul Strugariu Mihai întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunea de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, (punctul 3 rechizitoriu). X. Condamnă inculpatul Trifan Vasile, la: -1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal cu referire la art. 215 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (29 de acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 3 rechizitoriu). În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pentru o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art.124 Cod penal încetează procesul penal pentru inculpatul Trifan Vasile întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunile de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (7 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale), (punctul 1 rechizitoriu); 2. –participaţie improprie la fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (22 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 2 rechizitoriu); XI. Condamnă inculpatul Tîrpan Dragoş Radu, , la: -1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal cu referire la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 lit.a şi c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal(4 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 2 rechizitoriu); În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pentru o durată de 3(trei) ani, ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul Tîrpan Dragoş Radu întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunea de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 1 rechizitoriu); XII. Condamnă inculpatul Balan-Cîrlan Liviu-Daniel, la: -1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal cu referire la art. 215 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (45 de acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 2 rechizitoriu); În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pentru o durată de 3(trei) ani, ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul Balan-Cîrlan Liviu- Daniel, întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunea de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (45 de acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 1 rechizitoriu); XIII. Condamnă inculpatul Ţipurlea Dumitru, la: - 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal cu referire la art. 215 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (39 de acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 2 rechizitoriu); În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pentru o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit .a teza a II-a şi b Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpatul Ţipurlea Dumitru întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunea de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (39 de acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) ( (punctul 1 rechizitoriu); XIV. Condamnă inculpata Caciuc Viorica Carmenica, la: - 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal cu referire la art. 215 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (8 de acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 2 rechizitoriu); În condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatei, pentru o durată de 3(trei) ani, ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit .a teza a II-a şi b Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 124 Cod penal, încetează procesul penal pentru inculpata Caciuc Viorica Carmenica întrucât în cauză a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru infracţiunea de: 1. - fals material în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la art. 17. lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (8 acte materiale în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale) (punctul 1 rechizitoriu). În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Primăria Municipiului Suceava şi obligă inculpaţii să plătească părţii civile despăgubiri astfel: - inculpaţii B**** N******, D******* B***** I***, L******* Ş***** V*****, Lauric Teodor-Cristian, Bâtă Constantin, în solidar, suma de 117.117 lei (RON) - inculpaţii inculpaţii B**** N******, D******* B***** I***, L******* Ş***** V*****, Bâtă Constantin, Sveica Maricica Emilia, Caciuc Viorica Carmenica, Balan-Cîrlan Liviu-Daniel,Ţipurlea Dumitru, Trifan Vasile şi părţile responsabile civilmente S.C. GENIUS S.R.L. Suceava, S.C. ELSA ROVA COM-IMPEX S.R.L. Suceava, şi S.C. EDCRIS COM. S.R.L. , în solidar, suma de 161.543 lei (RON) - inculpaţii inculpaţii B**** N******, D******* B***** I***, L******* Ş***** V*****, Tîrpan Dragoş Radu, Strugariu Mihai, în solidar, 105.422 lei (RON) - inculpaţii B**** N******, D******* B***** I***, I****** M*****, în solidar, suma de 129.153 lei (RON). În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată A.N.A.F Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Sectorul nr. 5, Bucureşti, reprezentant al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Suceava, şi obligă inculpaţii D******* B***** I***, L******* Ş***** V*****, Lauric Teodor-Cristian, în solidar , să plătească părţii civile suma de 10.410 lei (RON) cu titlu de despăgubiri. Menţine măsurile asigurătorii luate în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 6/P/2005 din 21 martie 2007 (Vol. II dosar U.P., filele 308-309) asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor B**** N******, D******* B***** I***, Lauric Teodor-Cristian, L******* Ş***** V*****, astfel: Sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului B**** N******. Sechestrul asigurator asupra bunului mobil aparţinând inculpatului L***** T***** C*******, respectiv: Dispune anularea dispoziţiilor de plată nr. 32 din 13.06.2002 şi nr. 34 din 14.06.2002 emise de Primăria mun. Suceava, a celor 47 facturi fictive, emise de S.C EDCRIS COM IMPEX S.R.L., menţionate în anexa nr. 1 a Procesului –verbal din 18.01.2006 întocmit de A.N.A.F- Direcţia genarală A Finanţelor Publice a Judeţului Suceava (filele 46-49 vol. II, dosar U.P.) care face parte integrantă din prezenta hotărâre, a celor 29 de facturi fiscale , emise de S.C. ELSA-ROVA COM-IMPEX S.R.L., menţionate în anexa nr. 1 a Procesului –verbal din 18.01.2006 întocmit de A.N.A.F- Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Suceava (filele 63-66 vol. II, dosar U.P.), a celor 45 de facturi fiscale , emise de S.C. GENIUS S.R.L., menţionate în anexa nr. 1 a Procesului –verbal din 18.01.2006 întocmit de A.N.A.F- Direcţia Fenerală a Finanţelor Publice a judeţului Suceava (filele 84-86 vol. II, dosar U.P.), precum şi a facturilor fiscale nr.1633456 din 4.04.2003, nr.1633458 din 19.05.2003 , nr.1633459 din 9.06.2003, nr. 1633460 din 24.07.2003 emise de S.C. ARKAS IMPEX S.R.L., facturilor fiscale nr. 9814601 din 17.02.2002, nr. 9814602 din 8.04.2002, nr.9814603 din 8.05.2002, nr.9814604 din 10.12.2002, nr.9814605 din 15.03.2002 emise de S.C. EDEN COM PROD S.R.L. Suceava, facturilor nr. 8737199 din 4.03.2002, nr. 8737197 din 18.02.2002 emise de S.C. DELTA ROM S.R.L., facturilor fiscale seria BACA: nr. 3937402 din 25.01.2002 emisă de TRADING IMPEX S.R.L, nr. 8733570 din 21.01.2002 emisă de BOREAL” IMPEX S.R.L, nr. 2435941 din 16.01.2002 emisă de CRISTIB EXCOM IMPORT S.R.L., seria BACK nr. 2286392 din 9.01.2002 emisă de IRISTAR IMPEX S.R.L., procesului- verbal de recepţie din 16..02.2004 aferent facturii fiscale nr. 4328074 emisă de A.F. Grădinaru. Obligă inculpaţii B**** N******, L***** T***** C*******, Sveica Maricica Emilia să plătească experţilor Pasere Teodora şi Horobeţ Greta-Luiza suma de câte 10.159 lei(RON), fiecare, reprezentând diferenţă onorariu expert. În temeiul art. 191 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plăteascvă statului cheltuieli judiciare, astfel: - B**** N****** - suma de 13.700 lei (RON) - D******* B***** I*** - suma de 8.500 lei (RON ) - Lauric Teodor- Cristian - suma de 9.000 lei (RON), din care 2.500 lei reprezintă onorariul provizoriu experţi, care a fost avansat din fondurile MInisterului Justiţiei. - L******* Ş***** V***** - suma de 6.600 lei (RON), din care 100 lei, reprezintă onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, care va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. - I****** M***** - suma de 6.500 lei (RON) - Bâtă Constantin - suma de 6.500 lei (RON) - Sveica Maricica Emilia – suma de 6.000 lei(RON) - Botezatu Mircea - suma de 6.000 lei (RON) - Strugariu Mihai – suma de 6.000 lei (RON) - Trifan Vasile - suma de 6.000 lei (RON) - Tîrpan Dragoş Radu – 6.000 lei (RON) - Balan -Cîrlan Liviu-Daniel – 6.100 lei (RON), din care 100 lei, reprezintă onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, care va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. - Ţipurlea Dumitru- 6.100 lei (RON), din care 100 lei, reprezintă onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, care va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. - Caciuc Viorica Carmenica - 6.100 lei (RON), din care 100 lei, reprezintă onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, care va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Hotarare 483/2012 din 27.11.2012Amână pronunţarea pentru 27.11.2012
Amână pronunţarea pentru 20.11.2012
Amana pronunţarea la data de 06.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2012.
Fata de lipsa de apărare acorda termen la data de 09.10.2012, ora 11.00, cand se vor pune concluzii pe fondul cauzei.
Fata de lipsa de procedura cu părtile responsabile civilmente acorda termen.
Acordă termen pentru solicitarea de relaţii privind părţile responsabile civilmente
PENTRU a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de renunţare la proba cu expertiză Pentru depunerea raportului de expertiză.
Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză
RESPINGE CEREREA DE ABŢINERE
Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
pentru depunerea raportului de expertiză
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.02.2012, ora 11:00
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2012, ora 11
Fata de lipsa raportului de expertiza acorda termen.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat, amână judecarea cauzei ş acordă termen la data de 6.12.2011, ora 11:00
Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză contabilă şi pentru lipsa de apărare a inculpatului Ţ.D.
Respinge cererile formulate de către doamnele expert. Se va repeta procedura de citare cu părţile responsabile civilmente care nu au termen în cunoştinţă atât la sediul cunoscut, cât şi prin afişare la uşa Consiliului Local Suceava;
pentru depunerarea raportului de expertiză
Fata de lipsa raportului de expertiza contabila amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 06.09.2011, pentru când, dacă nu va fi depus raportul de expertiza, se va pune în discutie renunţarea la aceasta proba. Dispune amendarea expertilor P.T şi H.G.L cu suma de 5000 lei fiecare.
Fata de lipsa raportului de expertiza acorda termen.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.06.2011
Fată de lipsa raportului de expertiza acorda termen.
Fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza. Dispune amendarea expertilor cu suma de 1000 lei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză acorda termen.
Faţă de lipsa raportului de expertiza acorda termen.
Faţă de lipsa raportului de expertiză acorda termen.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiza acorda termen.
Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen.
Acordă termen la data de 17.05.2010 pentru când vor fi depuse concluziile raportului de expertiză.
Acordă la data de 19.04.2010 pentru când se vor comunica obiectivele expertizei aşa cum au fost stabillite prin încheierea din 06.04.2010, d-nelor expert desemnate în vederea efectuării expertizei.
Cauza s-a amânat pentru a se stabili obiectivele expertizei contabile.
Acordă termen pentru administrarea probelor cu martori
Cauza s-a amânat pentru audierea martorilor din lucrări, pentru efectuarea expertizei contabile.
Pentru administrare probatoriu acordă termen de judecată la data de 11/01/2010 ora 11,00
Cauza s-a amânat pentru a se solicita lista cu experţi contabili.
Cauza s-a amânat pentru audierea martorilor din lucrări.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor şi protestul magistraţilor.
Acordă termen de judecată la data de 07.09.2009 ora 10,30
Cauza s-a amânat pentru lipsa martorilor din lucrări şi pentru lipsa expertizei contabile.
Cauza s-a amânat pentru audierea martorilor din lucrări.
Cauza s-a amânat pentru desemnarea unui expert contabil.
Pentru administrare probe acordă termen la data de 09/03/2009.ora 10,00.
Cauza s-a amânat pentru audierea inculpaţilor şi pentru formularea probelor.
Cauza s-a amânat pentru audierea inculpaţilor.
Acordă termen la data de 15/12/2008.
Pentru a se audia inculpaţii, amână cauza la 03.11.2008.
Acordă termen la data de 06/10/2008.
Acordă termen la data de 08/092008. Admite plângerea formulată de Mamolea V - ridică măsura sechestrului asigurator.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a D.G.F.P.Suceava invocată de către D.G.F.P.Suceava şi scoaterea acestei părţi din cauză, urmând a fi citată în calitate de parte civilă A.N.A.F., prin D.G.F.P.Iaşi. Pune în vedere reprezentantului legal al părţii civile A.N.A.F.Bucureşti să facă precizări concrete în ceea ce priveşte sumele cu care s-a constituit parte civilă. Acordă termen de judecată la data de 16.06.2008 – ora 10,00 pentru când - se va repeta procedura de citare cu inculpatul I****** M***** şi Tîrpan Dragoş Radu la adresele indicate pe citativ; - părţile responsabile civilmente SC EDCRIS SRL şi SC RALF IMPEX SRL se vor cita la adresele indicate şi prin afişare la uşa Consiliului Local Suceava; - partea responsabilă civilmente SC Ralf Impex SRL se va cita şi prin lichidator judiciar Euro Consulting S.P.P.I.;
Cauza s-a amânat la 19.05.2008 -. ora 9,30 pentru a se lua cunoştinţă de actul de sesizare şi pentru lipsa de părocedură cu trei părţi responsabile civilmente.
amână cauza la data de 21.04.2008, pentru lipsa de procedură şi lipsa relaţiilor solicitate
Pentru solicitarea de relaţii de la DNA Suceava din dosarul nr. 23/P/2003
Cauza s-a amânat la 25.02.2008 pentru lipsa de apărare a inculpatului L.T.C.
Cauza s-a amânat la 28.01.2007 pentru audierea inculpaţilor.
Cauza s-a amânat la 17.12.2007 faţă de cererea de amânare depusă la dosar de avocat Matricală.
pentru lipsa de procedură cu părţile
pentru lipsa de asistenţă juridică