C******** C*********
PetentC****** L***** P***** L****** D* F*** F******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC******** (***** ) M****
IntimatC******** F********
IntimatRespinge actiunea însuşită, formulată de petentul C. C. ( decedat), cu moştenitor N. S., în contradictoriu cu intimaţii C****** L***** P***** L****** D* F*** F******, jud. Argeş, C****** J******** D* F*** F****** A****, C. (M. ) M. C. F., B. D., P. Gh. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronuntata în şedinţă publica, azi, 18.08.2009.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 – 107 C. proc.civ Amână judecarea cauzei la 18.08.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2009
Termen acordat pentru introducerea în cauză în calitate de moştenitori ai petentului C******** C********* (decedat), numiţii Matei Şt. Marin şi Niţă Sevastiţa.
Dispune emiterea adresei catre Primaria Poiana Lacului- Oficiul de Stare Civila pentru a comunica numele şi adresele moştenitorilor lui C******** C*********, decedat la data de 17.12.2008. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2009.
Pune in vedere apărătorului paratilor paratii Cristescu Marin şi Băbeanu Danut să precizeze numele moştenitorilor reclamantului C******** C********* care a decedat. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 24.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11. 2008.
Dispune revenirea cu adresa catre expert Diaconu Geta punând in vedere acesteia sa raspundă obiectiunilor şi sa se prezinte personal in teren. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10. 2008
Încuviinţeza obiectiunile formulate: 1. expertul sa se prezinte personal in teren, deoarece în fapt expertiza este semnata de expertul cauzei, in schimb, deplasarea in teren a fost făcuta de soţul acesteia. 2. sa se identifice terenul reclamantului, avand in vedere ca mama persoanei care a fost pusa in posesie cu teren in pct. „ Urlători” nu a avut teren in acel punct 3. sa se verifice RA unde se arat ca , Cristescu Floarea a avut pădure. Dispune revenirea cu adresa catre expert Diaconu Geta punând in vedere acesteia sa raspundă obiectiunilor şi sa se prezinte personal in teren. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09. 2008
Se emite adresă către intimat C****** L***** P***** L****** D* F*** F****** pentru a comunica situaţia juridică a terenurilor care au făcut obiectul schimbului faţă de actele de la dosar de la fila 213 , având în vedere contradicţiile din adresele emise de către aceasta aflate la filele 149 şi 223. Amână judecarea cauzei la 26.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 August 2008
Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Acorda termen pentru a pune în discutie eventualele obiectiuni la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 26.08.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008.
Admite cererea apărătorului părtilor privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza, nefiind depus in termenul prevazut de disp. art. 209 Cpc. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008.
Dispune citarea reclamantului cu mentiunea „ la interogatoriu”. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Admite proba privind suplimentarea interogatoriului pentru reclamant, urmând ca pârâţii Cristescu (Matei )Marin şi Babeanu Danut sa pregateasca prin apărător suplimentul de interogatoriu pentru termenul viitor. Pune in vedere reclamantului prezent să se prezinte la termenul, viitor în vederea administrarii acestuia. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02. 2008.
Pune in vedere paratei Ploscaru Gheorghiţa sa depuna la dosarul cauzei atatea exmplare ale intampinarii cate părti sunt. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 15.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2007.
Admite cererea părtilor si acorda termen pentru a lua cunostinta de continutul relaţiilor depuse la acest termen. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 18.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007
Dispune unirea excepţiilor cu fondul considerând că sunt necesare probe. Admite probatoriul astfel: pentru reclamant proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună orice înscris pe care-l consideră util soluţionării cauzei până la termenul viitor inclusiv. Admite proba cu expertiza , cu obiectivele solicitate prin nota de probatorii, în plus pune in discuţie verificarea parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în baza tuturor legilor fondului funciar pentru părţi la CLFF Poiana Lacului. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Diaconu Geta. Stabileşte onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, însotita de copia incheierii de sedinta prin care s-a dispus numirea, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. să se identifice terenul din pct. „ Urlători”, sat Sămara, Com Poaiana lacului, jud Argeş potrivit actului de partaj voluntar di 7 .12.1951, teren cuprins în lotul ce i-a revenit lui Floarea Ştefan Cristescu, lotul reclamantului; 2. sa verifice ce suprafata de teren din cel al autorului Floarea Ştefan Cristescu a fost reconstituita pentru Cristescu marin, C******** F********, Babeanu Danut şi Ploscaru Gheorghita; 3. să verifice în ce masura , cu ce suprafata careia i s-a reconstituit pentru pârâtii arătati mai sus se suprapune peste terenul prezent în actul de partaj ( Registrul Agricol)la rolul lui Cristescu St. Florea autorul reclamantului; 4. să se întocmeasca schita sau schite în constatarile respective, verificand corect punctele cardinale – vecinii; 5. sa se identifice terenul prezent în TP pentru Cristescu Marin matei , TP 90150/1995 şi să constate în ce măsura se suprapune peste lotul atribuit prin partaj lui Florea St. Cristescu; 6. să verifice daca pentru suprafata de de 5000 mp teren arabil aflat în pct. „ Urlători”, în continuarea terenului cu vegetatie forestiera, avand aprox. Aceeasi latime ( teren prezent in rolul agricol al lui Cristescu St. Floarea) s-a emis TP vreuneia din părtile din proces şi daca este in continuare liber; 7. să intocmeasca schite pentru terenurile pe care părtile au fost puse posesie şi să delimiteze strict suprafetele care se suprapun cu terenul lui Cristescu St. Florea. 8. verificarea parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în baza tuturor legilor fondului funciar pentru părţi la CLFF Poiana Lacului. Admite pentru pârât proba cu interogatoriul ce va fi administrat reclamantului la acest termen , precum şi proba cu relaţii de la CLFF Poiana Lacului în sensul comunicării : daca autorul reclamantului, defunctul Cristescu Florea a fost membru cooperator, daca pentru terenurile situate in perimetrul CAP, Cristescu Florea a primit în schimb alte terenuri, unde şi ce suprafete; daca în afara cererii din data de 12.09.2005 Cristescu Florea a mai formulat şi alte cereri de reconstituire a dreptului de proprietate în baza tuturor legilor fondului funciar. Dispune completarea notei de relaţii de către CLFF Poiana Lacului în sensul comunicării modalităţii şi data la care părtile , atât reclamantul cât şi pârâtii au luat cunostinta de hotărârile de validare existente în baza tuturor legilor fondului funciar. Amână judecarea cauzei la 14.12.2007 la cererea părţilor Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2007.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor si pune in vedere partilor sa pregateasca note de probatorii scrise. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 16.11.2007 la cererea părţilor Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Admite cererea apărătorului pârâtului Cristescu Marin ( Matei) de acordare a unui nou termen de judecata pentru a putea lua cunostinta de continutul înscrisurilor depuse la dosar. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună o copie a actului de identitate în vederea stabilirii identităţii pârâtului. Proroga discutarea probatoriului şi pune în vedere părtilor să de pună nota de probatorii scrisă. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007, la cererea părtilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2007
Dispune potrivit cu precizarea facuta de reclamant îndreptarea conceptei în sensul că va trece în paranteză şi numele de Matei în ceea ce-l priveşte pe acest pârât. Constata lipsa de procedură la acest termen cu pârâtii C******** F******** şi Cristescu Marin . Comunica către pârâta C******** F******** exemplarul acţiunii atasat de coperta dosarului. Acorda termen pentru ca părtile sa poata lua cunostinta de continutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 28.09.2007,la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007
Admite cererea reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a-şi angaja părător, punând în vedere acestuia ca este singurul termen pe care îl acorda in acest sens Pune în vedere reclamantului să faca diligente pentru a afla adresa lui C******** F******** , sub sanctiunea art.155/1 C.pr.civ. În vederea solutionarii cu celeritate a cauzei emite adresa catre CLFF Poaiana Lacului cu privire la actele care au stat la baza emiterii HCJFF Arges nr.910/2003, procesele verbale de punere în posesie3452/29.05.2007 şi T.P. 90150/06.08.1995 în ceea ce–l priveste pe reclamant şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate. în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Se solicita Primăriei Poiana Lacului să comunice adresele corecte ale lui C******** F******** . Pârâţii Babeanu Danut şi Ploscaru Gheorghita se citează şi la adresele indicate în cererea pentru lipsa apărare. Pune în vedere pârâtilor ( prin citatie) ca termenul ce se va acorda este singurul termen acordat în mod special in vederea angajarii unui apărător. Pune în vedere reclamantului să depună nota de probatorii, scrisă. Fata de lipsa de procedură, cf.art 85 şi 107 C.pr.civ va relua procedura de citare cu pârâţii Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, la cererea părtii. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2007