P******* M*********** B**** P*** P*****
RevizuentC******** L**** A* M*********** B****
RevizuentB****** V*****
IntimatB****** L****
IntimatS* B****** P*** C** S**
IntimatRespinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de Municipiul Bacău prin Primar şi C******** L**** A* M*********** B****. Decizia civilă nr.237/R/2007
Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, datorită lipsei unui membru al acestuia, a amânat pronunţarea la data de 19 iunie 2007.
În vederea deliberării, în temeiul dispoziţiilor art.260 alin.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunţarea la data de 11 iunie 2007.
În vederea deliberării, în temeiul dispoziţiilor art.260 alin.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunţarea la data de 4 iunie 2007.
Pentru a se ataşa la dosarul de faţă dosarul a cărei soluţie este revizuită, urmează a se acorda un nou termen de judecată. Având în vedere precizarea cererii de revizuire întemeiată pe art. 322 punctul 5 Cpc, respectiv s-a indicat şi s-a depus la dosar înscrisul doveditor, care nu a putut fi depus la dosar dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor, precum şi punctul 7, în sensul precizării celor două hotărâri definitive potrivnice, respectiv decizia civilă nr. 560/14.12.2006 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar nr. 721/64/2006 şi decizia civilă nr.124/28.03.2007 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar civil nr. 287/119/2006, urmează a se pronunţa la termenul următor asupra competenţei de soluţionare a instanţei pentru punctul 7 al art. 322 Cpc.De asemenea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a dlui av. B****** V*****, instanţa se va pronunţa la termenul următor.