C******* M******* - m************ l** C******* Ş*****
IntimatR**** I****
PetentP******* C****** I***
IntimatC****** L***** L****** I***
IntimatC******* M*******
IntimatÎncheiere din 22.12.2011 Admis cererea de învestire cu formula executorie. Irevocabila.
Incheiere de sedinta din 22.12.2011Încheiere din 06.12.2011. Admis cererea de investire cu formula executorie. Irevocabila.
Incheiere de sedinta din 06.12.2011Sentinta civila nr.269/19.04.2011 Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Primariei Ieud si a Institutiei Prefectului judetului Maramures si respinge cererea fata de aceste intimate ca inadmisibila. Admite exceptia lipsei capacitatii de folosinta a intimatei Chindris Irina si respinge cererea fata de aceasta intimata ca inadmisibila. Respinge exceptia prematuritatii cererii invocata de intimata Comisia Judeteana Maramures pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor . 1.Admite cererea petentei R**** I**** domiciliata în localitatea Sighetu Marmatiei, str.Mihail Kogalniceanu nr.38, judetul Maramures având ca obiect punere în posesie si eliberare titlu de proprietate cu privire la terenul pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin HCJ Maramures nr.990/1992 anexa nr.7 poz.117, introdusa în contradictoriu cu intimatii CHIS MARIA – mostenitoarea intimatei defuncte CHINDRIS IRINA, domiciliata în comuna Ieud nr.1345, judetul Maramures, TIPLEA STEFAN, domiciliat în comuna Ieud nr.803, judetul Maramures, CHINDRIS STEFAN, domiciliat în comuna Ieud nr.784, judetul Maramures, CHINDRIS STEFAN, domiciliat în comuna Ieud nr.802, judetul Maramures,GOGEA MARIA,domiciliata în comuna Ieud nr.804, judetul Maramures, PLES DUMITRU, domiciliat în comuna Ieud nr.801, judetul Maramures, BOIC FLOREA, domiciliat în comuna Ieud nr.805, judetul Maramures, HRUSCA GAFIA, domiciliata în comuna Ieud nr.783, judetul Maramures, IVASCU STEFAN, domiciliat în comuna Ieud nr.807, judetul Maramures, CHINDRIS IOANA, domiciliata în comuna Ieud nr.800, judetul Maramures,TIPLEA VASILE, domiciliat în comuna Ieud nr.806, judetul Maramures, Comisia locala de Ieud pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, PRIMARUL comunei Ieud si cu intimata Comisia judeteana Maramures pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor . Obliga pe intimata Comisia locala Ieud sa efectueze punerea în posesie a petentei cu privire la terenul agricol în suprafata de 1,10 ha compusa din parcela de 0,20 ha din pct.”Gruiul Gârbovii” si parcela de 0,90 ha din pct.”Valea lui Lazor”, precum si sa întocmeasca si sa înainteze documentatia necesara Comsiei judetene Maramures care este obligata sa elibereze titlul de proprietate petentei pentru aceste suprafete. 2.Admite in parte plângerea aceleasi petente R**** I**** în contradictoriu cu aceleasi intimate Comisia judeteana Maramures pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si cu Comisia locala Ieud pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si anuleaza în parte Hotarârea Comisiei judetene Maramures nr.1734/22.01.2009, în masura suprafetei de 2 ha si 7197 mp teren agricol. Reconstituie dreptul de proprietate petentei, în natura, asupra urmatoarelor parcele, identificate în raportul de expertiza si completarea la acesta,întocmita de expertul Zegreanu Nicolae; -în pct.”Gruiul Gârbovii”(Grâul Gârbovii) suprafata de 1821 mp si delimitat în anexa nr.4 C la completarea raportului de expertiza si suprafata de 619 mp delimitata în anexa nr.1 la raportul de expertiza; -în pct.”Poduri”, suprafata de 2427 mp, delimitata în anexa nr.3 C la completarea raportului de expertiza; -în pct.”Lacuri”, suprafata de 2776 mp, delimitata în anexa nr.2 C la completarea raportului de expertiza; -în pct.”Mal”, suprafata de 1 ha si 1100 mp, identificata în foaia cadastrala 791 Ieud nr. cadastral 11.192-11.197; -în pct.”Fata malului”suprafata de 2500 mp, identificata în foaia cadastrala 791 Ieud, nr.cadastral 11.219 ; -în pct.”Muncel”, suprafata de 1300 mp identificata în foaia cadastrala 791 Ieud, nr.cadastral 16.836; -în pct.”Sesuri”, suprafata de 1900 mp identificata în foaia cadastrala 791 Ieud, nr.cadastral 12.844. Reconstituie dreptul de proprietate petentei prin acordare de despagubiri echivalente cu valoarea terenului în suprafata de 2744 mp, categorie de folosinta curti-constructii, situat în pct.”Toptile”(Sub Obreja) si identificat în anexa nr.1 C la completarea raportului de expertiza. Obliga pe intimata Comisia locala Ieud sa efectueze punerea în posesie a petentei cu privire la terenurile pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în natura, identificate conform prezentei sentinte si sa întocmeasca si sa înainteze la Comisia judeteana Maramures documentatia necesara pentru eliberarea titlului de proprietate , precum si documentatia necesara stabilirii despagubirilor pentru terenul cu privire la care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în aceasta modalitate si obliga pe intimata Comisia judeteana Maramures sa elibereze titlul de proprietate cuprinzând terenurile din prezentul dispozitiv. Respinge cererea având ca obiect cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 19.04.2011.
Hotarare 269/2011 din 19.04.2011Amânat pronuntarea la data de 19.04.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2011lipsa raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.03.2011lipsa raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.02.2011pentru a se efectua lucrarea de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.01.2011pentru a se reveni cu adresa la expertul judiciar Zegrenu Nicolae în vederea întocmirii raportului de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 14.12.2010pentru a se reveni cu adresa la expertul judiciar Zegrenu Nicolae în vederea întocmirii raportului de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 16.11.2010pentru a se reveni cu adresa la expertul judiciar Zegrenu Nicolae în vederea întocmirii raportului de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 19.10.2010pentru a se reveni cu adresa la expertul judiciar Zegrenu Nicolae în vederea întocmirii raportului de expertiza
Incheiere de amanare a judecarii din 14.09.2010pentru a se reveni cu adresa la expertul judiciar Zegrenu Nicolae în vederea întocmirii raportului de expertiza
Incheiere de amanare a judecarii din 03.08.2010- pentru a se reveni cu adresa la expertul judiciar Zegrenu Nicolae în vederea întocmirii raportului de expertiza
Incheiere de amanare a judecarii din 06.07.2010pentru a se reveni cu adresa la expertul judiciar Zegrenu Nicolae, cu copie de pe prezenta încheiere, caruia i s-au comunicat obiectivele dispuse prin încheierea din 10.02.2009, în vederea refacerii punctual pe fiecare obiectiv, a lucrarii de expertiza, urmând sa indice pentru fiecare parcela precizata de petenta, identificarea parcelei, precum si natura terenului, daca este liber ori este ocupat, cu aratarea modalitatii în care este ocupat, precum si cu mentiunea ca în caz contrar va fi sanctionat conform disp.art.1081 pct.2 lit.”c”c.p.civ..
Incheiere de amanare a judecarii din 08.06.2010pentru a se reveni cu adresa la expert în vederea întocmitri raportului de expertiza dispus în cauza.
Incheiere de amanare a judecarii din 04.05.2010pentru a se întocmit raportul de expertiza dispus în cauza si pentru a se comunica de catre Comisia locala Ieud relatiile solicitate la termenul anterior, precum si pentru a se comunica c u petentii întâmpinarile depuse la dosar de catre intimatii prezenti
Incheiere de amanare a judecarii din 06.04.2010pentru ca intimatii sa depuna întâmpinare si înscrisuri si pentru a se reveni cu adresa la expert pentru efectuarea lucrarii de expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.03.2010pentru a se efectua lucrarea de expertiza dispusa în cauza .
Incheiere de sedinta din 26.01.2010fata de lipsa raportului de expertiza si având în vedere cererea de amânare depusa de av.Pop Coman Liviu
Incheiere de sedinta din 22.12.2009pentru a se efectua o completare la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.11.2009pentru ca partile sa i-a la cunostinta de continutul lucrarii de expertiza si pentru ca petenta sa se prezinte personal în fata instantei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2009pentru a se va reveni cu adresa la ing. expert Zegreanu Nicolae Miron în vederea întocmirii lucrarii de expertiza conform obiectivelor comunicate si sa o depuna conform dispozitiilor prev.de art.209 C.proc.civ., în caz contrar va fi sanctionat cu amenda în cuantum maxim de 500 lei conform dispozitiilor art.108/1 alin.2 lit.c C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 29.09.2009pentru a se reveni cu adresa la expert si pentru ca petentul sa depuna la dosar raspunsul primit de la Arhivele Nationale.
Incheiere de sedinta din 18.08.2009pentru a se reveni cu adresa la expert si pentru ca petentul sa depuna la dosar raspunsul primit de la Arhivele Nationale.
Incheiere de sedinta din 09.06.2009pentru a se reveni cu adresa la ing.exp. Zegreanu Nicolae si pentru ca petentii ca depuna la dosar dovada de la Arhivele nationale din care sa rezulte terenurile cu care a figurat antecesoarea petentei înainte de comasare
Incheiere de sedinta din 12.05.2009pentru a se reveni cu adresa la ing.exp. Zegreanu Nicolae, a se reveni cu adresa la Comisia locala Ieud si la P******* C****** I***. s-a dispus conexarea dosarului cu dosarul nr.417/224/2009 al Judecatoriei Dragomiresti.
Incheiere de sedinta din 07.04.2009pentru a se reveni cu adresa la ing. expert Zegrenu Nicolae Miron
Incheiere de sedinta din 10.03.2009pentru a se comunica expertului Zegreanu Nicolae numirea în cauza, a se comunica Tribunalului Maramures numele expertului numit si pentru a se repeta procedura de citare cu partile lipsa.
Incheiere de sedinta din 10.02.2009pentru a se face adresa la Tribunalul Maramures-Biroul de expertize Baia Mare pentru a ne recomandat ing.exp.topografi.
Incheiere de sedinta din 20.01.2009admis cererea de amânare formulata de petenta pentru a-si angaja aparator în cauza.
Incheiere de sedinta din 09.12.2008pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 11.11.2008pentru a se reveni cu adresa la Comisia locala de aplicare a legilor fondului funciar Ieud, si administrea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 07.10.2008pentru administrare de probe si pentru a se reveni cu adresa la Comisia Judeteana Maramures.
Incheiere de sedinta din 09.09.2008pentru a se reveni cu adresa la Comisia Judeteana Maramures.
Incheiere de sedinta din 17.06.2008pentru a prezenta probe cu martori si înscrisuri, precum si a se reveni cu adresa la Comisia Judeteana Maramures.
Incheiere de sedinta din 27.05.2008pentru a se reveni cu adresa la Comisia Judeteana Maramures de aplicarea Legilor Fondului Funciar.
Incheiere de sedinta din 06.05.2008pentru ca petenta sa depuna copie de pe Hotarârea Comisiei Judetene si pentru a se reveni cu adresa la Comisia judeteana Maramures .
Incheiere de sedinta din 01.04.2008pentru a se face adresa la P******* C****** I***.
Incheiere de sedinta din 26.02.2008pentru a se emite o adresa la Comisia locala de aplicarea legilor fondului funciar Ieud
Incheiere de sedinta din 29.01.2008pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 18.12.2007pentru ca petenta sa depuna acte doveditoare a proprietatii terenurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 27.11.2007pentru ca petenta sa depuna hotarârile prin care s-au validat si cele prin care s-au invalidat suprafetele de teren solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.10.2007se va reveni cu adresa la P******* C****** I***.
Incheiere de sedinta din 02.10.2007pentru a se face adresa la Primaria Ieud si a se repeta procedura de citare cu partile lipsa.
Incheiere de sedinta din 04.09.2007pentru ca petenta sa depuna acte doveditoare plângeri si a prezenta doi martori fara citatie în dovedirea acesteia.
Incheiere de sedinta din 19.06.2007