B**** C*******
PetentI***** B*******
IntimatC**** C*********
MartorB****** D*****
MartorRespinge plângerea contravenţională.
În ce priveşte martorul solicitat prin cererea f. 26 ds., instanţa constată că această cerere a fost formulată după termenul prevăzut de lege pentru propunere de probe şi o va respinge, ca atare. Faţă de lipsa martorului propus de organul constatator, instanţa va dispune a se reveni cu citarea acestuia, cu mandat de aducere.
Constată necesară citarea martorului propus de petent – C**** C*********, la adresa indicată, respectiv mun. Botoşani, str. Pacea nr. 53, sc. C, ap. 13. Pentru a se asigura contradictorialitatea, instanţa constată necesară citarea martorului indicat de organul constatator în adresa-întâmpinare a plângerii, respectiv B****** D*****, domiciliat în Botoşani, Aleea Nucului nr. 14. Instanţa apreciază necesar a se emite adresă organului constatator, să depună la dosar copie de pe declaraţia martorului indicat, întrucât la dosar această declaraţie nu a ajuns.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, admite proba testimonială solicitată de petent. Pune în vedere petentului ca, pentru termenul următor, să asigure prezenţa în instanţă, în vederea audierii, a martorului propus, pe care îl va depune cu listă, în termen de 5 zile, în caz contrar urmând a fi decăzut din probă.