O****** R********** C********* D* P* L**** T********* S******
Intimat PARTE ÎN PROCESS* I**** S**
Debitor RecurentA***** I****
Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIARM********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
CreditorD*** A****** - D* L* S********* C***** D* A****** "********** & A*********
CreditorConsiderând întemeiată cererea administratorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării. Faţă de dispoziţiile art. 255 alin. 1 din Legea nr. 7/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2008 privind Codul civil, respectiv modificările aduse art. 35 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin art. 215 din aceeaşi lege, văzând şi Hotărârea nr. 61/28 septembrie 2011 a Colegiului de conducere a Tribunalul Suceava, va dispune transferul cauzei la Secţia civilă a Tribunalului Suceava.
Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de cererea de aprobare a bugetului previzionat, îi va pune în vedere administratorului judiciar să se adreseze creditorilor în vederea avansării sumei necesară cheltuielilor de evaluare, în caz contrar să facă aplicarea dispoziţiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Faţă de cererea de aprobare a bugetului previzionat, îi va pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada, cu documente justificative, a cuantumului evaluării activelor debitorului, urmând a proroga discuţiile asupra acestei cereri pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în vederea valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de documentele justificative depuse la dosar, considerând întemeiată cererea administratorului judiciar referitoare la aprobarea bugetului previzionat, văzând că societatea debitoare nu deţine fonduri pentru acoperirea cheltuielilor, judecătorul sindic urmează, în baza art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, să admită cererea de acordare a sumei de 331,29 lei buget previzionat, necesar cheltuielilor de publicitate pentru valorificarea activelor debitorului, urmând a stabili şi obligaţia administratorului judiciar de a restitui cheltuielile în termen de 10 zile de la valorificarea activelor debitorului. Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în vederea valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar,va lua act de hotărârea adunării creditorilor cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 6 august 2010, prin care a fost aprobată tacit reducerea preţului de pornire a licitaţiei pentru valorificarea activelor debitorului cu 25 % faţă de cel stabilit iniţial. Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în vederea valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va da dispoziţie să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar,va lua act de hotărârea adunării creditorilor cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 11 iunie 2010, prin care a fost aprobat raportul de evaluare care a stat la baza întocmirii planului de reorganizare; au fost aprobate cheltuielile de evaluare cuvenite SC REVAL SRL în cuantum de 4.500 lei (fără TVA). Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în vederea punerii în aplicare a planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
În temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 lit. A din Legea privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei S* I**** S** SUCEAVA, cu sediul în str. Bujorilor nr. 12, bl. 105, sc. B, etaj 3, ap. 37, jud. Suceava, număr de ordine în registrul comerţului J33/402/2004, cod de identificare fiscală 1551822, propus de administratorul judiciar A***** I****, cu sediul în Suceava, str. Universităţii nr. 19, bl. B, sc. A, ap. 1, jud. Suceava, RSP 0102/2006. Acordă termenul solicitat. Dă dispoziţie administratorului judiciar să depună o informare privind stadiul procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 22 iunie 2010, ora 900. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2010.
Faţă de împrejurarea că la şedinţa adunării creditorilor din data de 19 ianuarie 2010 nu s-a prezentat nimeni, va dispune convocarea adunării creditorilor şi debitorului la data de 16 februarie 2010, în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare, urmând să stabilească un nou termen pentru confirmarea acestui plan.
Constatând că planul de reorganizare a activităţii debitoarei a fost depus de administratorul judiciar cu respectarea prevederilor art. 98 alin. 3 din Legea privind procedura insolvenţei, că s-a respectat termenul de depunere a acestuia, că planul cuprinde toate informaţiile cuprinse în art. 95 din Legea privind procedura insolvenţei şi denotă şanse obiective de reorganizare, îl va admite şi va dispune convocarea adunării creditorilor, în vederea supunerii planului la vot.
Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să depună planul de reorganizare a activităţii debitoarei, îi va acorda termenul solicitat.
Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, pentru soluţionarea de către Curtea de Apel Suceava a recursurilor formulate de creditori împotriva sentinţei comerciale nr. 655/30 iunie 2009, prin care au fost respinse contestaţiile la tabelul de creanţe, îi va acorda termenul solicitat şi va dispune amânarea judecării cauzei.
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de creditorii DRUG ADRIANA, ARHIRE ANDREEA DANIELA, DRUG TIBERIU, MANOLESCU IOAN şi FRIEDMANN CAMELIA, toţi cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI „MIHĂLCESCU & ASOCIAŢII” BUCUREŞTI, cu sediul în Calea Plevnei nr. 141, bl. 3, ap. 14, sector 3, împotriva tabelului definitiv al creanţelor nr. 532, afişat la uşa instanţei în data de 4.12.2008. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de creditorul CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 2 BUCUREŞTI – DIRECŢIA DE VENITURI BUGET LOCAL, cu sediul în B-dul Gării Obor nr. 10, sector 2 , împotriva tabelului definitiv al creanţelor nr. 532, afişat la uşa instanţei în data de 4.12.2008. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29 septembrie 2009, ora 900, dată pentru care va fi repetată procedura de citare a părţilor. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iunie 2009.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
Ia act de conţinutul procesului verbal nr. 506/26.11.2008 al adunării generale a creditorilor. Raportul preliminar nr. 506/26.11.2008 privind cauzele insolvenţei debitoarei va fi afişat la uşa instanţei. Dă dispoziţie administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, să pună în discuţie planul de reorganizare a activităţii debitoarei şi să depună la dosar procesul verbal încheiat cu acel prilej. Prorogă discuţiile asupra planului de reorganizare pentru termenul de judecată viitor.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu A***** I**** SUCEAVA, cu sediul în str. Universităţii nr. 19, bl. B, sc. A, ap. 1, jud. Suceava, RSP 0102/2006. În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune majorarea cu 30 de zile a termenelor prevăzute în sentinţa comercială nr. 489/2.09.2008.
Admite cererea formulată de debitoarea S* I**** S** SUCEAVA, cu sediul în str. Bujorilor nr. 12, bl. 105, sc. B, etaj 3, ap. 37, jud. Suceava, număr de ordine în registrul comerţului J33/402/2004, cod de identificare fiscală 1551822. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei S* I**** S** SUCEAVA, cu sediul în str. Bujorilor nr. 12, bl. 105, sc. B, etaj 3, ap. 37, jud. Suceava, număr de ordine în registrul comerţului J33/402/2004, cod de identificare fiscală 1551822. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează administrator judiciar provizoriu pe A***** I**** SUCEAVA, cu sediul în str. Universităţii nr. 19, bl. B, sc. A, ap. 1, jud. Suceava, RSP 0102/2006, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei. În temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 7 octombrie 2008. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 21 octombrie 2008. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 28 octombrie 2008 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 4 noiembrie 2008. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 26 octombrie 2008, ora 1000, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea numirii acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18 noiembrie 2008, ora 1200, dată pentru care va fi repetată procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 septembrie 2008.
continuare procedura. La complet C 2F (SA)
Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători sindici Temneanu Gh. Cătălin şi Onofreiciuc Dranca Gheorghe. Cauza va fi soluţionată de complet C2F com. Fără cale de atac.
SOLUŢIONARE CERERE ABŢINERE.
continuare procedura
Deschide procedura insolvenţei . Desemnează administrator judiciar EUROCONTURI. Termen pt continuare procedura la 8 aprilie 2008.
În vederea conexarii prezentei cauze la dosar nr. 6147/86/2007.
DOSAR NR. 6264/86/2007 - Legea nr.85/2006 - R O M ÂN I A TRIBUNALUL SUCEAVA SECŢIA COMERCIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCALĂ Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 27 noiembrie 2 0 0 7 Judecător sindic Temneanu Cătălin Gheorghe Grefier Rotaru Mihaela Gabriela Pe rol, soluţionarea cererii prevăzută de Legea privind procedura insolvenţei formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA în contradictoriu cu debitoarea S.C. INGRO S.R.L. SUCEAVA. La apelul nominal, au răspuns consilier juridic Dan Elena pentru creditoarea D.G.F.P. Suceava, avocat Ursu Radu pentru societatea debitoare. Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei, după care, judecătorul sindic pune în discuţia părţilor conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 6147/86/2007. Avocat Ursu Radu pentru societatea debitoare solicită conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 6147/86/2007. Consilier juridic Dan Elena pentru creditoarea D.G.F.P. Suceava precizează că recursul declarat a fost admis, modificată sentinţa şi pe fond s-a respins contestaţia debitoarei şi trimisă cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006; consideră că cererea formulată de debitoare privind conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 6147/86/2007 este rămasă fără obiect în ceea ce priveşte deschiderea procedurii, în cauză impunându-se conexarea dosarului nr. 6147/86/2007 având în vedere dispoziţiile deciziei pronunţată de Curtea de Apel Suceava; solicită deschiderea procedurii şi desemnarea unui administrator judiciar. Avocat Ursu Radu pentru societatea debitoare invocă dispoziţiile art. 31 alin.4 din Legea nr.85/2006 şi solicită conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 6147/86/2007, întrucât a formulat cerere de reorganizare judiciară. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare asupra cererii de conexare. JUDECĂTORUL SINDIC, Verificând actele dosarului precum şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată; D I S P U NE : TRIMITE CAUZA LA COMPLET C 2 FF, CU TERMEN DE JUDECATA LA 15 IANUARIE 2008, ORA 9,00 PENTRU A SE PRONUNŢA ASUPRA CONEXĂRII DOSARULUI NR. 6147/86/2007 LA PREZENTA CAUZĂ, având în vedere că prezenta cauză, respectiv, dosarul nr. 6264/86/2007 s-a distribuit în mod aleatoriu la C2 FF, conform filei l din cauza de faţă. AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA 15 IANUARIE 2008, ORA 9,00 C2 FF,, sens în care se va proceda la citarea părţilor Dată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2007. JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,