C**** A*********** (***********
ReclamantC***** D****
MartorZ*** I****
MartorP***** F********
MartorB**** C*****
PetentAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale în ceea ce priveşte numele defunctului Batcu Neculai.
Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta Czako Andreea- Dana(născută Batcu) cu domiciliu ales la avocat Stef Bianca în Deva, str. Simion Bărnuţiu, nr. 8 ,judetul Hunedoara în contradictoriu cu pârâta B**** C***** domiciliată în Deva, str. str.Aleea Streiului, bl.81, sc.3, et.4, ap.60, judetul Hunedoara. Respinge cererea de raport formulată de pârâta B**** C***** ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea defunctului Batcu Nicolae , decedat la data de 02.11. 2007, Constată că masa succesorală se compune din cota de ½ din dreptul de proprietate asupra imobilului situat situat în Deva Constată că moştenitorii legali ai defunctului sunt reclamanta în calitate de fiică cu o cotă de ¾ din masa succesorală, pârâta în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală. Omologhează rapoartul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Dinis Ioan Stelian. Dispune sistarea stării de indiviziune. Atribuie pârâtei B**** C***** imobilul situat situat în Deva, în valoare de 82.235 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 30838, 12 lei cu titlu de sultă. Obligată reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5866, 24 lei cu titlu de pasiv succesoral. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi mai obligă pe pârâta B**** C***** la plata sumei de 529, 82 lei către reclamantă
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.03.2009
pentru a da posibilitatea părţilor de a studia completarea efectuată asupra raportului de expertiză, încuviinţat şi efectuat în cauză
pentru a se pronunţa asupra obeicţiunilor formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.
pentru a da posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză efecutat în cauză, urmează a se amâna judecata
Întrucât titularul completului C4 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată; Pentru a se depune raportul de expertiză,
pentru a se depune raportul de expertiză
pentru a se depune raportul de expertiză, în vederea achitării decontului şi reprezentantul pârâtei să depună la dosar contractul de împrumut complet şi avizat
În vederea audierii martorului şi pentru a se depune raportul de expertiză
În vederea audierii martorilor şi pentru a se depune raportul de expertiză
Faţă de proba testimonială solicitată, care este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei conform disp.art.167 c.p.c
Faţă de proba solicitată, care este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei conform disp.art.167 c.p.c şi în vederea efectuării expertizei în construcţii
Faţă de proba solicitată, care este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei conform disp.art.167 c.p.c
Faţă de cererea de amânare formulată, pentru studiul întâmpinării
Faţă de cererea de amânare formulată, întemeiată conform disp.art.156 c.p.c