P****** A* I**
ReclamantP****** I* I**
PârâtP****** I* S****
PârâtB**** I* S****
PârâtP****** V* M****
Reclamant procuratorAdmite acţiunea formulată de reclamantul P****** A* I**, domiciliat în comuna Muşăteşti, sat Costeşti Vâlsan, judeţul Argeş, prin procurator P****** V* M****, domiciliată în Mioveni, str. Pieţei, bl. F. 11, sc. A, et. 2, ap. 8, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii P****** I* I**, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. A 5, sc. D, ap. 1, judeţul Argeş, P****** I* S****, domiciliat în Mioveni, str. Pieţei, bl. F. 11, sc. A, et. 2, ap. 8, judeţul Argeş şi B**** I* S****, domiciliată în comuna Muşăteşti, sat Costeşti Vâlsan, judeţul Argeş. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii rămasă de pe urma defunctei Popescu Maria conform variantei unice din raportul de expertiză întocmit de expertul Popescu Grigore, după cum urmează: 1. Lot P****** A* I** Rest casă veche 860 lei Teren în punctul „Uliţa Mare”-8.066 m.p. 16.035 lei Total bunuri: 16.895 lei Plăteşte sultă 885,75 lei Rămâne cu: 16.009,25 lei 2. Lot P****** I* I** Teren „Poiana”-1.493 m.p. 2.239,50 lei Teren „Vişan”-218 m.p. 763 lei Total bunuri: 3.002,50 lei Primeşte sultă 1104,25 lei Total lot: 4106,75 lei 3. Lot P****** I* S**** Grajd 2230 lei Teren „Uliţa Mare”-1.800 m.p. 2.340 lei Total bunuri: 4.570 lei Plăteşte sultă 463,25 lei Rămâne cu 4106,75 lei 4. Lot Badea I. Sabina Teren „În Zăvoi”-1522 m.p. 1.522 lei Teren „Uliţa Mare”-1.800 m.p. 2.340 lei Total bunuri: 3.862 lei Primeşte sultă 244,75 lei Total lot 4106,75 lei Obligă pe fiecare dintre pârâţi să plătească reclamantului câte 211 RON cheltuieli judiciare şi onorariile de expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10 Octombrie 2007, în şedinţă publică .
Încuviinţează reclamantului cererea de amânare a cauzei pentru studiul rapoartelor de expertiză tehnică depuse la dosar cu mai puţin de cinci zile înaintea acestui termen. Amână judecarea cauzei la 10.10.2007.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.
Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul P****** A* I** în contradictoriu cu pârâţii P****** I* I**, P****** I* S**** şi Badea Stela. Constată că la data de 17.IV.1992, în localitatea Muşăteşti, judeţul Argeş s-a deschis succesiunea defunctei Popescu Maria. Moştenitori cu vocaţie succesorală, acceptanţi ai averii acestuia, au rămas reclamantul P****** A* I**, în calitate de soţ supravieţuitor, cu cota legal cuvenită de ¼ şi pârâţii P****** I* I**, P****** I* S**** şi Badea Stela, în calitate de descendenţi de gradul I, cu cotele legal cuvenite de câte 1/3 din ¾. Masa bunurilor succesorale rămase de pe urma defuncţilor se compune din: a) bunuri proprii ale defunctei: - cca. 1000 m.p. teren livadă în punctul „Poiana”; - cca. 1.200 m.p. teren fâneţe în punctul „În Zăvoi” - cca. 200 m.p. teren arabil în punctul „La Vişan” pe raza comunei Muşăteşti, sat Costeşti Vâlsan, judeţul Argeş); b) bunuri comune dobândite de defunctă în timpul căsătoriei cu reclamantul: - 200 m.p. teren în punctul ”Acasă”; - 1.100 m.p. teren arabil în punctul „Uliţa Mare” din comuna Muşăteşti, sat Costeşti Vâlsan). Constată că prin contractul de vânzare – cumpărare nr. 128/11.I.1994 reclamantul P****** A* I** a transmis dreptul său de proprietate împreună cu ceea ce-i revenea din averea defunctei Popescu Maria pârâtului P****** I* S**** şi soţiei acestuia P****** V* M****. Constată că pârâtul P****** I* S**** are un drept de creanţă asupra următoarelor îmbunătăţiri aduse imobilelor construcţie din punctul „Acasă” împreună cu soţia sa: - au refăcut în întregime casa bătrânească, din care n-au mai rămas decât doi pereţi şi în care locuiesc în prezent împreună reclamantul; - au refăcut grajdul, pe care l-au închis în faţă cu scândură şi l-au tencuit; - au construit lângă grajd un garaj din lemn acoperit cu plăci de azbociment; - au construit o cocină şi alte anexe; Pentru identificare şi evaluarea bunurilor succesorale şi a îmbunătăţirilor numeşte expert agronom pe ing. Săracu Georgeta, cu un onorariu de 300 RON şi pentru construcţii expert Popescu Grigore cu un onorariu de 500 RON, acest din urmă expert urmând dă formuleze şi propunerile de lotizare. Cu drept de apel(recurs) odată cu fondul. Amână cauza la 12.IX.2007 S1. Pronunţată azi, 20.VI.2007, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru ca cei doi pârâţi să precizeze în scris pretenţiile pe care le au, urmând să facă propuneri de lotizare a bunurilor, în vederea încheierii unei tranzacţii. Încuviinţează reclamantului următoarelor probe: doi martori, pentru a dovedi cât a mai rămas din casa veche şi care este aportul pârâtului P****** I* S**** la construcţiile edificate şi expertiza tehnică pentru identificarea bunurilor. Ia act că martorii vor fi prezentaţi la termenul următor de reclamant. Prorogă discuţiile referitoare la obiectivele expertizei tehnice după ce pârâţii vor face propunerile de lotizare a bunurilor. Amână judecarea cauzei la 20.06.2007 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007.
Încuviinţează apărătorului reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâtului prezenţi să se prezinte la termenul următor pentru a i se lua interogatoriu. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea chemării la interogatorii. Amână judecarea cauzei la 23.05.2007 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2007.