U******** G*******
Apelant PârâtS*** A*** S*** S******
Intimat ReclamantRespinge cererea de completare a deciziei civile nr.19/Ap/26.02.2008 formulată de apelantul U******** G*******. Decizia civilă nr.56/Ap/2008.
Admis apelul declarat de pârâtul U******** G******* împotriva sentinţei civile nr.306/13.10.20076. Decizia nr.19/Ap/2007.
În aceeaşi compunere, în temeiul dispoziţiilor art.260 alin.1 Cod procedura civila, a a,manat pronunarea la data de 26 februarie 2008.
În vederea deliberării, pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, a amânat pronunţarea la data de 19 februarie 2008.
În vederea studierii obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză aflat la dosarul cauzei, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 12.02.2008, singura dată când completul de judecată intră în aceeaşi compunere.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul pârât prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată după data de 15.01.2008 - din motive medicale, precum şi faptul că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză tehnică dispus de instanţă, urmează a acorda un nou termen de judecată la 22.01.2008.
In vederea întocmirii, prin comisie rogatorie, a raportului de expertiză dispus în cauză, s-a acordat un nou termen de judecatăla data de 11 decembrie 2007.
În vederea întocmirii, prin comisie rogatorie, a raportului de expertiză, s-a acordat un nou termen de judecată la data 20 noiembrie 2007.
În vederea întocmirii, prin comisie rogatorie, a raportului de expertiză, s-a acordat un nou termen de judecată la data 18 septembrie 2007.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua prin comisie rogatorie la Tribunalul Olt, s-a amânat cauza la data de 26 iunie 2007.
În vederea întocmirii raportului de expertiză - prin comisie rogatorie la Tribunalul Olt, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 5 iunie 2007.
In vederea efectuarii lucrarii de expertiza, prin comisie rogatorie, la Tribunalul Olt, s-a acordat termen de judecata la data de 15 mai 2007.
Având în vedere că nu au fost depuse la dosarul cauzei relaţiile solicitate de curte dlui expert Rădulescu Tudor, urmează a se reveni cu adresă, cu menţiunea ca până la termenul următor, din 27 martie 2007, să le comunice sub sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei prevăzută de art. 108 indice 1 alin. 1 lit. c Cpc.
Pentru ca expertul Rădulescu să comunice instanţei dacă la efectuarea lucrării de expertiză prin comisie rogatorie a avut în vedere dosarul de inovaţie, cartea tehnică a inovaţiei şi proiectul de execuţie aferent, urmând ca instanţa să procedeze potrivit dispoziţiilor art.212 alin.1 Cod procedură civilă, va acorda termen de judecată la data de 6martie 2006 ( potrivit art.99 pct.11 din Regulamentul de ordine interioară, întrucât prezentul complet se desfiinţează, cauza se repartizează ciclic, respectând principiul continuităţii, la completul 6 apel).
C U R T E A: Apreciind cererea de amânare formulată de către reprezentantele apelantului pârât U******** G*******, pentru studierea întâmpinării depuse astăzi la dosar, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, urmează a admite această cerere de amânare şi a acorda un nou termen de judecată pentru data de 14 Februarie 2007, dată pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă.