M********* R**************** P*** P***** - I*** M***** G****
ReclamantD**** L*****
PârâtT***** E***
PârâtP****** N******
PârâtN******** N******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesuale pasive ridicată de pârâţii D**** L*****, T***** E***, P****** N******, N******** N******, Andreescu Ion, Pîslaru Elena, Popescu Constantin, Chesu Sava, Oprea Mihail, Bucur Raluca, Olteanu Rodica şi Bardac Dumitru, Ia act că reclamantul Municipiul Rm.Vâlcea – prin Primar Ing. Mircia Gutău renunţă la judecată faţă de pârâţii SC Danimpex SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Rapsodiei, bl. R3, judeţul Vâlcea şi SC Oltchim SA, cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Industriilor, nr. 2, judeţul Vâlcea. Admite acţiunea. Constată că reclamantul este proprietarul spaţiului în suprafaţă de 19,60 mp situat la parterul blocului R3 din Rm.Vâlcea, Strada Rapsodiei, nr. 5, judeţul Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Se citează în cauză pârâtele SC Avicarvil SRL şi SC Multiserv Distribution SRL Rm.Vâlcea cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cererea de modificare a acţiunii. Ia act că reclamantul renunţă la judecată faţă de SC Oltchim SA. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor fizice pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantului.
Pune în vedere domnului consilier juridic Mihalcea Marian, pentru reclamant, să facă o precizare în scris cu privire renunţarea la judecată faţă de SC Oltchim SA, la care a făcut referire la acest termen de judecată. Totodată, i se va pune în vedere să depună dovada că activul RAETA s-a transmis la RAESA şi apoi la fondul locativ, respectiv dovada că RAETA a fost proprietara spaţiului respectiv, iar nu Socom.
repus pe rol pentru suplimentare probatoriu
Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2008.
Pune în vedere domnului consilier juridic Mihalcea Marian, pentru reclamant, să precizeze acţiunea, în sensul de a indica dacă înţelege să cheme în judecată proprietarul spaţiului vecin sau dacă menţine vechiul pârât, în acest din urmă caz, să indice noul sediu al SC Danimpex SRL. Totodată, i se va pune în vedere să nominalizeze martorul încuviinţat la termenul de judecată din data de 27 noiembrie 2007.
în vederea administrării probatoriului
Se comunică cererea de introducere în cauză a Asociaţiei de Proprietari nr. 1 Nord 5, depusă de reprezentantul reclamantului părţilor lipsă
în vederea administrării probatorilui
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Preda Constantin, pentru pârâţii persoane fizice, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă ce i-au fost comunicate.
Încuviinţează pârâţilor persoane fizice probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi 2 martori, care se citează la adresele indicate. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi un martor. Pune în vedere domnului avocat Preda Constantin să depună la dosar interogatoriul care doreşte a fi administrat reclamantului. Se citează pârâţii persoane fizice cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Se citează pârâţii Asociaţia de Proprietari Nord R3, SC Danimpex SRL şi SC Oltchim SA cu copii de pe cererea de chemare în judecată şi de pe cererea de completare şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Se citează pârâţii iniţiali cu copie de pe cererea de completare.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată, formulată de reprezentantul reclamantului.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei în vederea pregătiri apărării formulată de avocat Popescu Raluca, pentru pârâţi.