Dosar 6315/280/2007 din 11.06.2007

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6315/280/2007
Data dosar:
11.06.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.04.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Jud. Braşov. Cu apel odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 26.03.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata la adresa din Pitesti, str Victoriei nr. 1, Judetul Arges, cu mentiunea de a depune la dosar un certificat de grefa cu solutia pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie asupra stramutarii acestui dosar. Amână judecarea cauzei la 23.04.2008. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008

  • Sedinta din data de 27.02.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre Primaria Municipiului Pitesti, in vederea comunicarii situatiei juridice a imobilului in litigiu situat in Pitesti, str Justitiei nr.1, Judetul Arges, impreuna cu fotocopii din care sa rezulte situatia juridica. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa faca demersuri in vederea depunerii la dosar a relatiilor cu privire la situatia juridica a imobilului in litigiu. Totodata, apreciaza ca instanta s-a pronuntat cu privire la cererile de suspendare formulate de catre parata in baza disp art 244 alin 1 Cpr.civ respectiv in baza disp art 37 C.pr.civ, prin incheierea de sedinta din data de 21.11.2007. Ia act de faptul ca reclamanta prin aparator a precizat ca nu mai insista in audierea martorului Burlacu Leonard. Se citeaza parata cu mentiunea de a depune la dosar anexa nr.2 din HG 447/2002. Amână judecarea cauzei la 26.03.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008

  • Sedinta din data de 30.01.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de avocat Pantoiu Dan. Respinge cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de parata. Se citeaza parata cu mentiunea de a depune la dosar actele la care s-a referit prin cererea aflata la fila 24 a dosarului respectiv prin intampinare si anume: protocolul de predare- primire 24/23.02.2007,actul de proprietate transcris in anul 1992 si HG 447/2002, anexa 2 pozitia 1.6.2, nr. ordine 18 si 19. Emite o adresa catre Comisia Judeteana Arges pentru a comunica situatia juridica a imobilului in litigiu situat in Pitesti Strada Justitiei nr.1 Judetul Arges impreuna cu fotocopii din care sa rezulte situatia juridica. Amână cauza la data de 27.02.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2008

  • Sedinta din data de 19.12.2007 la ora 10:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    Acordă termen pentru lipsa martorului B C. Pune în vedere martorului B L să se prezinte la următorul termen necitat, în vederea audierii acestuia. Menţine obligaţia apărătorului reclamantei de a prezenta martorul lipsă la acest termen, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va relua procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 30.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007

  • Sedinta din data de 21.11.2007 la ora 10:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Fata de cererile de suspendare formulate de parata, respectiv cererea de suspendare in baza disp art art 244 alin 1 C.pr.civ, pana la solutionarea dosarului nr. 4612/2/2007 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti apreciaza ca nu este intemeiată şi o respinge întrucât dosarul nr. 4612/2/2007 are ca obiect acţiunea F J P T A împotriva pârâtului Guvernul României cu privire la modificarea anexei nr. 2 din HG nr. 447/2002, fără a influenţa dezlegarea cauzei de faţă. Instanţa respinge si cererea de suspendare formulata in baza disp art 37 C.pr.civ pana la solutionarea cererii de stramutare, întrucât potrivit art. 40 Cpciv, suspendarea judecării pricinii se poate dispune de instanţa care soluţionează cererea de strămutare. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa aduca martorii la termenul urmator, in vederea audierii. Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la 19.12.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2007

  • Sedinta din data de 17.10.2007 la ora 10:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite reclamantei în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori - Bold Ciprian şi Burlacu Leonard. Pune în vedere reclamantei prin avocat să aducă martorii necitaţi, aşa cum s-a angajat. Proroga discutarea cererii de suspendare a cauzei în baza art. 244 C.p.c. până la depunerea certificatului de grefă de la Curtea de Apel Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 21.11.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2007.

  • Sedinta din data de 19.09.2007 la ora 10:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta în Piteşti, str. Justiţiei, nr. 1, imobil Tehnic Club, potrivit dispoz. art. 85, 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD