R*** F*****
Intimat ReclamantS****** A******
Apelant PârâtR*** V***** A L** T*****
Intimat PârâtR*** A*****
Intimat PârâtR*** C****
Intimat PârâtAdmite, în parte, acţiunea principală. Respinge, ca nefondată, cererea reconvenţională. Admite, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Săveanu Nicolae, în sensul că se vor exclude de la masa de partajat îmbunătăţirile făcute de acesta împreună cu pârâta-reclamantă S****** A****** prin contribuţie egală, la imobilul casă de locuit care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de uzufruct viager şi întreţinere autentificat sub nr. 312/22.01.1997 de B.N.P. Petru Atănăsoaei, îmbunătăţiri evaluate în anexa III a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii întocmit de expert Cucu Stelica ( f. 119 dosar), la suma de 10.147 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie pârâtei-reclamante S****** A****** în deplină proprietate şi posesie lotul format din următoarele bunuri imobile: casa de locuit cu anexele gospodăreşti situate în municipiul Suceava, strada Nicoae Labiş nr. 3, în valoare totală de 91.410 lei, (fără îmbunătăţiri), şi suprafaţa de 1417 m.p. teren în valoare de 178.542 lei, situată în intravilanul municipiului Suceava, str.Nicolae Labiş nr.3, valoarea întregului lot fiind de 269.952 lei. Obligă pe pârâta-reclamantă S****** A****** să plătească reclamantului- pârât R*** F***** şi pârâtului Robu Vasile suma de câte 67.488 lei pentru fiecare cu titlu de contravaloare a cotei. Obligă pe pârâta-reclamantă S****** A****** să plătească pârâţilor R*** C**** şi R*** A***** suma totală de 67.488 lei cu acelaşi titlu. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâta- reclamantă S****** A******, pe pârâtul Robu Vasile să plătească reclamantului-pârât suma de câte 1108,75 lei fiecare cu acest titlu, iar pe pârâţii R*** C**** şi R*** A***** îi obligă să plătească împreună reclamantului-pârât suma de 1108,75 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 ianuarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 19 ianuarie 2011.Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 ianuarie 2011.
Amână pronunţarea pentru pronunţarea încheierii de admitere în principiu la 06.10.2010. Dată în şedinţa publică, din 29.09.2010.
Respinge probele solicitate de apărătoarea intervenientullui, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze în scris concluzii pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu.
Respinge proba cu expertiza în construcţii solicitată de apărătoarea intervenientului, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Admite proba testimonială şi pune în vedere intervenientului prin apărător să indice numele martorilor, cu listă în termen de 5 zile.
În baza art. 52 Cod procedură civilă, admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Săveanu Nicolae care va fi citat din Suceava, str.Nicolae Labiş nr. 3, jud. Suceava. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Prorogă discutarea probelor solicitate de avocat Călin Rodica pentru termenul viitor.
Acordă termenul solicitat. Prorogă discutarea cererii de intervenţie formulată in interesul propriu al numitului Săveanu Nicolae, pentru termenul viitor.
Acordă termenul solicitat de avocat Călin Rodica. Prorogă discutarea cererii de intervenţie formulată in interesul propriu al numitului Săveanu Nicolae, pentru termenul viitor.
Acordă termenul solicitat de reclamant prin avocat. Prorogă discutarea cererii de intervenţie formulată in interesul propriu al numitului Săveanu Nicolae, pentru termenul viitor, după ce va fi legal timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 4 noiembrie 2009.
Acordă termenul solicitat de reclamant prin avocat, punându-i-se în vedere ca eventualele obiecţiuni la suplimentul de expertiză să le formuleze în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 2 septembrie 2009.
Se va reveni cu adresă către expert Andrei Mariana să completeze raportul de expertiză, în sensul de a se deplasa în teren pentru identificarea şi măsurarea şi evaluarea, la valoarea actuală de circulaţie, a celor două trupuri de teren pădure, respectiv: 3000 m.p. „Moşie” arabil şi 10.000 m.p. pădure „Româneşti”, şi întocmirea planului de situaţie aferent. Amână judecarea cauzei la data de 2 septembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 27 mai 2009.
Acordă termenul solicitat de părţi prin apărători, punându-li-se în vedere să formuleze în scris eventualele obiecţiuni.
Se reveni cu adresă către expertul topo Andrei Mariana să definitiveze şi să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că reclamantul a achitat decontul aferent acesteia.
Se reveni cu adresă către expertul topo Andrei Mariana să răspundă la obiectivele stabilite şi comunicate de către instanţă. Pune în vedere reclamantului R*** F***** să permită expertului topo să măsoare terenul în litigiu. Acordă termenul solicitat de părţi pentru studiul raportului de expertiză în construcţii, punându-li-se în vedere ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va reveni cu adresă către expert Cucu Stelica Se reveni cu adresă către expertul topo Andrei Mariana
Se va reveni cu adresă către expert Cucu Stelica
Se va reveni cu adresă către expert Cucu Stelica să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză. Se va face adresă către expertul topo Andrei Mariana
Numeşte în cauză expert topo pe Andrei Mariana şi pune în vedere reclamantului să achite onorariu provizoriu de 500 lei în contul acestuia. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa la termen a câte un martor în vederea audierii, fără citaţie şi să formuleze obiective în dublu exemplar pentru expertiza topo. Se va face adresă către expert Cucu Stelica să procedeze la identificarea şi evaluarea cu indicarea posesiei actuale a următoarelor imobile şi separat a îmbunătăţirilor: una casă tip vilă din cărămidă şi lemn acoperită cu tablă, având 5 camere la parter şi două camere la etaj,trei holuri şi baie; una şură cu grajd din lemn şi cărămidă, acoperită cu azbest; una bucătărie de vară din cărămidă, acoperită cu tablă, având două camere, baie şi verandă închisă; gard împrejmuitor din scândură cu porţi de fier. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 07 mai 2008
Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa la termen a câte un martor în vederea audierii, fără citaţie. Numeşte în cauză expert constructor pe Cucu Stelică şi pune în vedere reclamantului să achite onorariu provizoriu de 450 lei în contul acestuia. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize pentru a ne înainta o listă cu 6 experţi topo cadastrali . Pune în vedere pârâtului Robu Vasile să formuleze întâmpinare prin care să-şi exprime poziţia faţă de acţiunea reclamantului, în dublu exemplar şi cu 5 zile înainte de termen. Admite cererea formulată de avocat Călin Rodica şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Săveanu Nicolae care va fi citat de la următoarea adresă: Suceava,str.Nicolae Labiş nr.3, jud.Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2008.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar arbore genealogic. Admite probele cu martorii propuşi de părţi prin apărători, punându-li-se în vedere să indice numele lor în timp util şi să asigure prezenţa la termen a câte unul în vederea audierii. Admite probele privind efectuarea expertizelor topo şi în construcţii, sens în care se va face adresă către Biroul Local de Expertize pentru a ne înainta o listă cu 6 experţi topo cadastrali şi 6 experţi în construcţii. Din oficiu instanţa dispune citarea pârâtului Robu Vasile cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 06 februarie 2008.