I***** I**
RecurentI***** C******* V******
RecurentT*** M*******
RecurentT*** M*******
RecurentT****** G*******
RecurentÎn baza art. 11 pct. 2 lit. b c.proc.pen. raportat la art. 10 lit. g c.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dinescu Viorel pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. 1, 2 c.pen. raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Lg. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. şi de primire de foloase necuvenite, prevăzută de art. 256 c.pen. raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1, 3 din Lg. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. şi art. 33 lit. a c.pen. întrucât a intervenit decesul acestuia. În baza art. 254 alin. 1, 2 c.pen. raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Lg. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. condamnă pe inculpatul Iştvan Ion la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi la 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c din C.pen. (cu excepţia dreptului de a alege). În baza art. 256 c.pen. raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1, 3 din Lg. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, acesta urmând a executa 4 ani închisoare, iar în baza art. 35 alin. 1 c.pen. va executa şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c c.pen. (cu excepţia dreptului de a alege) pe o durată de 2 ani. Aplică art. 71 - 64 lit. a, b, c, Cod pen. (cu excepţia dreptului de a alege). În baza art. 254 alin. 1, 2 c.pen. raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Lg. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. condamnă pe inculpatele T****** G******* şi Luca Georgeta la câte 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c c.pen. cu excepţia dreptului de a alege). În baza art. 256 c.pen. raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1, 3 din Lg. 78/2000 condamnă inculpatele la câte 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, acestea urmând a executa pedeapsa cea mai mare, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 c.pen. inculpatele vor executa şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c, c.pen. (cu excepţia dreptului de a alege) pe o durată de 2 ani. Aplică dispoziţiile art. 71 - 64 lit. a, b, c, c.pen. (cu excepţia dreptului de a alege). În baza art. 254 alin. 1, 2 c.pen. raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Lg. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. şi art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.pen condamnă pe inculpatul Pascu Dan la o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c din C.pen. (cu excepţia dreptului de a alege). Aplică art. 71 - 64 lit. a, b, c, c.pen. (cu excepţia dreptului de a alege). În baza art. 254 alin. 1, 2 c.pen. raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Lg. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. condamnă pe inculpaţii Grecu Dan, Tudorache Marian, Ilieşi Cristian Valentin, Mocanu Mircea, Neagoe Viorel Gigi, Gheţu Maricica, Ilie Gelu, T*** M*******, Iancu Gabriel, Ţigău Mariana, Pismiş (fostă Tătaru) Niculina, Zgorcea Lucian, Covrescu Liliana Carmen, Micu Marian, Pădurean Tudora şi Blendea Mugurel la pedepse de câte 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c din C.pen. (cu excepţia dreptului de a alege). Aplică art. 71 - 64 lit. a, b, c, C.pen. (cu excepţia dreptului de a alege). În baza art. 88 c.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpaţilor Iştvan Ion, T****** G*******, Luca Georgeta, Grecu Dan, Tudorache Marian, Ilieşi Cristian Valentin, Mocanu Mircea, Gheţu Maricica, Ilie Gelu, Ţigău Mariana, Pismiş (Tătaru) Niculina, Zgorcea Lucian, Iancu Gabriel, Covrescu Liliana Carmen, Micu Marian, Pădurean Tudora, o zi reţinere (21/22 septembrie 2006). Dispune menţinerea sechestrului asigurator şi confiscarea sumelor de bani asupra cărora s-a dispus înfiinţarea popririi în cursul urmăririi penale (şi care au făcut obiectul infracţiunilor de luare de mită şi de primire de foloase necuvenite), după cum urmează: -400 lei de la T*** M*******; -3560 lei de la Grecu Dan; -940 lei de la Zgorcea Lucian; -1600 lei de la Pismiş (Tătaru) Niculina; -3600 lei de la Tudorache Marian; -1480 lei de la Covrescu Liliana Carmen; -2330 lei de la Dinescu Viorel; -540 lei de la Luca Georgeta; -4140 lei de la Blendea Mugurel; -4930 lei de la Gheţu Maricica; -4450 lei de la Iancu Gabriel; -730 lei de la Ilie Gelu; -1260 de la Micu Marian; -770 lei de la Pădurean Tudora; -2130 lei de la Ţigău Mariana; -16570 lei de la Pascu Dan; -1800 lei de la Neagoe VFiorel Gigi; -19220 lei de la Ilieşi Cristian Valentin. Menţine sechestrul pe imobilul aparţinând inculpatului Ilieşi Cristian Valentin şi soţiei lui. -3480 lei de la Iştvan Ion; -5950 lei de la Mocanu Mircea; -1320 lei de la T****** G*******. Obligă inculpaţii la câte 4000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei fiecare, onorariu apărător oficiu. Obligă pe inculpatul Blendea Mugurel şi la 400 lei onorariu apărător oficiu Clinciu Georgeta. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2011.
18.03.2011 ORA 10,30 pentru a se inainta adresa Directiei Informatizate a Persoanei Bucuresti pentru a inainta copia cerificatului de deces al inculpatul Dinescu Viorel si in vederea dezbaterii pe fond a cauzei.
la 18.02.2011 ora 10,30 in vederea audierii martorului sub acoperire
În vederea audierii investigatorului sub acoperire.
16.12.2010 pentru audierea in vederea audierii investigatorului sub acoperire .
Amanat la 25.11.2010 pentru epuizarea probatorioului testimonial propus de inculpaţi.
Amanat la 28.10.2010 , ora 10,oo in vederea administratării probei cu martori.
În vederea audierii martorilor din acte lipsă la acest termen; pentru audierea martorilor încuviinţaţi pentru inculpaţii Micu Marian, Pădureanu Tudora, Iancu Gabriel, T*** M******* şi Grecu Dan, instanţa va acorda cauzei termen.
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu excepţia de neconstitutionalitate a disp.OUG 134/2005 de modif. a OUG 43/2002,aprobată prin Lg 54/2006 si a disp.art.87 din Lg 304/2004. Cu recurs în 48 de ore de la pronuntare. Amânat la data de 24.06.2010 ora 10,00 in vederea citarii martorilor Stirbu Ovidiu Florin,Manea Florian Belciugan ,Draghia,Diţu,Iamandi Virgiliu,Dumitru valentina Gabriela Boteanu Carmen, Ghinea Irinel Sorin si Scarlat Steliana
Amânat la data de 27 mai 2010 ora 10,00 in vederea audierii unui nr.de 4 martori din actul de sesizare si pentru a se pronunţa asupra exceptiei de neconstitutionalitate.
Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Iancu Gabriel, I***** C******* V******, T*** M*******, T****** G*******, I***** I**, Covrescu Liliana Carmen, pentru lipsa inculpaţilor Dinescu Viorel şi Blendea Mugurel, pentru lipsa martorului Ionică Ciprian şi pentru citarea martorului Ioniţă Bogdan Emanuel.
Amanat la 18.03.2010 pentru lipsa martorilor.
faţă de cererile de amânare depuse la dosar şi în vederea citării martorilor, instanţa va acorda cauzei termen.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.Dispunesuspendarea judecării cauzei şi înaintarea dosarului la Curtea Constituţională.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
In vederea audierii martorilor Ionica Ciprian, Pîrvan Doina si Alexe Sorin si pentru ca apartorii inculpatilor sa depuna liste cu probatoriile ce urmeaza a fi administrate in cauza.
Pentru citarea a 8 martori din acte, in urma verificarilor facute de intanta. Termen la 28.04.2009.
Pentru solicitarea de relatii de la D.N.A. si C.S.M. cu privire la perioada in care domnul procuror Stoina Eugen a functionat in cadrul D.N.A.
Amanat la 26.02.2009 faţă de lipsa inculpatilor Dinescu Viorel si Tătaru Niculina şi faţă de cererea de amanare formulata de av. Mihaila Laurentiu - apărătorul inculpatilor I***** I**, Covrescu Carmen si Grecu Dan .
Pentru lipsa de aparare a inculpatilor T****** G*******, Pascu Dan, I***** C******* V******, Iancu Gabriel si Tataru Niculina.
Suspendat având în vedere decizia penală nr.308 pronunţată la data de 24.03.2008 de Curtea de Apel Ploieşti, prin care s-a casat în parte încheierea tribunaluuli Buzău , iar pe fond s-a admis cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de inculpaţi. A dispus înaintarea dosarului la Curtea Constituţională.
În vederea înaintării dosarului la Curtea de Apel Ploieşti, pentru a se soluţiona recursurile declarate de către inculpati, prin apărătorii aleşi, împotriva încheierii prin care s-a respins excepţia de neconstituţionalitate a art.61/1 cod proc.penală, instanţa acordă cauzei termen.
Amanat la 28.02.2008 fata de cererile de amanare formulată in cauza de către o parte din inculpati, in vederea angajarii unui apărător ales.