O*** H******* A* C* S***** A***
ReclamantS* E****** M**** P*** S**
PârâtS* E****** M**** P*** S** P*** L********* J******* B**** I**** D******
PârâtAdmite excepţia de procedură peremptorie şi absolută a lipsei capacităţii de folosinţă a drepturilor procesuale a pârâtei S.C. ESCARGO MUREŞ PROD S.R.L. şi, în consecinţă: Respinge cererea înaintată de reclamanta OLLE HARTWIG AB( OHAB), cu sediul în Hallvagen 11, PO BOX 5157, S-121 18 Johanneshov Suedia şi sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de avocat Anghel Mariana din Bucureşti, Bd. Unirii, nr. 37, bl. A4, sc.1, et. 6, ap. 29, sector 3, în contradictoriu cu pârâta S.C. ESCARGO MUREŞ PROD S.R.L.- societate lichidată şi radiată prin grija lichidatorului judiciar Botoş Iacob Dorinel, cu sediul profesional în Ungheni, Str.Principală, nr. 67/F, ap. 10, jud. Mureş, nr. matricol 1B1478, având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2016.
Hotarare 45/2016 din 05.07.2016amână pronunţarea la data de 5 iulie 2016, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016amână pronunţarea la data de 17 iunie 2016, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016În temeiul disp.art. 36 din Legea nr. 85/2006 dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta OLLE HARTWIG AB( OHAB), cu sediul în Hallvagen 11, PO BOX 5157, S-121 18 Johanneshov Suedia, şi sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de avocat Anghel Mariana din Bucureşti, Bd. Unirii, nr. 37, bl. A4, sc.1, et. 6, ap. 29, sector 3, în contradictoriu cu pârâta S.C. ESCARGO MUREŞ PROD S.R.L., pentru pretenţii până la pronunţarea unei soluţii irevocabile în procedura de insolvenţă a pârâtei ce se derulează în dosar nr. 1268/1371/2007.
Incheiere suspendare din 14.09.2007Admite cererile în probaţiune formulate de ambele părţi cu privire la administrarea probei cu interogatoriu. Stabileşte în sarcina ambelor părţi obligaţia de a depune la dosar punctele de întrebare până la data de 20.06.2007 pentru a fi comunicate. Pune în vedere părţilor să răspundă în scris la interogatoriul care le va fi comunicat până la următorul termen de judecată care va fi la data de 14 septembrie 2007. Formularea întrebărilor va fi lăsată la dispoziţia părţilor, urmând ca acestea să fie puse în discuţie la noul termen de judecată. Admite şi proba cu înscrisuri formulată de reprezentantul ales al reclamantei, urmând ca acestea să fie înfăţişate la dosar.
Citarea pârâtei cu un exemplar din precizarea de acţiune depusă la dosar de reclamantă. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia procesuală de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 2.021,12 lei, urmând ca partea să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea are posibilitatea să promoveze cerere de reexaminare în termen de 3 zile. Stabileşte un nou termen la data de 8 iunie 2007, când se vor pune în discuţie aspectele invocate de reprezentata reclamantei referitor la cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă şi solicitarea ca instanţa să constate că partea este decăzută din dreptul de a mai depune întâmpinare, iar potrivit disp.art. 136 Cod procedură civilă, este decăzută din dreptul de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, urmând ca instanţa să se pronunţe în ce măsură cererea de amânare a cauzei are implicaţii asupra întâmpinării şi a apărărilor . Pârâta va lua cunoştinţă de susţinerile reclamantei din încheierea de şedinţă.