E***** E****
Reclamant ReclamantŞ***** N*******
Intimat PârâtI******* I****
Intimat PârâtN******** A*******
Pârât PârâtN******** A*******
Intimat PârâtAmână pronunţarea la data de 17.03.2010,pentru cînd admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune avînd ca obiect nulitate certificat de moştenitor. Admite în parte cererea completată. Dispune ieşirea din indiviziune conform raportului de experetiză. Atribuie reclamantei Niculăiţă Elena lotul 1 şi cota de indiviză de 1/6 din lotul 5. Atribuie pârâtei Ş***** N******* lotul 2 şi cota indiviză de 5/6 din lotul 5. Atribuie pârâtei I******* I**** lotul 3 şi cota indiviză 5/16 din lotul 5. Atribuie pârâtei N******** A******* lotul 4 şi cota indiviză de 5/16 din lotul 5. Respinge ca prescris capătul de cverere având ca obiect nulitate certificat de moştenitor 102/1980. Compensează în parte cheltuileile de judecată în limita sumei de 619, 3 lei. Obligă pârâtele Ş***** N*******, Iordache Ioan şi N******** A******* să plătească reclamanţilor cîte 50 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2010
Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea petentei de taxa judiciară de timbru declarată pentru cerere completatore. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2010.
pentru a depune tranzacţie
pentru a se face dovada achitării taxei de timbru pe cererea completatoare.
pentru a da posibilitate părţilor să încheie o tranzacţie
în vederea administrării probelor
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr.6/31.08.2009 şi nr. 8/21.09.2009 privind Protestul Magistraţilor
admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Dumitrescu Alina. Dispune inaintarea dosarului in vederea repartizarii aleatorii. Dosarul a fost repartiozat aleatoriu primind numarul 6344.01/94/2007 cu termen de judecata la data de 23.09.2009
pronunţarea la 18.09.2008 Admite in parte acţiunea astfel cum a fost completată de reclamanta NICULĂIŢĂ ELENA in contradictoriu cu paratele Ş***** N*******, I******* I**** si N******** A*******. Dispune sistarea stării de indiviziunea asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Niculăiţă Petra, compusă din dreptul de proprietate asupra cotei indivize de ¼ din terenul extravilan de 3.582 mp, Tarla 226, parcela 832, situat in com. Snagov, sat Tâncăbeşti, jud. Ilfov, identificat in TP nr.64599/29.01.2003. Atribuie in deplină proprietate si liniştită posesie reclamantei NICULĂIŢĂ ELENA LOTUL nr.1 de 186 mp in valoare de 21.233 lei si cota indiviza de 1/6 din LOTUL nr. 5 – alee de trecere, in suprafata de 38 mp din totalul de 609 mp, in valoare de 4.349 lei. Atribuie in deplină proprietate si linistita posesie paratei Ş***** N******* LOTUL nr.2 in suprafata de 929 mp, in valoare de 106.164 lei si cota indiviza de 5/16 din LOTUL nr.5 – alee de trecere, in suprafata de 190,33 mp din totalul de 609 mp, in valoare de 21.747 lei. Atribuie in deplină proprietate si liniştită posesie paratei I******* I**** LOTUL nr.3 in suprafaţa de 929 mp, in valoare de 106.164 lei si cota indiviza de 5/16 din LOTUL nr.5 – alee de trecere, in suprafata de 190,33 mp din totalul de 609 mp, in valoare de 21.747 lei. Atribuie in deplină proprietate si liniştită posesie paratei N******** A******* LOTUL nr.4 in suprafaţa de 929 mp, in valoare de 106.164 lei si cota indiviza de 5/16 din LOTUL nr.5 – alee de trecere, in suprafaţa de 190,33 mp din totalul de 609 mp, in valoare de 21.747 lei. Omologhează raportul de expertiză in specialitatea topografie efectuat de expert Furtună Laurenţiu in varianta I de lotizare. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii certificatului de moştenitor nr.102/20.03.1980 eliberat de Notariatul de Stat Buftea ca fiind prescris. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii contractului de partaj voluntar autentificat sub nr.959/03.05.2004 emis de BNP Dumitru Diaconescu formulat de reclamanta Niculăiţă Elena in contradictoriu cu pârâţii Ş***** N*******, I******* I****, N******** A*******, NICULĂIŢĂ ION şi NICULĂIŢĂ AVERESCU, ca fiind prescris. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii contractului de cesiune autentificat sub nr.1827/13.08.2007 la BNP Adriana Şuţă, formulat de reclamanta Niculăiţă Elena in contradictoriu cu pârâţii Ş***** N*******, I******* I****, N******** A*******, Niculăiţă Ion, Niculăiţă Averescu şi CIOBANU OCTAVIA-MARIANA, ca neîntemeiat. Compensează in parte cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă si pârâtele Ş***** N*******, I******* I****, N******** A*******, in limita sumei de 619,30 lei. Obligă pârâtele Ş***** N*******, I******* I****, N******** A******* să plătească reclamantei câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei Ciobanu Octavia-Mariana de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 18.09.2008.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă procedură şi lipsă expertiză
Constată nulitatea certificatului de mostenitor nr.162/13 august 2007 emis de BNP Adriana Şuţă prin care a fost dezbătută succesiunea defunctei Niculăiţă Petra. Constată deschisă succesiunea defunctei Niculăiţă Petra decedata la 17.03.2005, cu ultimul domiciliu in com. Ciolpani, jud. Ilfov. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota indiviză de ¼ din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan de 3.582 mp, Tarla 226, parcela 832, situat in com. Snagov, sat Tâncăbeşti, jud. Ilfov, identificat in TP nr.64599/29.01.2003. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi reclamanta Niculăiţă Elena si pârâtele Ş***** N*******, I******* I**** si N******** A******* – fiice, fiecare având o cotă indiviză de ¼ din masa partajabilă. Încuviinţează proba cu expertiză in specialitatea topografie. Stabileşte obiectivele expertizei: - identificarea, masurarea, stabilirea vecinătăţilor si evaluarea terenului extravilan de 3.582 mp, Tarla 226, parcela 832, situat in com. Snagov, sat Tâncăbeşti, jud. Ilfov, identificat in TP nr.64599/29.01.2003; - propuneri de lotizare in natură intre cele patru coindivizare: reclamanta Niculăiţă Elena – cota de ¼ x ¼= 1/16 si pârâtele Ş***** N*******, I******* I**** si N******** A******* – fiecare cu o cota indiviza de 5/16 ( ¼ din mostenire de la tata si contractul de partaj voluntar + ¼ x ¼ de la mama= ¼ + 1/16= 5/16); - in măsura in care terenul nu este comod partajabil in natură, propuneri de atribuire: 1) către una dintre părţi cu sultă pentru celelalte; 2) către pârâte, in indiviziune, cu sultă pentru reclamantă. Desemnează expert prin tragere la sorti pe dl. Furtună Laurenţiu. Stabileşte onorariu provizoriu in suma de 800 lei de expert in sarcina reclamantei. Fixează termen in vederea continuării judecăţii la 29.05.2008 cu citarea pârâţilor Niculăiţă Averescu si Niculăiţă Ion, celelalte părţi având termen in cunoştinţă. Pronunţata in şedinţă publică, azi 12.05.2008.
lipsă relaţii
pentru a se depune istoric de rol fiscal ,pentru a se lua cunoştinţă de c.v.c
pentru a se obţine relaţii de la BNP
pentru depunerea tuturor înscrisurilor , dosarul Notarial
pentru a se solicita dosarul notarial
pentru adm.probatoriu
lipsă apărare