T******* L*******
Reclamant IntimatT******* R*****
Pârât RecurentT******* S*****
Pârât RecurentRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei-pârâte T******* L*******, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante T******* R*****, ca nefondată. Admite, în parte, cererea principală. Respinge cererea reconvenţională, formulată de pârâtele-reclamante T******* R***** şi T******* S*****, ca nefondată. Constată deschisă succesiunea după defuncta Tifiniuc Margareta decedată la data de 18.03.2006. Constată că au calitatea de moştenitori legali după defunctă: Tifiniuc Amfilofie, ca soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 şi Tifiniuc Gheorghe, ca fiu, cu o cotă de 3/4. Constată că masa succesorală după defunctă se compune din cota de 1/2 din suprafaţa de 3,81 ha, evidenţiată în titlul de proprietate nr.699/29.11.1994; astfel : 4900 mp la „Gîtlan”, 6500 mp „F.Tîbului”, 2600 mp „PR.Fântânii”, 4900 mp „Bahniţă”, 1400 mp „Tufleica”, 4000 mp „Pr.Călinii”, 4800 mp „PR Boicului”, 1200 mp „Tufleică”, 4000 mp „Horaeţ”, 1300 mp „Horaeţ F.Mierloaicei”, 1600 mp „Vatră sat”, 900 mp „Vatră sat”. Constată deschisă succesiunea după defunctul Tifiniuc Amfilofie, decedat la 15.06.1997. Constată că are calitate de moştenitor legal după defunct Tifiniuc Gheorghe, ca fiu, cu o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală după defunct se compune din cota de 1/2 din suprafaţa de 3,81 ha. evidenţiată pe titlul de proprietate nr.699/29.11.1994, astfel : 4900 mp la „Gîtlan”, 6500 mp „F.Tîbului”, 2600 mp „PR.Fântânii”, 4900 mp „Bahniţă”, 1400 mp „Tufleica”, 4000 mp „Pr.Călinii”, 4800 mp „PR Boicului”, 1200 mp „Tufleică”, 4000 mp „Horaeţ”, 1300 mp „Horaeţ F.Mierloaicei”, 1600 mp „Vatră sat”, 900 mp „Vatră sat”, şi o casă de locuit în suprafaţă de 60 m.p. şi anexe gospodăreşti aferente, în suprafaţă de 134 m2, compuse din: construcţie 2 camere BCA, bucătărie+ grajd, şură şi şopron, situate pe raza com.Grăniceşti, jud.Suceava. Constată deschisă succesiunea după defunctul Tifiniuc Gheorghe decedat la data de 22.12.2006. Constată că au calitate de moştenitori legali după defunct: reclamanta-pârâtă T******* L*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 , pârâta-reclamantă T******* R*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 şi pârâta-reclamantă T******* S***** în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4. Constată că masa succesorală după defunct se compune din suprafaţa de 3,81 ha, evidenţiată în titlul de proprietate nr.699/29.11.1994, astfel: 4900 mp la „Gîtlan”, 6500 mp „F.Tîbului”, 2600 mp „PR.Fântânii”, 4900 mp „Bahniţă”, 1400 mp „Tufleica”, 4000 mp „Pr.Călinii”, 4800 mp „PR Boicului”, 1200 mp „Tufleică”, 4000 mp „Horaeţ”, 1300 mp „Horaeţ F.Mierloaicei”, 1600 mp „Vatră sat”, 900 mp „Vatră sat”, precum şi casa de locuit şi anexele gospodăreşti indicate la masa succesorală după defunctul Tifiniuc Amfilofie. Valoarea masei succesorale este echivalentul în lei a 52.500 euro+ 32.040 lei. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclamantei-pârâte T******* L*******, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul I compus din casa şi anexele gospodăreşti situate în Grăniceşti, jud.Suceava şi suprafeţele evidenţiate pe titlul de proprietate 699/1994 astfel: 900 mp Vatră sat, 1600 mp, Vatră sat, 4900 mp la „Gîtlan”, 6500 mp „F.Tîbului”, 1400 mp „Tufleica” poziţia 5 din titlu). Valoarea lotului reclamantei-pârâte T******* L******* este de 52.500 euro, în echivalent în lei +11520 lei. Atribuie pârâtei –reclamante T******* R*****, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul II compus din suprafeţele evidenţiate pe titlul de proprietate 699/29.11.1994, astfel: 2600 mp „PR.Fântânii”, 4900 mp „Bahniţă”,1300 mp „Horaeţ F.Mierloaicei”, 4000 mp „PR Călinii”. Valoarea lotului pârâtei-reclamante T******* R***** este de 11.430 lei. Atribuie pârâtei-reclamante T******* S*****, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul III compus din următoarele suprafeţe evidenţiate pe titlul de proprietate 699/29.11.1994, : 4800 mp „PR Boicului”, 1200 mp „Tufleică”, (poziţia 11 din titlu),4000 mp „Horaeţ”. Valoarea lotului pârâtei-reclamante T******* S***** este de 9000 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile atribuite. Obligă pârâta-reclamantă T******* S***** să plătească pârâtei reclamante T******* R***** sultă în cuantum de 585 lei. Obligă pârâta-reclamantă T******* S***** să plătească reclamantei pârâte T******* L******* sultă în cuantum de 405 lei. Obligă reclamanta-pârâtă T******* L******* să plătească pârâtei reclamante T******* R***** sultă în cuantum de 19.687,5 euro, în echivalent în lei la data plăţii. Obligă reclamanta-pârâtă T******* L******* să plătească pârâtei reclamante T******* S***** sultă în cuantum de 13.125 euro, în echivalent în lei la data plăţii. Obligă pârâta-reclamantă T******* R***** să plătească reclamantei-pârâte T******* L******* suma de 583 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pârâta-reclamantă T******* S***** să plătească reclamantei-pârâte suma de 389,25 lei, cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere formulat de pârâtele reclamante T******* R***** şi T******* S***** de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefundat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2008.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2008.
D I S P U N E: Acordă termenul solicitat. Prorogă discutarea probei cu o expertiză în construcţii pentru termenul viitor. Pune în vedere ambelor părţi prin apărători să depună la termenul viitor proiecte de lotizare. Amână cauza la data de 18.11.2008, ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 21.10.2008.
Uneşte excepţiile lipsei calităţii procesuale active, şi lipsei calităţii procesuale pasive a prim pârâtei, cu fondul cauzei, având în vedere că deşi instanţa a pus în discuţie expertiza topo şi expertiza în construcţii, părţile nu le solicită, neformulându-se alte cereri de probe privitor la fondul cauzei. Acordă termenul solicitat de apărătoarea pârâtelor precizările fiind depuse direct în instanţă, sens în care, Amână cauza la data de 11.11.2008, ora 08,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 21.10.2008.
Pune în vedere reclamantei prin apărător, sub sancţiunea suspendării judecăţii conf.art.1551 C.pr.civ., să indice în scris clar masa de partajat, întrucât s-au formulat mai multe modificări succesive, iar ultima precizare (f.80) nu este clară, întrucât face vorbire de imobile, fără a distinge între casă şi anexe, sau teren, nu se indică suprafeţele pentru terenuri, iar în faţa instanţei apărătorul reclamantei nu a putut indica componenţa masei şi valorile bunurilor solicitate spre partajare. Amână cauza la data de 21.10.2008, ora 08,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 30.09.2008. .
Se va face adresă pârâtelor pentru a preciza dacă contestă valorile arătate mai sus, în caz afirmativ să precizeze dacă înţeleg să solicite proba cu o expertiză topo şi una în construcţii. Amână cauza la data de 09.09.2008, ora 08,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 17.06.2008.
Se va face adresă către Ministerul Apărării Naţionale Bucureşti în sensul solicitat de apărătorul reclamantei, sens în care, Amână cauza la data de 17.06.2008, ora 08,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 13.05.2008.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să indice date suplimentare de identificare a acesteia. Amână cauza la data de 13.05.2008, ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 8.04.2008.
Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâte proba testimonială cu câte un martor, ca fiind utilă pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei privitor la acceptarea succesiunii după Tifiniuc Gheorghe şi ia act de obligaţia acestora de a le asigura prezenţa în instanţă fără citaţie. Pune în vedere apărătoarei pârâtelor, să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen. Se va face adresă către Ministerul Apărării Naţionale Bucureşti, pentru a ne comunica dacă reclamanta a lipsit de la serviciu în perioada ianuarie –februarie 2008. Amână cauza la data de 8.04.2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta lipsă. Dată în şedinţa publică din 4.03.2008.
În baza art.167 C.p.c., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi cu interogatoriul pârâtei care a fost luat. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu un martor. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar numele şi adresa martorului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâte proba testimonială cu martorul Ţurcă Vasile. Amână cauza la data de 4.03.2008, ora 12,00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta lipsă. Dată în şedinţa publică din 5.02.2008.