N**** N******
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** M*********
IntimatC****** F******* A****
IntimatConstata perimata cererea formulată de NN, în contradictoriu cu intimatele C****** J******** D* F*** F****** A****, C****** L***** D* F*** F****** M*********, COMISIA FUNCIARA Argeş. Cu recurs în 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
Reia procedura de citare cu petentul şi cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2008.
Reia procedura de citare cu petentul şi cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.12.2008. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2008.
În temeiul disp.art. 242 al. 1 pct. 2 Cpr.civ. dispun suspendarea judecătii pricinii până la o noua staruinta a părtilor. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2007.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică, cu obiectivele solicitate de apărătorul reclamantului şi completate cu cele stabilite în cauzele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl. Caplan Petre. Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. 11. daca suprafetele de 1,20 ha şi 0,12 ha se află pe raza comunei Maracineni sau Miceşti ; 12. daca suprafata solicitata este afectată de utilităti sau alte detalii de sistematizare; 13. daca terenul poate fi restituit în natura. În vederea solutionarii cu celeritate a cauzei emite adresa catre CLFF Mărăcineni în sensul comunicării actelor care au stat la baza emiterii hot.nr.135/16.11..2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar, cu referire la poz.24 în ceea ce priveşte pe reclamant cu autor Nanciu Anton în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună şi actul primar de proprietate detinut de reclamant astfel cum a aratat, urmand să-l prezinte şi expertului pentru a-l avea în vedere. Amână judecarea cauzei la 28.09.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2007