D**** N******
ReclamantS***** L********
PârâtM********* N******
PârâtM********* E******
Intervenient în nume propriuIa act de renunţarea reclamantului la dreptul dedus judecăţii. Respinge acţiunea. Cu ercurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.10.2010.
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Faţă de cererile formulate de către părţi, prorogă discuţiile cu privire la completarea la raportul de expertiză depusă de expert Ionescu Steliana după ce se va efectua raportul de expertiză specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, se înlocuieşte expertul Grapel George cu expertul Mariea Ion, prin tragere la sorţi. Se emite adresă către expertul Mariea Ion pentru efectuarea raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării expertului şi transferării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010
Faţă de cererea formulată de către expertul Graepel George, prin care solicită înlocuirea în prezenta cauză, având în vedere că nu este însoţită de dovezi şi acesta a revenit în ţară încă de pe data de 14.04.2010, iar înlocuirea expertului ar duce la tergiversarea soluţionării cauzei, urmează a o respinge. Se revine cu adresă către expertul Graepel George cu menţiunea de a efectua lucrarea, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare . Se emite adresă experta Ionescu Steliana în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 20
Faţă de cererea formulată de către expertul Graepel George, prin care solicită înlocuirea în prezenta cauză, având în vedere că nu este însoţită de dovezi, iar înlocuirea expertului ar duce la tergiversarea soluţionării cauzei, urmează a o respinge. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua lucrarea . Dispune amendarea expertului Graepel George, cu suma de 500 lei conform dispoziţiilor art.108 indice 1 pct.2 lit. c Cpc. Dispune darea în debit cu cele 2 amenzi aplicate expertului Graepel George. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş în vederea transferării onorariului de expert de pe numele Popa Maria pe numele Ionescu Steliana. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către experta Ionescu Steliana în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică. Respinge cererea formulată de către expertul Graepel George prin care solicită înlocuirea în prezenta cauză. Revine cu adresă către expertul Graepel George cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei conform dispoziţiilor art.108 indice 1 pct.2 lit. c Cpc Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2010
Pune în vedere reclamantului, prin apărător , să achite diferenţă onorariu de expert în valoare de 200 lei, pe numele expertei Ionescu Steliana, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Se revine cu adresă către expertul Graepel Richard, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se prorogă discutarea cererii formulate de expertul Graepel Richard , după ce va depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamantei, având în vedere că este însoţită de acte doveditoare. Admite cererea de majorare onorariu de expert formulată de către expert Ionescu Steliana, urmând ca diferenţa de onorariu de 200 lei să o plătească reclamanta. Se revine cu adresă către expertul Graepel Richard, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2009
Se emite adresă către expert Ionescu Steliana pentru a stabili preţul imobilului la data vânzării şi nu la data efectuării expertizei. Având în vedere că expertul Iacob Andy Lorel nu a prezentat mai multe metode de evaluare şi nici nu a stabilit deficienţii defavorabili , admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului şi al intervenientului şi va dispune înlocuirea acestuia cu expertul Graepel George, cu menţiunea de a evalua fosa septică, să prezinte mai multe metode de evaluare a imobilelor , să ţină cont de deficienţii defavorabili la data efectuării construcţiei . Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtul M********* N****** şi pentru intervenienta M********* E******, după care se voe emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009
Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2009
Se revine cu adresă către experţi pentru a efectua rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2009
Respinge cererea formulată de către apărătorul reclamantului, privind înlocuirea expertului Ionescu Steliana. Se revine cu adresă către expertul Ionescu Steliana în vederea efectuării lucrării, conform filei 146 din dosar. Pune în vedere apărătorului reclamantului să aducă la cunoştinţă reclamantului dispoziţiile date de instanţă şi să nu se opună la efectuarea expertizei. Revine cu adresă către expertul Iacob Lorel pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă la termenul de judecată din data de 26.01.2009. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2009.
Pune în vedere potenţialei interveniente, prin apărător, să timbreze cererea de intervenţie cu suma de 2647,20 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, după care se vor relua discuţiile asupra cererii de intervenţie. Constată întemeiate obiecţiunile formulate de către părţi, după cum urmează: - expertul să evalueze fosa septică - expertul să prezinte mai multe metode de evaluare , de stabilire a preţului în ceea ce priveşte imobilele - expertul să stabilească coeficienţii defavorabili la data edificării construcţiei. Se emite adresă către expert, în sensul celor de mai sus, expertul având în vederea toate actele de la dosarul cauzei. Constată utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză specialitatea agronomie, urmând a fi admisă în baza art 167 C.pr.civ. şi a se acorda un nou termen de judecată. Stabileşte următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea terenului; - întocmirea unei schiţe plan. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana doamnei Ionescu Steliana. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 02.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului şi al intervenientei, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008
Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 şi art.209 C. pr.civ. În cazul în care pârâtul M N şi intervenienta M E, nu vor permite expertului să efectueze lucrarea, se va dispune amendarea în baza art 108 indice 1 pct 2 lit h C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2008
Revene cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 şi art.209 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008
Se înlocuieşte experta P M cu expertul I A L. Se emite adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării înlocuirii expertului şi transferării onorariului de expert. Admite cererea de reducere a taxei judiciare de timbru formulată de reclamant şi reduce taxa judiciară de timbru la cuantumul de 1217,3 lei . Amână judecarea cauzei la 06.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2008
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către Administraţia Financiară Piteşti pentru a comunica dacă reclamantul D N, figurează cu venituri impozabile şi în caz afirmativ care ar fi acestea. Se prorogă discutarea cererii de reducere a taxei judiciare de timbru după ce vor fi comunicate instanţei relaţiile solicitate de la Administraţia Financiară Piteşti. Amână judecarea cauzei la 01.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2008
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către Administraţia Financiară Piteşti pentru a comunica dacă reclamantul DN figurează cu venituri impozabile şi în caz afirmativ care ar fi acestea. Se prorogă discutarea cererii de reducere a taxei judiciare de timbru după ce vor fi comunicate instanţei relaţiile solicitate de la Administraţia Financiară Piteşti. Amână judecarea cauzei la 16.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2008
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S L cu fondul cauzei. Pune în vedere reclamantului să plătească taxă judiciară de timbru în valoare de 2.647,20 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 19.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2008
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorilor să vină necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 07.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2008
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de acte şi întâmpinare. Pune în vedere martorilor să vină necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2008
Admite probele cu acte ( pentru părţi) , interogatoriu( pentru reclamant) , 2 martori ( pentru părţi) şi expertiză . Stabileşte următoarele obiective: - să se evalueze imobilul la momentul efectuării expertizei - expertul să precizeze dacă s-au mai făcut remedieri ale imobilului faţă . Se prorogă discutarea expertizei specialitatea construcţii ( îmbunătăţiri) după administrarea probei cu acte şi martori. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana doamnei Popescu Maria. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, prin apărător, privind participarea la efectuarea expertizei a expertului consilier, reclamantul având obligaţia de a încunoştinţa pe expertul consilier de ora şi data efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2008
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului şi al potenţialei interveniente . Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul S L , potrivit disp. art 156 C.pr.civ. Se prorogă discutarea cererii de intervenţie la următorul termen de judecată. Se citează potenţiala intervenientă M E , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2007
Având în vedere decesul pârâtei B G constată nulă încheierea de şedinţă din data de 17.09.2007, în baza art 106 C.pr.civ. Se introduce în cauză şi se citează moştenitorul S L. Amână judecarea cauzei la 26.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2007
Admite probele cu acte , interogatoriu , un martor , pentru a demonstra scopul vânzării , expertiză şi relaţii de la Banca Leumi Bank Piteşti, solicitate de către reclamant, prin apărător. Se emite adresă către Banca Leumi Bank Piteşti, fosta Eurom Bank , pentru a ne comunica creditul pârâtei B G. Se citează pârâţii şi martorul în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007