M**** A**********
ReclamantŞ****** D****** C*******
PârâtŞ***** D******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite în parte acţiunea principală complinită la data de 19.06.2007. Admite în parte acţiunea reconvenţională. Admite în parte cerereade intervenţie accesorie în favoarea pârâtului. Constată că în timpul căsătoriei reclamanta pârâtă reconvenţional M**** A********** şi pârâtul- reclamant reconvenţional Ş****** D****** C******* , au dobândit următoarele bunuri: - un apartament cu 2 camere situat în Filiaşi, str. Tudor Vladimirescu, bl. B 5, sc.3, ap.11, jud. Dolj, având ca îmbunătăţiri - o uşă la intrare, la bucătărie o chiuvetă de inox, o baterie pentru aceasta, o mască de chiuvetă, apometre, pexal , fitinguri, amenajări electrice şi alte îmbunătăţiri constatate de expert - o centrală termicăpe gaze. Constată că asupra apartamentului părţile au o contribuţie de 50% fiecare ( cotă de1/2). Constată că asupra centralei termice pe gaze,pârâtul reclamant reconvenţional are o contribuţie de 100% ( cotă de1/1). Dispune ieşirea părţilor din indiziune astfel: Atribuie în proprietate reclamantei - pârâte reconvenţional M**** A********** apartamentul cu 2 camere situat în loc. Filiaşi, bl. B 5, sc.3, ap. 11, jud. Dolj, cu toate îmbunătăţirile enumerate anterior. Obligă reclamanta- pârâtă reconvenţional M**** A********** să plătească pârâtului reclamant reconvenţional Ş****** D****** C******* suma de 35321 lei cu titlu de sultăpentru apartament. Constată că pârâtul reclamant reconvenţional este proprietar exclusiv asupra centralei termice pe gaze de apartament şi obligă reclamanta pârâtă reconvenţional să-i predea acest bun. Compensează cheltuielile judiciare avansate de părţi. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 605 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, rămase în urma compensării. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Acordă termen în vederea observării raportului de expertiză.
În vederea emiterii către expertul desemnat în cauză, va fi amânată judecata.
Admite cerereade amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian. Revine cu adresă către BLET Dolj.
Admite în parte şi în principiu acţiunea principală, complinită la data de 19.06.2007, formulată de reclamanta M**** A**********, domiciliată în loc. Filiaşi, str. Tudor Vladimirescu, bl. B 5, sc.3, ap.11, jud. Dolj împotriva pârâtului Ş****** D****** C*******, domiciliat în municipiul Bucureşti, sector 5, str. Dumbrava Nouă, nr. 39, sc.1, ap.15. Admite în principiu acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant reconvenţional Ş****** D****** C******* împotriva reclamantei - pârâte reconvenţional M**** A**********. Admite în principiu, în parte cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului- reclamant reconvenţional, formulată de intervenientul Ş***** D******, domiciliat în com. Turburea, sat poiana, jud. Gorj. Constată că în timpul căsătoriei reclamanta pârâtă- reconvenţional şi pârâtul- reclamant reconvenţional au dobândit următoarele bunuri: - un apartament cu 2 camere situat în Filiaşi, str. Tudor Vladimirescu, bl. B 5, sc.3, ap.11, jud. Dolj, având ca îmbunătăţiri – o uşă metalică la intrare, la bucătărie o chiuvetă de inox, o baterie pentru aceasta, o mască de chiuvetă,apometre, pexal, fitinguri, amenajări electrice şi alte îmbunătăţiri ce vor fi constatate de către expertul constructor; - o centrală termică pe gaze. Constată că asupra apartamentului părţile au o contribuţie de 50% fiecare (1/2). Constată că asupra centralei termice pe gaze pârâtul- reclamant reconvenţional are o contribuţie de 100%(1/1). Pentru ieşirea părţilor din indiviziune dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii civile, urmând ca fiecare dintre foştii soţi să achite suma de 300 lei cu titlu onorariu provizoriu expert. Atacabilă odată cu fondul.
În vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu va fi amânată judecata cauzei.
Încuviinţează cererea de probatorii formulată de av.Popescu Emilian. Încuviinţează proba testimonială solicitată deav. Gheară Elena, sub rezerva ca martorul ce va fi propus să fi fost prezent la întocmirea înscrisului sub semnătură privată intitulat "chitanţă".
Având în vedere lipsa apărătorilor părţilor la a doua strigare a cauzei, va acorda termen pentru ca discuţiile asupra raportului de expertiză să aibă loc în prezenţa apărătorilor.
Având în vedere că cererea de amânare a judecăţii cauzei este formulată vizavi de lipsa raportului de expertiză şi văzând şi poziţia procesuală manifestată de avocata pârâtului, instanţao va încuviinţa. Se va reveni cu adresă către Laboratorul interjudeţean de Expertize Criminalistice.
Dispune repetarea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucuresti.
Acordă termen pentru ca pârâtul să depună la dosar acte originale şi oficiale care să conţină mai multe semnături şi pentru ca reclamanta să achite onorariul pentru expertiză în cuantum de 700 de lei.
Dispune emiterea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, pentru efectuarea expertizei grafilogice, încuviinţate.
Dispune citarea martorului Dulea Ana. Incuviinţează proba cu expertiza grafologică, solicitată de apărătorul reclamantei, prorogând administrarea acesteia. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar probe de scris, cu semnătura autografă.
Pentru ca intevenientul sa precizeze adresa vânzătoarei Dicoi Ana, acordă terme, când se va cita pârâtul cu menţiunea sa se prezinte la interogatoriu.
Pentru administrarea probei testimoniale şi cu interogatoriu, va acorda termen, cand se vor cita martorii propuşi.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.
Pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător, va acorda termen.