V*** I*****
Intimat ReclamantF**** Ş***** j**
Intimat PârâtF**** Ş***** j**
Intimat PârâtB********** P****
Intimat ReclamantC******** L**** A* M*********** C*** N*****
Recurent PârâtRespinge actiunea civila precizata si completata formulata de catre reclamantii V*** I***** si BANHEGYESI PETER impotriva paratei FEJER BEATRIX ca urmare a admiterii exceptiei lipsei capacitatii procesuale de folosinta a acestei parate. Constata ca reclamantii V*** I***** si BANHEGYESI PETER au renuntat la judecarea cererii privind includerea in masa succesorala ramasa dupa defuncta BANHEGYESI IOZELLE EVA decedata la data de 27.12.2002 a bunurilor mobile, respectiv picturi si bijuterii. Constata ca reclamantii V*** I***** si BANHEGYESI PETER au renuntat la judecarea cererilor privind constatarea nulitatii absolute a donatiei intervenite in anul 1985 intre defunctele BANHEGYESI IOZELLE EVA si fiica sa, parata FEJER BEATRIX, decedata in cursul judecarii cauzei, precum si a donatiei intervenite in anul 2002 intre aceasta din urma si paratul FEJER SANDOR junior, cu privire la imobilul situat in loc.Siofok-Ungaria. Constata ca reclamantii reconventionali FEJER SANDOR senior si FEJER SANDOR junior au renuntat la judecarea cererii reconventionale privind includerea in masa succesorala ramasa dupa defuncta BANHEGYESI IOZELLE EVA decedata la data de 27.12.2002 a bunurilor mobile, respectiv tablouri, picturi, gravuri, sculpturi, mobila, vase, tacamuri, covoare, haine de blana, bijuterii, aparatele eletrocasnice, certificat de actionar, precum si dreptul de concesiune asupra a 4 locuri de mormant in Cimitirul Central si dreptul de autor dupa poetul Bartalis Janos si manuscrisele acestuia. Admite in parte actiunea civila precizata, completata si extinsa formulata de reclamantii V*** I***** si BANHEGYESI PETER impotriva paratilor FEJER SANDOR jr. si FEJER SANDOR sen. si STATUL ROMAN prin CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA si admite in parte actiunea reconventionala formulata de catre reclamanta reconventionala FEJER BEATRIX si continuata de catre FEJER SANDOR jr. si FEJER SANDOR sen. si in consecinta: -constata ca masa succesorala ramasa dupa defuncta BANHEGYESI IOZELLE EVA decedata la data de 27.12.2002 se compune din cota de 7/8 parte din imobilul casa si cota de 21/32 parte din teren, ambele imobile inscrise in CF nr. 17.315 Cluj-Napoca, nr.top. 1225/2, imobil situat administrativ in Cluj-Napoca, str. Bisericii Ortodoxe, nr. 38, jud. Cluj, precum si din imobilul teren in suprafata de 8700 mp evidentiat in TP nr. 25.880/1002/1995, in tarla 51, parcela 129, teren situat in extravilanul loc. Coplean, com. Caseiu, jud. Cluj. Respinge cererea reclamantilor V*** I***** si BANHEGYESI PETER privind includerea in masa succesorala ramasa dupa defuncta BANHEGYESI IOZELLE EVA a imobilului casa si teren situate in loc.Sifok-Ungaria. -constata ca vocatie succesorala dupa defuncta BANHEGYESI IOZELLE EVA au reclamantii V*** I***** si BANHEGYESI PETER si parata FEJER BEATRIX, in cota de 1/3 parte fiecare, in calitate de descendenti directi; -dispune sistarea indiviziunii in ceea ce priveste suprafata de 8.700 mp evidentiat in TP nr. 25.880/1002/1995, in tarla 51, parcela 129, teren situat in extravilanul loc. Coplean, com. Caseiu, jud. Cluj, prin prin atribuirea terenului in favoarea reclamantului BANHEGYESI PETER, cu obligarea acestuia la plata sultei in cuantum de 500 lei in favoarea paratilor reclamanti reconventionali FEJER SANDOR senior si FEJER SANDOR junior. -dispune sistarea indiviziunii in ceea ce priveste cota de 7/8 parte din imobilul casa si cota de 29/32 parte din teren, ambele imobile inscrise in CF nr. 17.315 Cluj-Napoca, nr.top. 1225/2, imobil situat administrativ in Cluj-Napoca, str. Bisericii Ortodoxe, nr. 38, jud. Cluj prin atribuirea acestora in intregime in favoarea reclamantilor V*** I***** si BANHEGYESI PETER; -obliga reclamantii V*** I***** si BANHEGYESI PETER , in solidar, sa le plateasca paratilor STATUL ROMAN prin CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA sulta in cuantum de 124.200 lei si paratilor reclamanti reconventionali FEJER SANDOR senior si FEJER SANDOR junior, sulta in cuantum de 214.608,33 lei, in termen de de 6 luni de la data ramanerii irevocabile a sentintei. -dispune inscrierea in CF nr. 17.315 Cluj-Napoca a dreptului de proprietate al reclamantilor V*** I***** si BANHEGYESI PETER, in cota de ½ parte fiecare asupra 7/8 parte din imobilul casa si asupra cotei de 29/32 parte din teren, imobile cu nr.top. 1225/2, situate administrativ in Cluj-Napoca, str. Bisericii Ortodoxe, nr. 38, jud. Cluj. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de reclamantii V*** I***** si BANHEGYESI PETER si de paratii FEJER SANDOR senior si FEJER SANDOR junior.
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 25 martie 2009
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 18 martie 2009
cauza a fost amânată în vederea depuneiri certificatului de nesechestrare pentru imobil
cauza a fost amânată în vederea depunerii certificatului de nesechestrare pentru imobil şi a unei copii a certificatului de naştere al lui Fejer Sandor jr.; s-a acordat termen de judecată pentru data de 11 februarie 2009, ora 11
cauza a fost amânată în vederea completării probaţiunii prin depunerea de către părţi a actelor, formularea precizărilor solictate de instanţă şi lămurirea aspectelor puse în disuţie a acest termen de judecată
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor aflat în concediu de odihnă; s-a pus în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, ca în situaţia în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună cu 10 zuile înainte de termenul stabilit pentru judecarea cauzei.
cauza a fost amânată în vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză, formulării de eventuale obiecţiuni la acesta, precum şi pentru achitarea diferenţei de onorar expert
cauza a fost amânată faţă de lisa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către cei doi experţi
cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
cauza s-a amânat faţă d elipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adrese către experţi
cauza s-a amânat faţă d elipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
cauza a fost amânată faţă d elipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert, respectiv către experţii asistenţi; s-au menţinmut şi dispoziţiile încheierii anterioare privind obligaţia de a se depune la dosar traduceri lelgalizate privind practica judiciară maghiară în materie şi în privinţa prezentării personale a reclamantului sau depunerii în scris a renunţării formulate la termenul anterior de judecată de reprezentantul reclamanţilor
cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză; s-a pus în vedere reprezentantului reclamanţilor săp precizeze dacă acceptă valoarea imobilului exprimată la acest termen d ejudecată d ereprezentanta pârâţilor Fejer şi ambilor reprezentanţi ai părţilor să depună la dosar practică judiciarăî cu privire la art.619 al 1 şi 668 al. ultim din Codul Civil maghiar
cauza s-a amânat pentru efectuarea expertizei; s-a pus în vedere reprezentantei reclamanţilor să motiveze în fapt şi în drept petitul de constatare a nulităţii, să achite diferenţa de onorar expert pentru expertul Vamoş în cuantum de 297,50 lei.