O***** C* G*********
InculpatS****** G** M***** - C******
InculpatM****** W***** - O**** P*** M******* I**** K*****
Parte vătămatăI**** K*****
Parte vătămatăO***** C*********** P*** A****** L* C******** L**** M***********
InculpatAdmite sesizarea, din oficiu. În temeiul art. 195 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 540 pronunţată la data de 06 martie 2008 în dosarul nr. 6449/193/2007 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că se va trece corect la punctul 2 alin. 3 din minută, respectiv: „În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni.” Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2008.
1. Condamnă pe inculpatul Onescu Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 83 C. pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin S.p. 459/20.02.2006 a Judecătoriei Botoşani pe care o adiţionează la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 5 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C. pen. 2. Condamnă pe inculpatul Smădoiu Marian Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C. pen. În temeiul art. 81, 82 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen. Obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile Mathieu Werner Oskar suma de 700 lei, pretenţii civile. Obligă fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de câte 650 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorarii avocat oficiu din faza judecăţii, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 martie 2008.
Având în vedere lipsa inculpaţilor, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a acestora la domiciliile cunoscute precum şi prin afişare la consiliile locale. Faţă de lipsa părţii vătămate, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare , prin mandatar, iar faţă de lipsa martorului din lucrări, instanţa dispune a se reveni cu citarea acestuia, pentru următorul termen de judecată acordat din data de 06 martie 2008.
Având în vedere disp. art. 304 Cod procedură penală prin care desfăşurarea şedinţei de judecată se înregistrează cu mijloace tehnice audio, iar în cursul şedinţei de judecată a avut loc un incident care s-a soldat cu întreruperea furnizării curentului electric, fapt ce a determinat suspendarea şedinţei de judecată precum şi amânarea cauzei, neputându-se continua şedinţa de judecată respectând dispoziţiile art. 304 Cod procedură penală, instanţa a acordat termen de judecată la data de 11 februarie 2008, pentru când se va reveni asupra procedurii de citare cu inculpaţii şi partea vătămată, martorul din lucrări Dulgheru Nicolae primind termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu inculpaţii şi cu partea vătămată I**** K***** la prin afişare la Consiliul local Botoşani, Consiliul Local Flămânzi şi la domiciliul cunoscut. De asemenea dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu martorul Dulgheru Nicolae, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa inculpaţilor, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu mandate de aducere a acestora şi prin afişare la Consiliul local al oraşului Năvodari, jud. Constanţa, locul săvârşirii faptei de către inculpaţi. În acest sens instanţa acordă un nou termen de judecată, şi
Având în vedere lipsa părţii vătămate, instanţa dispune a se face adresă la domiciliul mandatarului său I**** K*****, prin care i se pune în vedere să precizeze dacă are pretenţii civile faţă de inculpaţii din prezenta cauză, în caz afirmativ, care este cuantumul acestora. De asemenea dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu mandate de aducere a inculpaţilor, precum şi citarea martorului Dulgheru Nicolae. În acest sens instanţa acordă un nou termen de judecată, şi