A********** P***** V************ A******** S*******
ReclamantA********* F*** S***** B********
Pârâtîn temeiul disp. art.164 cpc conexează prezentul dosar la dosarul nr.10652/303/2007, având în vedere faptul că în acest din urmă dosar actele procedurale efectuate sunt mai avansate
pentru a se emite adresă către TRIBUNALUL BUCUREŞTI, în vederea restituirii dosarului nr.10615/303/2007 urmează a proroga discutarea cererii formulată de către Ministerul Apărării privind declaraţia de creanţă pentru termenul de judecată următor, urmează a proroga discutarea cererii de conexare a prezentului dosar la dosarul nr.10615/303/2007 pentru termenul de judecată următor,
pentru a se emite adresă către TRIBUNALUL BUCUREŞTI, în vederea restituirii dosarului nr.10615/303/2007 urmează a proroga discutarea cererii formulată de către Ministerul Apărării privind declaraţia de creanţă pentru termenul de judecată următor, urmează a proroga discutarea cererii de conexare a prezentului dosar la dosarul nr.10615/303/2007 pentru termenul de judecată următor,
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile şi văzând şi disp. art. şi văzând şi disp. art. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii” pentru a se relua procedura de citare cu aceştia, Pentru a se emite adresă către Tribunalul Bucureşti în vederea comunicării care este stadiul soluţionării apelului declarat împotriva încheierii pronunţate în data de 13.09.2006 în dosarul nr.10715/303/2006, privind pe Asociaţia „Fotbal Club Steaua”, iar în ipoteza în care a fost recalificată calea de atac să se indice acest aspect, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
în vederea discutării excepţiei de conexare a prezentului dosar la dosarul nr.10652/303/2007
în vederea discutării excepţiei de conexare a prezentului dosar la dosarul nr.10652/303/2007
în vederea discutării excepţiei de conexare a prezentului dosar la dosarul nr.10652/303/2007
în vederea discutării excepţiei de conexare a prezentului dosar la dosarul nr.10652/303/2007
în vederea discutării excepţiei de conexare a prezentului dosar la dosarul nr.10652/303/2007
în vederea discutării excepţiei de conexare a prezentului dosar la dosarul nr.10652/303/2007
în vederea discutării cererii de conexare
având în vedere lipsa de procedură cu părţile şi văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii” urmează a se relua procedura de citare cu aceştia, Pentru a se reveni cu adresă către Tribunalul Bucureşti în vederea comunicării care este stadiul soluţionării apelului declarat împotriva încheierii pronunţate în data de 13.09.2006 în dosarul nr.10715/303/2006, privind pe Asociaţia „Fotbal Club Steaua”, iar în ipoteza în care a fost recalificată calea de atac să se indice acest aspect
Pentru a se reveni cu adresă către Tribunalul Bucureşti în vederea comunicării care este stadiul soluţionării apelului declarat împotriva încheierii pronunţate în data de 13.09.2006 în dosarul nr.10715/303/2006, privind pe Asociaţia „Fotbal Club Steaua”, iar în ipoteza în care a fost recalificată calea de atac să se indice acest aspect,
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile şi văzând şi disp. art. şi văzând şi disp. art. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii” pentru a se relua procedura de citare cu aceştia, Pentru a se emite adresă către Tribunalul Bucureşti în vederea comunicării care este stadiul soluţionării apelului declarat împotriva încheierii pronunţate în data de 13.09.2006 în dosarul nr.10715/303/2006, privind pe Asociaţia „Fotbal Club Steaua”, iar în ipoteza în care a fost recalificată calea de atac să se indice acest aspect
În baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei civile . Cu drept de recurs pe durata suspendării.