Dosar 64/193/2007 din 28.06.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.08.2007 la ora 8:30

  Complet: PR1

• Soluţionare

  Admis recursul declarat de partea vătămată Alexandru Paraschiva-Ancuţa, prin reprezentant legal C******** M****, împotriva sentinţei penale nr.1111 din 30 mai 2007 a Judecătoriei Botoşani. Casează sentinţa recurată şi, în temeiul art.11 pct.2 lit.b şi art.10 lit.h Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Alexandru Marcel, pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art.305 lit.c Cod penal, răspunderea penală fiind înlăturată prin împăcarea părţilor. Anulează mandatul de executare emis în cauză şi, în temeiul art.350 alin.2 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Obligă inculpatul şi partea vătămată să plătească statului câte 42,5 lei cheltuieli judiciare din primă instanţă. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, suma de 100 lei avocat oficiu se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 august 2007.

• Sedinta din data de 21.08.2007 la ora 8:30

  Complet: PRV

• Amânat

  Respinge cererea formulată de către inculpatul Alexandru Marcel cu privire la suspendarea executării pedepsei Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul intimat pentru achitarea pensiei de întreţinere restantă şi, în consecinţă, amână judecarea cauzei la 30 august 2007, recurenta primind termenul în cunoştinţă şi pentru când va fi citată partea vătămata intimată A******** P********* A***** şi inculpatul intimat de la locul de deţinere. Se pune în vedere părţii vătămate recurente să asigure prezenţa părţii vătămate A******** P********* A*****.

• Sedinta din data de 31.07.2007 la ora 8:30

  Complet: PRV

• Încheiere

  Văzând lipsa de procedură cu părţile cât şi faptul că mandatele de aducere nu au fost executate şi nici nu s-au întocmit procese verbale din care să rezulte imposibilitatea executării, precum şi împrejurarea că inculpatul-intimat a fost arestat, fiind deţinut în Penitenciarul Timişoara, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,