S* E************ S** S******
ReclamantS* T**** S* B********
PârâtC****** C******* - d* l* P******* o******* S****
MartorRespinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamanta-pârâtă SC" Erriconstruct"SRL cu privire la cererea reconvenţională. Admite acţiunea, în parte. Obligă pe pârâta reclamantă SC"TMUCB"SA Bucureşti să achite reclamantei-pârâte SC" Erriconstruct"SRL suma de 80.774,01 lei reprezentând contravaloare servicii prestate şi neachitate şi la plata dobânzii legale calculată de la data de 11.10.2007 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge ca nefondată cererea de obligare a pârâtei-reclamante la plata penalităţilor de întârziere. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată. Obligă pe pârâta-reclamantă să achite reclamantei-pârâte suma de 5000 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 26 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 14 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 7 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 19 martie 2009.
Se va emite adresă pârâtei să depună la dosar situaţiile de lucrări, altele decât cele aflate la dosarul cauzei, apoi instanţa se va pronunţa cu privire la obiecţiuni.
Încuviinţează completarea probatoriului cu martorul Silvestru Casian, care urmează să se prezinte în instanţă fără a fi citat. Prorogă pentru termenul următor discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Acordă termenul solicitat de reprezentantul reclamantei pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere acestuia ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica pârâtei duplicatul raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expertul Tabarcea Petru să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că decontul aferent expertizei a fost achitat conform chitanţei nr.2202102/1 din 22.10.2008.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite decontul în sumă de 2250 lei în contul expertului Tabarcea petru. Se va reveni cu adresă către expertul Tabarcea Petru să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Respinge cererea formulată de reprezentantul reclamantului de audiere a încă un martor, respectiv Casian Silvestru. Se va reveni cu adresă către expertul Tabarcea Petru să procedeze la efectuarea expertizei
Încuviinţează proba cu martorii Ciobanu Cristian şi Radu Iordache, care s e vor prezenta loa termen fără a fi citaţi şi prorogă discutarea probei cu martorul Casian Silvestru pentru următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă la expertul Tabarcea Petru să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : 1) determinarea lucrărilor totale efectuate de societatea reclamantă, în temeiul contractului de Prestări Servicii nr.C 343/08.04.2004 şi a Actului Adiţional nr.1 din 26.05.2004; 11) stabilirea exactă a cantităţilor de lucrări efectiv executate şi acceptate de beneficiar ; 2) stabilirea contravalorii acestor lucrări conform clauzelor contractuale; 3) determinarea situaţiilor de lucrări executate, facturate şi cele rămase spre facturare; 4) determinarea materialelor şi prefabricatelor din beton livrate de societatea noastră şi rămase în stocul TMUCB, valorificate de aceasta fără a fi achitate (bunuri predate pe bază de procese verbale); 5) verificarea actelor pârâtei, privind executarea de către terţi a lucrărilor contractate cu societatea noastră în timpul derulării acestui contract; 6) corelarea cantităţilor de lucrări încasate de la beneficiarul lucrărilor, raportate la lucrările decontate de societatea noastră (la aceeaşi lucrare una s-a acceptat spre plată şi alta a încasat de la beneficiar, existând diferenţe în plus). 7) să se precizeze dacă societatea reclamantă şi-a executat cu întârziere obligaţiile asumate în baza contractului încheiat cu pârâta, iar în caz afirmativ să calculeze penalităţile de întârziere datorate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 3 iulie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, cu copia înscrisului depus de reclamantă. Dată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2008.
Înlocuirea expertului Strugariu Nicanor cu expertul Tabarcea Petru. Transferarea onorariului provizoriu achitat de reclamantă în contul expertului strugariu Nicanor, din contul acestuia în contul expertului Tabarcea Petru. Se va face adresă expertului Tabarcea Petru să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : 1) determinarea lucrărilor totale efectuate de societatea reclamantă, în temeiul contractului de Prestări Servicii nr.C 343/08.04.2004 şi a Actului Adiţional nr.1 din 26.05.2004; 11) stabilirea exactă a cantităţilor de lucrări efectiv executate şi acceptate de beneficiar ; 2) stabilirea contravalorii acestor lucrări conform clauzelor contractuale; 3) determinarea situaţiilor de lucrări executate, facturate şi cele rămase spre facturare; 4) determinarea materialelor şi prefabricatelor din beton livrate de societatea noastră şi rămase în stocul TMUCB, valorificate de aceasta fără a fi achitate (bunuri predate pe bază de procese verbale); 5) verificarea actelor pârâtei, privind executarea de către terţi a lucrărilor contractate cu societatea noastră în timpul derulării acestui contract; 6) corelarea cantităţilor de lucrări încasate de la beneficiarul lucrărilor, raportate la lucrările decontate de societatea noastră (la aceeaşi lucrare una s-a acceptat spre plată şi alta a încasat de la beneficiar, existând diferenţe în plus). 7) să se precizeze dacă societatea reclamantă şi-a executat cu întârziere obligaţiile asumate în baza contractului încheiat cu pârâta, iar în caz afirmativ să calculeze penalităţile de întârziere datorate de reclamantă. Se va face adresă pârâtei ca pentru termenul următor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul expertului Tabarcea Petru şi să depună la dosar graficul de execuţie al lucrărilor.
Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea pe exp.Strugariu Nicanor. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 200 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariul provizoriu stabilit. Se va face adresă expertului să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : 1) determinarea lucrărilor totale efectuate de societatea reclamantă, în temeiul contractului de Prestări Servicii nr.C 343/08.04.2004 şi a Actului Adiţional nr.1 din 26.05.2004; 11) stabilirea exactă a cantităţilor de lucrări efectiv executate şi acceptate de beneficiar ; 2) stabilirea contravalorii acestor lucrări conform clauzelor contractuale; 3) Determinarea situaţiilor de lucrări executate, facturate şi cele rămase spre facturare; 4) determinarea materialelor şi prefabricatelor din beton livrate de societatea noastră şi rămase în stocul TMUCB, valorificate de aceasta fără a fi achitate (bunuri predate pe bază de procese verbale); 5) verificarea actelor pârâtei, privind executarea de către terţi a lucrărilor contractate cu societatea noastră în timpul derulării acestui contract; 6) corelarea cantităţilor de lucrări încasate de la beneficiarul lucrărilor, raportate la lucrările decontate de societatea noastră (la aceeaşi lucrare una s-a acceptat spre plată şi alta a încasat de la beneficiar, existând diferenţe în plus). 7) să se precizeze dacă societatea reclamantă şi-a executat cu întârziere obligaţiile asumate în baza contractului încheiat cu pârâta, iar în caz afirmativ să calculeze penalităţile de întârziere datorate de reclamantă. Se va face adresă pârâtei ca pentru termenul următor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul expertului Strugariu Nicanor şi să depună la dosar graficul de execuţie al lucrărilor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar originalul contractului iniţial încheiat.
Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale apreciind că este o strânsă legătură între cererea reconvenţională şi fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară. Se va face adresă către Biroul Local de Expertize Suceava să ne înainteze o listă cu experţi specialitatea tehnico-economică şi o listă cu experţi specialitatea tehnică.