P****** M******
PetentN*** R****
IntimatP****** V*****
IntimatP****** V*****
IntimatS****** O*******
IntimatÎn temeiul art. 278/1 alin.8 lit.a C. pr. pen,respinge plângerea formulată de către petentul P Mîmpotriva rezoluţiei din data de 16.03.2007 din dosarul nr. 3484/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti ca nefondată, intimaţi fiind P V, S O, S I, N R, P V, P N şi B D. Menţine rezoluţia din data de 16.03.2007 din dosarul nr. 3484/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 278/1 alin.8 lit.a C. pr. pen respinge plângerea formulată de către petentul P M, împotriva rezoluţiei din data de 16.03.2007 din dosarul nr. 4864/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti ca nefondată, intimat fiind S I. Menţine rezoluţia din data de 16.03.2007 din dosarul nr. 4864/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 192 alin.2 C. pr. pen obligă pe petent să plătească 80 (optzeci) lei RON cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru intimatul Borcan Dumitru şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată azi 12.09.2007, în şedinţă publică.
În baza art. 306 C. pr. pen. amână pronunţarea la data de 12.09.2007. Cu recurs odată cu fondul.
In baza art.32 si art.34 lit.b C.p.p. conexeaza dosarul 6806/280/2007 la Judecatoriei Pitesti la prezentul dosar, avand in vederea identitatea de obiect, persoana si infractiunile comise. Se reia de citare cu intimatii, urmand ca P.V. si N.R.sa fie citati potrivit disp.art.177 C.p.p, la sediul Consiliului Local Pitesti. Amână judecarea cauzei la 05.09.2007. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 august 2007