V*** V******* - C******
ReclamantV*** E****** - C******
ReclamantP******* A********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată un drept de creanţă al reclamanţilor reprezentând cota de 3/4 din ratele apartamentului situat în Craiova, Bd. Ştirbei Vodă, bl. A4, sc.1, ap.18, achitate în perioada 1977-2003 de defunctul Vladu Dumitru împreună cu pârâta şi o obligă pe aceasta din urmă la plata către reclamanţi a sumei de 89 556,945 lei. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 17 365 lei reprezentând depozite bancare însuşite de pârâtă. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată un pasiv succesoral de 5.539,8 lei (cheltuieli de înmormântare şi pomenire a defunctului Vladu Dumitru), suportat de pârâtă, şi obligă reclamanţii la plata către aceasta a sumei de 5539,8 lei. Constată un drept de creanţă al pârâtei reprezentând cota de 1/4 din îmbunătăţirile aduse imobilului din Craiova, str. Câmpia Islaz nr. 53 şi obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de 110 lei. Respinge cererea pârâtei având ca obiect constatarea nulităţii certificatului de moştenitor nr. 16/11.05.2006 emis de BNP Laura Diaconu. Respinge cererea pârâtei având ca obiect partajarea bunurilor mobile. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2304 lei. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2008.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2008 pentru concluzii scrise.
Se încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză efectuat de expert Mustaţă Firu. Se efectuează adresă către Casa de Pensii a M.A.I. pentru a ne comunica veniturile încasate cu titlu de pensie de autorul Vladu Dumitru, în perioada 1978-2003.
Se acordă termen pentru discutarea în contradictoriu a obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză efectuat de expert Mustaţă Firu. Se încuviinţează cererea formulată de reclamant pentru efectuarea unei adrese către Casa de Pensii a M.A.I. pentru a ne comunica veniturile încasate cu titlu de pensie de autorul Vladu Dumitru, în perioada 1978-2003.
Se acordă termen, la cererea părţilor, pentru observarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi faţă de lipsa martorului.
Se încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Uţescu Maria pentru observarea raportului de expertiză în specialitatea evaluări bunuri. Se încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Prodănescu Bogdan, apărătorul ales al reclamanţilor. Se repetă adresa cu avertisment amendă către expertul în specialitatea construcţii civile.
Se desemnează experţii Rogozea Remus şi Mustaţă Firu şi se emite adresă către aceştia. Se citează martorul lipsă cu avertisment amendă.
Se acordă termen în vederea audierii martorilor.
Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii lipsă.
Se amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen.
Se acordă termen pentru ca reclamanţii să observe precizarea formulată de pârâtă la cererea reconvenţională şi actele anexe.
Acordă termen pentru ca reclamanţii să timbreze capătul de cerere în pretenţii (la valoarea de 17 000 RON).
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtă în privinţa cererii principale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de reclamanţi în privinţa cererilor formulate de pârâtă privind constatarea nulităţii certificatului de moştenitor şi împărţirea bunurilor ce fac obiectul acestuia.
Se încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei din motive medicale.
Se amână cauza, la cererea apărătorului pârâtei, pentru observarea înscrisurilor depuse de reclamanţi în şedinţa publică de azi.
Se amână cauza la cererea reclamantului Vlad Valentin Claudiu pentru a observa cererea reconvenţională depusă la acest termen de pârâtă, prin apărător.
Se amână cauza pentru precizarea acţiunii de către reclamanţi, pentru ca părţile să observe actele depuse la acest termen şi pentru ca pârâta să precizeze întâmpinarea în raport de aceste acte.