S* T****** D** L** E***** I***** S**
PetentH**** I*** P*****
IntimatB****** D*****
IntimatÎn temeiul art. 278 ind. 1 alin 8 lit. a Cod procedură penală, respinge plângerea împotriva Rezoluţiei Parchetului din 21.05.2007, pronunţată în dosar nr. 6092/P/2006, formulată de petiţionara SC Taranul Dog Leo Import Export SRL, cu sediul în loc. Gherla, str. Trandafirilor, nr. 2/33, jud Cluj, şi sediul procesual în Cluj-Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 78, bl y 1 , ap 46, ca tardivă. Menţine Rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş, din data de 21.05.2007, pronunţată în dosar nr. 6092/P/2006, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de Horja Pompei şi B****** D*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fals intelectual, abuz de încredere, precum şi rezoluţia Prim Procurorului Adjunct de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, din data de 04.07.2007, pronunţată în dosar nr. 761/VIII/III/2/2007. În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală, obligă petiţionara la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi intimatul Horjă Ioan Pompei, şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.03.2008.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 13 martie 2008.
Va admite cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatului H**** I*** P***** şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care va pune în vedere apărătorului intimatului să depună la dosar dovada privind lipsa sa justificată de la acest termen de judecată. Va proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de către apărătorul petentului pentru termenul următor de judecată.
AMANAT ÎN VEDEREA EMITERII UNEI ADRESE CĂTRE PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU MUREŞ PENTRU A COMUNICA DATA LA CARE PETENTA A ATACAT REZOLUŢIA PARCHETULUI LA PRIM PROCUROR
Faţă de cererile de amânare formulate de către reprezentantul petentului şi de către intimatul Buculean Dănilă şi având în vedere lipsa de procedură intervenită în cauză cu intimatul Horja Ioan, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată.
- admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către petentă; - citarea petentei; - citarea intimaţilor.