P******* E********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S********* - P*** P***** M*************
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtS* C***** S* F****** P****** P*** A************ J******* S* L******* D** I****
PârâtS* C***** S* F****** P******
PârâtAdmite cererea. Irevocabilă.
Admite în parte, acţiunea completată. Obligă pe Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti să o pună în posesie pe reclamantă pe suprafaţa de 1,25 ha teren agricol, conform validării, pe teren aflat la dispoziţia sa, şi nu pe vechiul amplasament, în Ştefăneşti, sat Valea Mare, judeţ Argeş. Obligă pe Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti, ca duă punerea în posesie a reclamantei, în sensul de mai sus, să întocmească fişa cu date premergătoare titlului de proprietateşi să o înaninteze Comisie Judeţene de Fond Funciar Argeş în vederea eliberării titlului de proprietate. Respinge în rest acţiunea. Obligă pe pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să plătească divizibil reclamantei suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 29.03.2010.
Amână pronunţarea la 29.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.03.2010.
Amână pronunţarea la 22.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 15.03.2010.
DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă, prin apărător şi dispune refacerea completării la raportul de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert Ionescu Gabriela, pentru a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză, refăcută, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia pârâtei CJFF Argeş care se va cita, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 18.01.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către doamna expert Ionescu Gabriela, pentru a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză, în sensul ca: expertul să stabilească ce suprafaţă de teren se suprapune cu terenul proprietatea reclamantei cu terenul ocupat de societatea SC Ciprom SA; expertul să întocmească o schiţă pe cote care să stabilească eventualele suprapuneri; expertul să identifice eventualele construcţii care se găsesc pe terenul în litigiu; expertul să stabilească cu certitudine regimul juridic al terenului în litigiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia pârâtei CJFF Argeş care se va cita, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 23.11.2009.
DISPUNE Admite întemeiate obiecţiunile formulate de către reclamantă, prin apărător şi dispune completarea raportului de expertiză, cu citarea tuturor părţilor, prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Revine cu adresă către doamna expert Ionescu Gabriela, pentru a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză, în sensul ca: expertul să stabilească ce suprafaţă de teren se suprapune cu terenul proprietatea reclamantei cu terenul ocupat de societatea SC Ciprom SA; expertul să întocmească o schiţă pe cote care să stabilească eventualele suprapuneri; expertul să identifice eventualele construcţii care se găsesc pe terenul în litigiu; expertul să stabilească cu certitudine regimul juridic al terenului în litigiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia pârâtei CJFF Argeş care se va cita, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 12.10.2009.
DISPUNE Amână judecata cauzei şi acordă termen pentru continuitatea completului de judecată la data de 12.10.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia pârâtei CJFF Argeş care se va cita, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 21.09.2009.
Termen acordat la cererea pârâtei CLFF Ştefăneşti , pentru imposibilitate de prezentare.
DISPUNE Se citeaza paratii C****** J******** D* F*** F****** A****, SC. CIPROM, prin administrator special SP Laurance Dum IPURL, şi S* C***** S* F****** P******, prin agentul procedural al instanţei. Amana cauza la data de 28.07.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi: 29.06.2009.
Se citeaza paratele C****** J******** D* F*** F****** A****, SC. CIPROM, prin administrator special SP Laurance Dum IPURL, şi S* C***** S* F****** P******, prin agentul procedural al instanţei, cu copie de pe cererea precizatoare. Amana cauza la data de 29.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi: 25.05.2009.
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art.155 ind.1 Cod proc.civilă până când reclamanta îşi va preciza cererea completatoare, atât în ceea ce priveşte motivarea în fapt a petitului principal, cât şi petitul doi al acesteia, în cond.prev.de art.112 Cod proc.civil coroborat cu preved.art.III din Lg.247/05, conform încheierii de şedinţă din 02.03.2009. Cu recurs pe toată durata suspendării, la Trib.Argeş.
Admite cererea formulată de către societatea pârâta SC Ciprom Filiala Piteşti SA, prin administrator special SP Laurance Dum IPURL, prin apărător, după respingerea excepţiilor invocat, sens în care pune în vedere reclamantei, prin apărător, să-şi precizeze cererea completatoare, atât în ceea ce priveşte motivarea în fapt a petitului principal, iar în ceea ce priveşte capătul doi să-l precizeze, în sensul să individualizeze bunurile şi să le evalueze estimativ, precum şi să timbreze acest capăt corespunzător, în raport de evaluarea făcută, urmând a pune în discuţie conţinutul raportului de expertiză, după ce se va preciza cererea completatoare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca cererea completatoare să fie precizată în condiţiile art. 112 Cod proc.civ. coroborate cu art. III din Legea nr.247/2005. Se citeaza parata C****** J******** D* F*** F****** A****. Amana cauza la data de 23.03.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.03.2009.
Respinge exceptiile prematuritatii si inadmisibilitatii formularii cererii de constatare a nulitatii certificatului de atestare a dreptului de proprietate, invocate de parata SC Ciprom SA-Filiala Pitesti, ca neintemeiate. Respinge cererea de suspendare a judecatii, conform art.36 din Legea nr.85/2006, ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii principale, invocata de parata Comisia Locala de Fond Funciar Stefanesti, ca neintemeiata. Se citeaza parata C****** J******** D* F*** F****** A****. Amana cauza la data de 02.03.2009. Cu recurs odata cu fondul.
Amână pronunţarea la 16.02.2009. Cu recurs odată cu fondul.
Prorogă rediscutarea excepţiei invocate la termenul cu procedura legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2009 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2009.
Respinge cererea de abţinere formulată de magistrat Ene Inge Cornelia. Cu drept de recurs. Pronuntata in şedinta publică, azi, din 09 Ianuarie 2009.
Înaintează dosarul la C15, în vederea soluţionării cererii de abţinere ,în temeiul art. 98 din ROI. Termen de control la 12.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.01.2009.
Încheiere Repune cauza pe rol în vederea rediscutării excepţiilor invocate, precum şi a disjungerii cererii completatoare, având în vedere că eu mi-am spus părerea prin sentinţa civilă nr.3453/09.06.2008 (fila 201), urmând să formulez cerere de abţinere în acest sens. Fixează termen la data de 05.01.2009. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2008.
Amână pronunţarea pe excepţie, şi pe cererea de disjungere a cererii completatoare la data de 15.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2008.
Prorogă discutarea completărilor la raportul de expertiză la termenul următor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei adresa sediului lichidatorului judiciar Dumitrana Laurenţiu numit de către Tribunalul Comercial, pentru societatea S* C***** S* F****** P******, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 1551 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 3.11.2008
Admite cererea formulată de către doamna expert Ionescu Gabriela, în sensul acordării unui termen pentru depunerea lucrării. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei completările la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, potrivit art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2008 Completul 3, la solicitarea părăţilor, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei completările la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, potrivit art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp art 281 C.pr.civ indrepta, din oficiu eroarea materiala strecurata in incheierea anterioara in sensul ca partile din prezenta cauza au calitatea de reclamanta si parate si nu de petenta si intimate cum gresit au fost conceptate. Admite obiectiunile formulate de reclamanta prin aparator, la raportul de expertiza efectuat de catre expert Ionescu Gabriela apreciaza. Refacerea raportului de expertiza cu citarea partilor, urmand a se depune la dosar dovezile de convocare ale partilor: experta va raspunde celor doua obiective stabilite de instanta initial intrucat nu a raspuns la acestea potrivit Legii 247/2005, in plus instanta stabileste din oficiu urmatoarele obiective: experta va stabili regimul juridic al terenului la 01.01.1990, respectiv va preciza daca acest teren era in proprietatea Statului sau nu, daca se afla in administrarea Primariei Orasului Stefanesti sau se afla in administrarea vreunei unitati de stat agricola sau cu un alt obiect de activitate, sa precizeze care era regimul juridic al terenului la aparitia Legii 18/1991, daca terenul solicitat de reclamanta se afla la dispozitia Comisiei Locale de Fond Funciar Stefanesti in vederea retrocedarii, daca acest teren era proprietate privata a orasului Stefanesti sau apartinea domeniului public, sa se stabileasca daca acest teren era de domeniu privat sau public, in cazul in care era de domeniu public ce destinatie avea la acel moment, experta sa stabileasca regimul juridic al terenului in prezent dupa aparitia Legii 247/2005, sa precizeze daca se afla la dispozitia Comisiei Locale de Fond Funciar Stefanesti in vederea retrocedarii, daca acest teren este proprietate privata a orasului Stefanesti sau apartine domeniului public, sa se stabileasca daca acest teren este de domeniu privat sau public, in cazul in care este de domeniu public ce destinatie are la acest moment, experta sa precizeze daca terenul a fost retrocedat altor persoane, sa precizeze daca la data actuala s-a eliberat pentru terenul in litigiu certificat de atestare vreunor societati comerciale, sa se precizeze care sunt acestea, sa traspuna terenurile care apartin intr-o schita de plan separata, sa precizeze daca terenul a fost in administrarea acestora, sa precizeze daca a fost eliberat certificat de atestare si sa mentioneze ce acte de proprietate detin. Emite o adresa catre expert Ionescu Gabriela in sensul celor mentionate mai sus. Se citeaza parata C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la 19.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008.
Admite cererea de înlocuire a expertei, formulată de către petentă. Admite cererea, privind numirea în cauză a unui expert de specialitate agronom. Dispune înlocuirea exp. PINTEA MONICA cu exp. IONESCU GABRIELA –desemnată prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ. Se emite adresă către BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferării onorariului. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007
Respinge cererea, formulată de către apărătorul petentei de a se reveni cu adresă către CLFF ŞTEFĂNESTI. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimata CJFF ARGEŞ, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007.
Admite proba cu înscrisuri, relaţii şi expertiză tehnică cu următoarele obiective ;expertul să stabilească regimul juridic al terenului la01.01.1990 , să arate dacă terenul este la dispoziţia Comisiei locale şi poate fi retrocedat pe vechiul amplasament: dacă terenul a fost retrocedat altor persoane, care sunt şi ce acte au fost eliberate; identificarea terenului ce face obiectul prezentei cereri în funcţie de actul de partaj voluntar din anul 1940, luna iulie şi sentinţa civilă nr.74/12.05.1941,efectuarea unei schiţe de plan pentru terenul respectiv. Admite pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti proba cu înscrisuri. Prin tragere la sorţi a fost numit expert în cauză Pintea Monica . Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 RON în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării în termen de 5 zile, urmând ca după ce se face dovada în acest sens să se emită adresă la biroul de expertize pentru a face cunoscut numele expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2007.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei conform art. 96 C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007