M***** M****
PârâtA******** D* P********** N** 5*
ReclamantAdmite excepţia perimării. În temeiul art.248 C.proc. civ. constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate reclamantei, în sensul de a înainta la termenul fixat centralizatorul cu privire la sumele semnate şi stampilate de reprezentantul asociaţiei, cu menţiunea „conform cu originalul”, de asemenea, precizări cu privire la Hotărârea Adunării Generale a asociaţiei prin care s-au stabilit penalităţi şi totodată, copia acestei hotărâri , instanţa, în temeiul art. 155 indice 1 suspendă judecarea cauzei.
Constată necesar a se reveni cu adresă reclamantei, să-şi trimită reprezentant în instanţă şi să depună la dosar centralizatorul cu privire la sumele semnate şi ştampilate de reprezentantul legal al asociaţiei, cu menţiunea “conform cu originalul” şi, de asemenea, să precizeze dacă solicită penalităţi, în ce cuantum şi dacă da, să depună Hotărârea Adunării Generale a asociaţiei prin care s-au stabilit aceste penalităţi., sub sancţiunea prev. de art. 1551 din Codul de procedură civilă.
Având în vedere eroarea comisă pe conceptul de citare, instanţa va dispune modificarea, atât pe concept, cât şi în sistemul Ecris, a denumirii reclamantei, ca fiind A******** D* P********** N** 5* Botoşani. Constată necesar a se emite adresă reclamantei, să-şi trimită reprezentant în instanţă şi să depună la dosar centralizatorul cu privire la sumele semnate şi ştampilate de reprezentantul legal al asociaţiei, cu menţiunea “conform cu originalul” şi, de asemenea, să precizeze dacă solicită penalităţi, în ce cuantum şi dacă da, să depună Hotărârea Adunării Generale a asociaţiei prin care s-au stabilit aceste penalităţi. Totodată, apreciază necesar a se emite adresă pârâtului, să se prezinte în instanţă şi să-şi spună punctul de vedere faţă de acţiunea formulată de reclamantă.