N****** V*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** B****
IntimatConstata perimata acţiunea formulată de petentul NV, în contradictoriu cu intimata C****** L***** D* F*** F****** B****, jud. Argeş. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2010
Decade reclamantul din proba cu expertiza Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 pct.2 Cod proc. civilă. Cu recurs pe toata perioada suspendarii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008
Dispune comunicarea unui exemplar al notei de relatii catre reclamant, cu mentiunea de a depune chitanta onorariu expert, sub sanctiunea decaderii din probă, cf.art. 170 al. 3 Cpc. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2008.
Admite pentru reclamant probatoriul solicitat. Admite proba cu relatii. Dispune emiterea adresei catre CLFF Bradu in vederea comunicarii actelor care au stat la baza emiterii hot.nr. 148/30.11.2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar, în ceea ce priveşte pe reclamant şi a fi comunicată o situaţie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea acestora în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Admite proba cu expertiza, cu obiectivele care se impun in cauzele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Ionescu Steliana. Stabileste onorariul suma de 400 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantului; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Reia procedura de citare cu parata CLFF Bradu. Amână judecarea cauzei la 19.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2008.
Reia procedura de citare cu parata CLFF Bradu. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06. 2008.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulata de reclamant. Reia procedura de citare cu parata CLFF Bradu. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2008.
Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea in ceea ce priveste obiectul - suprafata de 4,50 ha, in vederea identificarii acesteia: unde este situata, vecinatati. Reia procedura de citare cu parata CLFF Bradu. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2008.
Repune cauza pe rol. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
În temeiul disp.art.242 pct.2 C.pr.civ, dispun suspendarea judecatii pricinii până la o noua staruinta a părtilor.Cu recurs pe toata durata suspendarii.Pronuntata în sedinta publică, azi, 10.07.2007.