F**** I***
Inculpat InculpatS*** P******* S** Z********* P** L****
Parte vătămatăJ**** C****** A****
MartorO*** P** L****
MartorAdmite recursul declarat de inculpatul F.I. împotriva deciziei penale nr. 63 din 2 mai 2007 a Tribunalului Sălaj, pe care o casează împreuna cu sentinţa penală nr. 162 din 22 februarie 2007 a Judecătoriei Zalău si, rejudecând: In temeiul art. 11 pct.2 lit.a raportat la art. 10 lit.b ind. 1 Cod proc.penală, achită inculpatul F.I.de sub învinuirea săvârşirii infractiunii de furt calificat, prev.de art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal. In temeiul art. 18 ind. 1 al.3, art. 91 Cod penal, aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii de 700( şapte sute) lei. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii vătămate S.C. PERFECTA S.R.L. ZALĂU. In temeiul art. 192 al.1 pct. 2 lit.d Cod proc.penală, obligăă inculpatul să plătească 300 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului la fond. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 12 septembrie 2007 .
Amânare la cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător ales.