N** S******
ReclamantN** C**********
PârâtN** C******
PârâtC***** L*******
PârâtN*** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorului NS /decedat la 27.05.1989) conform raportului de expertiză întocmit de d-na expert I.G. aşa cum a fost completat, pe care îl omologhează în varianta de lotizare materializată în schiţa de la fila 205 din dosar, valoarea loturilor fiind egală iar vecinătăţile terenurilor fiind cele menţionate şi în raportul iniţial – varianta A - filele 183 – 184 din dosar. Admite cererile de acordare a cheltuielilor de judecată şi le compensează în parte, respectiv până la concurenţa celei mai mici. Obligă pe pârâtul NM să plătească reclamantului NS cu titlul de cheltuieli de judecată suma de 775 lei (700 lei onorariu de avocat şi 75 lei diferenţă onorariu de expert) iar pârâţilor NC, CL şi N(B) C suma de 1100 lei (onorariu avocat). Obligă pe reclamantul N S să plătească pârâţilor NC, CL şi N(B) C suma de 350 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 27.10.2009
Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară Amână cauza la data de 20.10.2009 Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 15.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2009
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Ionescu Gabriela formulate de părţi. Se emite adresă doamnei expert urmând să completeze lucrarea după cum urmează: - să lămurească situaţia terenului atribuit în lotul III, varianta A sub aspectul întinderii, - să indice criteriile de evaluare ale terenului în suprafaţa de 461 m2 şi să indice actele normative avute în vedere. - să indice dimensiunile fiecărui teren atribuit în lotul fiecărei părţi (lăţimea, lungimea) conform schiţei de la fila 186 din dosar. - să precizeze dacă un drum de acces cu o lăţime de 3 sau 4 metri liniari este suficient în vederea exploatării corespunzătoare a terenurilor la care asigură accesul - în situaţia afirmativă să întocmească o variantă de lotizare în care drumul de acces să aibă deschidere 3 sau 4 metri - să alcătuiască o variantă în care terenul pe care pârâtul Nae Cătălin a edificat aleea betonată şi porţile să fie atribuit în lotul acestuia, urmând ca restul terenurilor să se împartă în mod echitabil, avându-se în vedere şi posibilitatea acordării sultei dacă este cazul. - să precizeze exact suprafaţa de teren atribuită în lotul lui Nae Marin întrucât în varianta A-lot 4 s-a indicat 1708,5 mp iar în varianta B-lot 4 s-a indicat 1593,25 mp cu aceleaşi vecinătăţi + 115,25 mp (în total – 1708,5 mp), fără a se întocmi schiţa anexă din care să rezulte aceste aspecte, deşi instanţa a înţeles că s-a diminuat suprafaţa de 1708,5 mp şi s-au atribuit 115,25 mp din totalul de 461 mp teren, urmând să întocmească schiţa corespunzătoare şi să aibă în vedere efectiv suprafaţa de teren existentă. - să alcătuiască o variantă de lotizare în care să se atribuie şi pârâtului Nae Marin teren la drumul de acces. - să alcătuiască o variantă de lotizare în care terenul atribuit în lotul lui Nae Marin să nu fie afectat de drumul de acces dosar în situaţia în care acesta are acces la terenul sau pe o altă cale de acces. Cu apel odată cu fondul Amână cauza la 23.06.2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor conform art. 209 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 26.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2009
Constată deschisă succesiunea autorului NS decedat la 27.05.1989. Constată că au vocaţie succesorală utilă: NS, B (N) C, NM în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de ¼ fiecare din masa succesorală şi NC, CL în calitate de descendenţi de gradul II care vin la moştenire prin retransmitere în urma decesului autorului Nt (decedat la 23.08.2005) descendent de gradul I, cu o cotă de ¼ împreună din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de 7852 mp teren (din măsurători 7701) situată în comuna identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ionescu Gabriela-fila 163 dosar. În cauză urmează a se efectua expertiză pentru alcătuirea propunerilor de lotizare, expertiză ce se va efectua de expertul ce a identificat terenurile –doamna expert Ionescu Gabriela, urmând să răspundă şi la obiecţiunile formulate cu privire la evaluarea terenurilor respectiv a terenului de 461 m2 şi să întocmească schiţă în care să indice dimensiunile tuturor laturilor terenurilor. Va alcătui mai multe variante de lotizare urmând ca în una din variante să aibă în vedere şi posesia exercitată de fiecare parte asupra terenurilor. Cu apel odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 05.05.2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2009
amana pronuntarea la 07.04.2009
Se citează experta Ionescu Gabriela, împotriva căreia a fost formulată cerere de recuzare cu menţiunea de depune la dosar dovada că are acordul unităţii pentru a efectua expertize, în temeiul art. 204 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 31.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul pârâţilor Bădiţă C-tina, Nae Cătălin şi Crivăţ Luminiţa. Anulează raportul de expertiză. Se emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză cu citarea legală a părţilor, pârâţii Bădiţă C-tina, Nae Cătălin şi Crivăţ Luminiţa atât la domiciliul din acţiune cât şi la apărător şi de a avea în vedere toate obiecţiunile formulate în scris de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 24.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009
Respinge cererea de recuzare a expertului Ionescu Gabriela. Admite cererea de amânare, pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiză formulată de apărătorul pârâtilor. Emite adresă către expert Ionescu Gabriela pentru a se prezenta în Camera de Consiliu, pentru a semna raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Pune în vedere părtilor să depună contractele de vânzare – cumpărare privind înstrăinarea terenurilor situate în extravilan. Amână judecarea cauzei la data 20.01.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2008
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâţii N.C., N.C. C.L., împotriva d-nei expert I.G. Potrivit disp.art.204 Cod proc.civilă se citează d-na expert în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la data 16.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2008
Respinge cererea de înlocuire formulată de către doamna expert şi de către pârâtul N*** M****. Revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data 18.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2008
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.10.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2008
Admite cererea formulată de expertul Sinescu Vasilichia, privind înlocuirea sa. Prin tragere la sorţi se procedează la numirea expertului de aceeaşi specialitate, respectiv expert agronom, în persoana d-nei Ionescu Gabriela. Se emite adresă către biroul de expertize pentru a face cunoscut înlocuirea expertului şi a dispune transferarea onorariului din contul primului expert în contul noului expert Ionescu Gabriela. Se emite adresă către expertul Ionescu Gabriela în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2008. Cu recurs odata cu fondul.
Respinge solicitarea aparatorilor paratilor cu privire la inlocuirea d-nei expert Sinescu Vasilichia. Dispune refacerea raportului de expertiza. Revine cu adresa catre d-na expert Sinescu Vasilichia cu mentiunea de a respecta planul de amplasament depus la acest termen de catre reclamant, precum si a efectua corecta convocare a partilor, conform disp.art.208 alin.1 C.proc.civ., cu avertisment amenda in cuantum de 500 lei potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2008, la solicitarea aparatorului paratilor N** C**********, N** C****** si C***** L*******.
Se revine cu adresa catre expert Sinescu Vasilichia in vederea efectuarii lucrarii si pentru a depune procesul verbal incheiat la fata locului, proces verbal despre care vorbeste in cererea depusa la fila 71 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2008.
Respinge cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului. Se emite adresa catre expertul desemnat in cauza pentru a inainta la dosar procesul verbal incheiat la fata locului, proces verbal despre care vorbeste in cererea depusa la dosar. Pune in vedere expertului desemnat in cauza, prin adresa, ca are posibilitatea de a lua in calcul aceste masuratori insa in situatia in care apar diferente intre masuratorile expertului si planul de amplasament trebuie sa explice aceste diferente. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2008.
DISPUNE Emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 18.12.2007 şi către Biroul Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării. Menţine în sarcina pârâtului Bădiţă Constantina obligaţia de a achita onorariu expert astfel cum i-a fost pus în vedere prin încheierea de şedinţă din data de 18.12.2008 Amână judecarea cauzei la 04.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2008
Ia act ca paratul Nae Marin nu formuleaza cerere reconventionala cu privire terenul din chitanta depusa la dosar. Dispune administrarea probei cu expertiza avand ca obiective: 1) identificarea terenurilor din titlul de proprietate nr.11740/2002 care au fost si solicitate la partaj, prin cererea de chemare in judecata; 2) evaluarea acestor terenuri; 3) precizarea daca pe aceste terenuri se regasesc constructii si precizarea daca este posibil, de catre cine sunt folosite; 4) identificarea daca este posibil a terenului mentionat in inscrisul sub semnatura private intitulat “Chitanta” aflat la fila 42 din dosar; 5) intocmirea schitelor corespunzatoare. Fixeaza onorariu provizoriu in cunatum de 700 lei, din care 300 lei in sarcina reclamantului si 400 lei in sarcina paratilor, cate 100 lei pentru fiecare parat. Numeste, prin tragere la sorti, expert d-na Sinescu Vasilichia. Pune in vedere partilor sa achite in termen de 5 zile onorariul provizoriu pentru expert, sub sanctiunea decaderii din proba. Se va emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul de Expertize de pe Langa Tribunalul Arges in vederea incunostiintarii, dupa achitarea integrala a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2008.
Ia act ca numele corect al paratului prezent la acest termen este N*** M**** si dispune efectuarea cuvenitelor modificari in evidenta informatizata a instantei. Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri si expertiza specialitatea topografie. Incuviinteaza pentru paratii N** C**********, N** C****** si C***** L*******, proba cu inscrisuri si interogatoriul reclamantului. Incuviinteaza pentru paratul N*** M**** proba cu inscrisuri. Dispune prorogarea administrarii probei cu expertiza specialitatea topografie dupa administrarea interogatoriului. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere paratului N*** M**** sa precizeze daca intelege sa formuleze cerere reconventionala si sa indice vecinatatile actuale ale terenului din chitanta depusa la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2007.
Admite cererea aparatoarei paratilor N-C., B.C.si N.C., av. G.M.privind imposibilitatea sa de prezentare la acest termen. Pune in vedere acesteia sa faca dovada prezentarii la medic in data de 30.10.2007, conform actului medical depus, sub sanctiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 20.11.2007.
Incuviinteaza cererea ambilor aparatori privind amanarea cauzei in vederea incheierii unei eventuale tranzactii intre parti, precum si pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de continutul intampinarii formulate de paratii N** C**********, N** C****** si C***** L*******. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar copie certificat de nastere al paratului Nae Marin. Se citeaza paratul Nae Marin. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2007.