L**** V*****
ReclamantA***** M******
PârâtL**** V*****
PârâtL**** A*******
PârâtC****** A*****
PârâtAdmite cererile de îndreptare a erorii materiale Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile numărul 3530/720.06.2012, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul 6734/315/2007. Îndreptarea constă în aceea că, în întreg cuprinsul sentinţei: -în loc de ,,C****** A*****” se va citi ,,Cîrstea Angela” -în loc de ,,A***** M******” se va citi ,,ARSENIE MARCELA” Conform art. 281 alin 3 cod de procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Restul menţiunilor rămân valabile . Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2018Admite în parte cererea. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Dispune ieşirea din indiviziune aupra bunurilor succesorale privind defunctul Lungu Pantelimon, decedat la data de 05.08.2007. Omologhează raportul de expertiză varianta V, expert Aculov Alexandru
În temeiul art. 260 Cod procedură civilă şi art. 24 Constituţia României, pentru a se formula şi depune la dosarul cauzei note scrise, amână pronunţarea sentinţei civile la data de 20.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.06.2012.
pentru ca expertul să refacă raportul de expertiză
pentru ca expertul desemnat să facă precizări la completarea la raportul de expertiză dispus în cauză
pentru a se verifica susţinerile părţilor în sensul refacerii completării la raportul de expertiză
pentru ca reclamantul prin avocat să facă dovada că sentinţa civilă nr. 3248/20.10.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 5086/315/2010 este definitivă şi irevocabilă
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă suspendă cauza până la soluţionarea irevocabilă a cauzei nr. 5086/315/2010.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru a reveni cu adresă către expert Aculov Alexandru
pentru ca pârâţii să facă dovada plăţii onorariului de expert şi dovada suplimentării onorariului de expert
în vederea întocmirii expertizei
Revine cu adresă către expertul Aculov Alexandru.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către numitele Stoicescu Marcela şi Voicu Paulina Victoria cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură în comuna Văleni, judeţul Dâmboviţa la numitul Popa Aurel Iosif, prin avocat. Introduce în cauză în calitate de interveniente în interes propriu pe numitele Stoicescu Marcela şi Voicu Paulina Victoria cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură în comuna Văleni, judeţul Dâmboviţa la numitul Popa Aurel Iosif, prin avocat, şi dispune ca pe viitor actele de procedură să se realizeze şi faţă de aceste persoane. Emite adresă către expertul Aculov Alexandru, pentru a-i solicita să se deplaseze la faţa locului şi să măsoare terenul intervenienţilor, transpunând la faţa locului titlul de proprietate cu care intervenienţii îşi justifică dreptul şi terenul celorlalte părţi din punctul Acasă care se învecinează cu terenul intervenienţilor, şi să precizeze dacă terenurile de suprapun, dacă răspunsul nu este afirmativ să stabilească linia de hotar. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei, în sarcina intervenienţilor. Pune în vedere interevenienţilor prin avocat, în termen de 5 zile să facă dovada plăţii onorariului provizoriu de expert în cuantum de 600 lei.
în vederea efectuării cercetării locale
Având in vedere Hotărârea Adunării generale din 31.08.2009 a Curţii de Apel Ploieşti privind protestul judecătorilor, respectiv art. 3 la punctul I al ordinii de zi, din „Comunicatul de Presă al Curţii de Apel Ploieşti”, respectiv „începând cu data de 01.09.2009, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă”, şi cum prezenta cauză nu face parte din excepţiile enumerate mai sus; având în vedere hotărârea Federaţiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate şi a hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, desfăşurată la data de 18.09.2009, prin care s-a hotărât continuarea protestelor în modalitatea stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, până la semnarea Pactului asupra Justiţiei, urmează a amâna cauza şi a acorda termen de judecată în la data de 21.10.2009, cu apelarea cauzei la orele 12,00.
pentru a se reveni cu adresa catre expert, ca în precedent
Admite în principiu cerere de intervenţie în interes propriu formulată de către numitul Popa Aurel Iosif, domiciliat în comuna Văleni, judeţul Dâmboviţa. Introduce în cauză şi conceptează cu termen în cunoştinţă, pe numitul Popa Aurel Iosif, domiciliat în comuna Văleni, judeţul Dâmboviţa, în calitate de intevenient în interes propriu. Revine cu adresă către expertul ACULOV ALEXANDRU, domiciliat în TÂRGOVIŞTE, STR. VASILE FLORESCU, BL. 20, SC. B, AP. 29, JUDEŢUL DÂMBOVIŢA, pentru a răspunde următoarelor precizări: dacă terenul în suprafaţă de 2225 mp, din pct. Acasă, cu destinaţia „livadă”, T12 P47, la data identificării în forma geometrică consemnată în schiţa de la fila nr. 153, era forma reală, era îngrădit cu gard, ; să se precizeze dacă terenul identificat în schiţa de la fila nr. 153, ca formă, corespunde cu forma identificată în schiţa de la fila nr. 150; să se precizeze dacă în raport de dispoziţiile art. 6739 Cod procedură civilă, se mai poate întocmi o variantă de lotizare finală potrivit voinţei părţilor; urmând ca expertul să fie contactat şi telefonic. Respinge cererea de reexaminare amendă judiciară, formulată de ptentul Lungu Gheorghe.
Admite cererea formulată de reclamant prin avocat, şi de pârâta A***** M****** prin avocat, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Aculov Alexandru. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2009, ora 8,00, sala 2, completul 5 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.06.2009.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru a se întocmi raportul de expertiză dispus în cauză
amână cauza pentru ca expertul topograf să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză
amână cauza pentru a se efectua şi depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză dispuse în cauză
În temeiul art. 675 ind. 5 Cod procedură civilă: Admite în parte şi în principiu cererea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâţii şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea defunctului Lungu Pantelimon decedat la data de 5 august 2007 cu ultimul domiciliu în comuna Văleni, judeţul Dâmboviţa. Corespunzător dispoziţiilor art. 659 şi art. 669 Cod civil au calitate succesorală, descendenţi grad I sunt: L**** V***** fiu - cota L**** V***** fiu - cota A***** M****** - fiică cota L**** A******* - fiu cota C****** A***** - fiică cota Dida Mariana - fiică cota Masa bunurilor succesorale supuse partajării rămasă de pe urma dfunctului se compune din: - suprafaţa de 8700 mp situat în comuna Văleni, judeţul Dâmboviţa, conform titlului de proprietate nr. 118398/20.12.2002, defalcat astfel: 1 - 2255 mp, T12 P 47 livezi extravilan 2- 5000 mp T1 P 14 fâneţe extravilan 3- 1000 mp T6 P 297 păduri extravilan 4- 445 mp T6 P76 curţi construcţii intravilan 5- 5000 mp teren extravilan neproductiv, pct. Rusu, sat Mesteacăn, comuna Văleni, şi în continuare suprafaţa de 5000 mp fâneţe cu vecinii Şonţu Gheorghe, Cernat Constantin, drumul, Duţă Gheorghe. 6 - o casă în suprafaţă de 45 mp construită în anul 1956 din paiantă, situată pe terenul de la pct. 4 T6 P76. Pentru bunurile de la pct. 1, 4 şi casa pct. 6, se valorifică dispoziţiile art. 841 Cod civil, conform testamentului autentic nr. 734/29martie 2007, prin care defunctul a instituit legatar universal pe fiul său L**** V*****, în consecinţă cota succesorală a descendentului L**** V***** ţinând seama de dispoziţiile art. 841 Cod civil este de 9/24 din bunurile imobile de la pct. 1, 4, 6 şi 3/24 pentru fiecare din succesorii L**** V***** , A***** M****** , L**** A******* , C****** A***** , Dida Mariana. Pentru bunurile imobile de la pct. 2 , 3, 5 fiecare succesor are cota succesorală de 1/6. Numeşte expert topograf care va identifica terenurile prin măsurare, laturi, vecini, va alcătui laturile şi loturile finale, ţinând seama de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă, pe domnul expert Aculov Alexandru. Numeşte expert constructor, care va identifica imobilul casă, evalua, va individualiza loturile, va pune la dispoziţia expertului topograf lucrarea pentru întocmirea lotizării finale, pe domnul expert Ghiţescu Mircea. Se vor emite adresă experţilor pentru a se aduce la cunoştinţă prezenta încheiere. Acordă termen de fond la data de 11.02.2009 Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2009.
amână cauza pentru a se prezenta părţile în vederea administrării probatoriului încuviinţat la termenul anterior
amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
amână cauza pentru lipsa de apărare a pârâţilor
amână cauza pentru ca Primăria Comunei Văleni să comunice relaţii
amână cauza pentru ca Primăria Văleni să comunice la dosarul cauzei relaţii.
În temeiul art. 244 pct.1 cpc suspendă cauza.
Amânare cauză la data de 23.01.2008.