R****** G*******
InculpatT***** T***** E****
Parte vătămatăT*** G*******
Parte vătămatăB******* G******* B****
Parte vătămatăB***** P***
Parte vătămatăDosar nr 6747/212/2007 ÎNCHEIERE 21.05.2009 În baza art. 196 C. pr pen. admite cererea şi înlătură omisiunea vădită din încheierea de şedinţă din data de 11.09.2008 ,dată în dosarul penal nr 6747/212/2007 de Judecătoria Constanţa în sensul că în dispozitivul acestei încheieri se menţionează, conform celor menţionate de instanţă în şedinţă publică de la acea dată “ În baza art 199 alin 3 c.pr.pen dispune scutirea de amenzile judiciare ce au fost aplicate martorilor Ghiuş Ion ,Gheorghe Dumitru şi Panait Alexandru”. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actul menţionat. În baza art 192 alin 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publica azi, 21.05.2009
Dosar nr 6747/212/2007 HOTĂRĂŞTE 4.12.2008 În baza art 215 alin 1,2 c.pen cu aplic art 41 alin 2 c.pen cu aplic art 37 lit a c.pen condamnă inculpatul R****** G******* la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art 287 alin 1 c.pen cu aplic art 41 alin 2 c.pen cu aplic art 37 lit a c.pen condamnă inculpatul R****** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 288 alin 1 c.pen cu aplic art 41 alin 2 c.pen cu aplic art 37 lit a c.pen condamnă inculpatul R****** G******* condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 290 alin 1 c.pen cu aplic art 41 alin 2 c.pen cu aplic art 37 lit a c.pen condamnă inculpatul R****** G******* condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 291 c.pen cu aplic art 41 alin 2 c.pen cu aplic art 37 lit a c.pen condamnă inculpatul R****** G******* condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 864 revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent pen nr 138/2002 a Judecătoriei Constanţa ,rămasă definitivă prin dec pen nr 585/P/24.09.2002 a Curţii de Apel Constanţa . În baza art 33 lit a şi 34 lit b c.pen contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare,2 ani închisoare,2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare , inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare , la care se adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare. În final inculpatul execută pedeapsa de 8 ani închisoare . Pedeapsa se execută în regim de detenţie cf art 57 c.pen. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b c.pen . Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din intervalul 29.08.2005-26.05.2006. În baza art 348 c.pr. pen constată ca sunt false şi anulează următoarele înscrisuri : inspecţiile tehnice aplicate pe anexele certificatelor de înmatriculare cu seriile COOO98374T, COO152726T, COOO38315T, COOO38317T, 004136268, 002970057,004137608, COO 00168267T, COOO43030T, COO123373T, COOO57194T, COO130597T,COOO53463T, COO163867T, TEJ 144, RNT135,COO144312T,COO139321T,COOO72214T, COOO68026T, COOO95031T,COOO99938T, COO175423T,COO152773T, COOO74236T, COO157358T, COO152773T,COO155213T, COO1527735, COOOO9644T, facturile fiscale seriile SB ACA 20090781/10.05.2002, CT ACA 2118581/18.06.2006. Ia act că părţile vătămate T***** T***** E****, T*** G*******, B******* G******* B****, B***** P***, Ghena Nicolae, Vlăduru Zaharia Delia, Mihai Florin,Georgescu Marian, Neagu Mihai,Miulescu Cristian Dorin, Bodea Ionel,Tănăsoiu Constantin, Smădu Nicolae, Memet Sucuredin, Isleam Ersep,Potoroc Tatiana, Nitu Jan, Stan Gheorghiţă Mihăiţă,Constantin Gheorghe Ion,Dobre Gheorghe,Bucur Florin,Larion Gheorghe,Vasilescu Gheorghe,Anton Vasile,Ciausu Ioan,Lungu Stelică, Tiţa Alexandru nu au formulat pretenţii civile. În baza art 14 şi 346 c.pr.pen obligă inculpatul la plata următoarelor sume de bani :800 lei în favoarea părţii civile Costache Ilie, 100 lei în favoarea părţii civile Popescu Cristian, echivalentul în lei a sumei de 5000 USD în favoarea părţii civile Radu Constantin,200 lei în favoarea părţii civile Curt Constantin, Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Stoicuţ Constantin şi Nicolae Marin. Potrivit art 191 c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art 189 c.pr.pen dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu Ion Cristian în cuantum de 100 lei conform delegaţiei nr 23134/10.05.2007 din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 4.12.2008
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 04.12
Avand nevoie de timp pentru a delibera , amana pronuntarea la 02.12.2008
Pentrun a delibera amana pronuntarea la data de 24.11.2008 .
Pentru a delibera , amanan pronuntarea la data de 20.11.2008
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 17.11.2008 H 14:00
Pentru administrare probe, acorda termen la 06.11.2008.
Admite cererile privind scutirea de amenda judiciara. Acorda termen pe 16.10.2008 ora 12:00
Se vor cita toti ceilalti martori din rechizitoriu; se vor cita părtile care nu au termen in cunostinta
Se vor audia alti 10 martori din rechizitoriu, se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsa.
Fata de lipsa apărătorului din oficiu al inculpatului Rîpeanu amana cauza.
Se va emite mndat de aducere pentur martorii Ghiuş Ion si Toma emanuel. Se vor cita urmatorii 10 martori din rechizitoriu.
Fata de lipsa părtilor , acorda termen la 27.03.2008 .
SE CITEAZA MARTORII DIN CITATIV SI 3 MARTORI DIN RECHIZITORIU.
Amana cauza la data de 17.01.2008, P6, ora 11.00, fata de lipsa de procedura.
AMANA CAUZA LA DATA DE 29-11-2007 , ORA 11,00 - Fata de lipsa partilor si a martorilor neaudiati in cauza
AMANA CAUZA LA DATA DE 18-10-2007 FATA DE LIPSA DE PROCEDURA CONSTATATA IN CAUZA
AMANA CAUZA LA DATA DE 13-09-2007 FATA DE CEREREA DE AMANARE FORMULATA IN CAUZA DE INCULPAT SI FATA DE LIPSA DE PROCEDURA CONSTATATA