M******* F***** C******
PetentD******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
Intimatadmite exceptia autorităţii de lucru judecat respinge plângerea ca inadmisibilă
Văzând lipsa părţilor, consideră necesar a se emite adresă către intimată, prin care îi solicităm să ne comunice dacă are cunoştinţă că, în legătură cu acelaşi proces verbal de constatare a contravenţiei nr.3299086 din 25.06.2007, încheiat de D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***, a fost judecată o altă plângere prin sentinţa civilă nr. 4738/05.10.2007 a Judecătoriei Botoşani, şi să-şi exprime punctul de vedere faţă de acest aspect. Instanţa dispune rectificarea în sistemul informaţional programul ECRIS, în sensul că la intimat se va trece D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***, fără S.D.N. Botoşani. Se va modifica în programul ECRIS denumirea intimatei şi sediul acesteia
Având în vedere că organul constatator nu a răspuns solicitării instanţei de a preciza dacă Secţia drumuri Naţionale Botoşani are personalitate juridică, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la D******* R******** D* D****** Ş* P***** I*** în sensul celor arătate mai sus, sub sancţiunea amenzii judiciare aplicată directorului unităţii în temeiul art. 1081 pct. 2 lit. f din Codul de procedură civilă şi citarea părţilor. Pentru aceste motive,
Constată necesar a se comunica organului constatator un exemplar al plângerii formulate de petent, sens în care dispune efectuarea unei copii a filei 1 dosar, reprezentând plângerea petentului, şi înaintarea acesteia organului constatator, solicitându-i-se să arate dacă SDN Botoşani are personalitate juridică, Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor