M******** C*******
Intimat ReclamantP****** M****
Intimat ReclamantB***** D******
Intimat ReclamantC******* E**********
Intimat ReclamantC******* E**********
Recurent PârâtAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2014Admite, în parte, cererea principală.Admite cererea reconvenţională.Cu recurs.
Hotarare 393/2012 din 02.05.2012Amână pronunţarea la data de 02 mai 2012.
Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2012.
Se acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentanţii părţilor vor studia cele două rapoarte de expertiză întocmite de expert Satncu Mihaela şi vor face o confruntare a acestor rapoarte de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA HAŢEG CIVIL Dosar nr. 674/240/2007 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 07 martie 2012 Se acordă un nou termen de judecată pentru când va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză, cu părţile. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incuviinteaza obiectiunile formulate de catre reprezentantii părţilor. Emite o adresa catre expert Stancu Mihaela pentru a-i comunica obiectiunile formulate.
Se va comunica părţilor lipsă câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni depus la dosar.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Stancu Mihaela pentru a răspunde la cele solicitate la termenul de judecată anterior, respectiv pentru a depune la dosar acte din care să rezulte că preţul imobilului este cel reflectat şi menţionat în expertiza efectuată, şi este calculat în raport cu preţul actual al imobilelor care s-au tranzacţionat în zona în care se află imobilul în litigiu. De asemenea se va solicita să indice metoda comparaţiei ca metodă de calul şi care este valoarea acestei construcţii pe m2 , raportat la fiecare categorie, la cererea şi oferta din zonă. cu copie de pe obiectivele de la fila 315 dosar şi obiecţiunile de la fila 316 dosar şi copie de pe încheierea din data de 28 iulie 2010. Se va solicita d-nei expert să răspundă la obiecţiunile nr. 1, 2, şi 5 formulate de pârâtul- reclamant reconvenţional Ciobeică Emil, ce au fost comunicate la termenul anterior din 28 septembrie 2011.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Stancu Mihaela pentru a răspunde la cele solicitate la termenul de judecată anterior, respectiv pentru a depune la dosar acte din care să rezulte că preţul imobilului este cel reflectat şi menţionat în expertiza efectuată, şi este calculat în raport cu preţul actual al imobilelor care s-au tranzacţionat în zona în care se află imobilul în litigiu. De asemenea se va solicita să indice metoda comparaţiei ca metodă de calul şi care este valoarea acestei construcţii pe m2 , raportat la fiecare categorie, la cererea şi oferta din zonă. cu copie de pe obiectivele de la fila 315 dosar şi obiecţiunile de la fila 316 dosar şi copie de pe încheierea din data de 28 iulie 2010. Se va solicita d-nei expert să răspundă la obiecţiunile nr. 1, 2, şi 5 formulate de pârâtul- reclamant reconvenţional Ciobeică Emil, ce au fost comunicate la termenul anterior din 28 septembrie 2011.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Stancu Mihaela pentru a răspunde la cele solicitate la termenul de judecată anterior, respectiv pentru a depune la dosar acte din care să rezulte că preţul imobilului este cel reflectat şi menţionat în expertiza efectuată, şi este calculat în raport cu preţul actual al imobilelor care s-au tranzacţionat în zona în care se află imobilul în litigiu. De asemenea se va solicita să indice metoda comparaţiei ca metodă de calul şi care este valoarea acestei construcţii pe m2 , raportat la fiecare categorie, la cererea şi oferta din zonă. cu copie de pe obiectivele de la fila 315 dosar şţi obiecţiunile de la fila 316 dosar. Se va solicita d-nei expert să răspundă la obiecţiunile nr. 1, 2, şi 5 formulate de pârâtul- reclamant reconvenţional Ciobeică Emil, ce au fost comunicate la termenul anterior din 28 septembrie 2011.
Emite adresă expertei Stancu Mihaela pentru a depune la dosar acte din care să rezulte că preţul imobilului este cel reflectat şi menţionat în expertiza efectuată, şi este calculat în raport cu preţul actual al imobilelor care s-au tranzacţionat în zona în care se află imobilul în litigiu. De asemenea se va solicita să indice metoda comparaţiei ca metodă de calul şi care este valoarea acestei construcţii pe m2 , raportat la fiecare categorie, lacererea şi oferta din zonă. Se va solicita d-nei expert să răspundă la obiecţiunile nr. 1, 2, şi 5 formulate de pârâtul- reclamant reconvenţional Ciobeică Emil, anexate adresei.
Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentanţii părţilor vor studia răspunsul obiecţiunilor la expertiza în construcţie efectuată în cauză.
Încuviinţează cererea. Se acordă termen pentru când se va studia raportul de expertiză de către părţi.
pentru când se va emite adresă expert Stancu să ne comunice raportul de expertiză se vor emite adrese către cei doi reclamanti Ciobeică junior şi Brăilă să achite câte 280 lei fiecare decont expertiză topografică.
pentru când se va face adresă către BLE Hunedoara să ne comunice actuala adresă a expertei Stancu Mihaela şi se va repeta adresa către AFP Hateg
pentru când se va repeta adresa către reclamantii Brăilă şi Ciobeică suib sanctiunea suspendării în baza art. 155 indice 1 Cp.c. se va repeta adresa către AFP Hateg se va repeta adresa către expert să ne comunice expertiza în constructii
pentru când se va repeta adresa către SFP Hateg pentru a se efectua radierea celor doi reclamanti cu suma de 545 lei se va face adresă către cei doi reclamanti Ciobeică Emil junior şi B***** D****** să achite câte 545 lei fiecare cu titlu de diferentă la decontul lucrării de expertiză topografică. se va face adresă către BLE Hunedoara să avanseze decontul lucrării de expertiză în constructii către expert . se va face adresă către expertul în constructii să ne comunice raportul de expertiză în constructii
pentru când se va repeta adresa către expert si către AFP Hateg
pentru când se va repeta adresa către reclamantele Marinescu, Parizek. se va repeta adresa către AFP Hateg cu mentiunea că debitul reprezintă diferenta la decontul lucrării de expertiză topografică şi nu amendă, adresă la care atasăm în copie confirmarea primirii debitului de la filele 328, 331 dosar. se va repeta adresa către expert.
Revenim cu adresă către AFP Hateg prin care se va menţiona că sumele de 545 lei cu care au fost daţi în debit reclamanţii B***** D****** si Ciobeică Emil junior reprezintă decont la expertiza topografică şi nu amenzi. Revenim cu adresă către expert Stoica Ana în vederea definitivării lucrării de expertiză. Revenim cu adrese către reclamantele Marinescu si Parizek să achite câte 280 lei fiecare cu titlu de decont lucrare expertiză topografică şi către reclamanţii Brăilă şi Ciobeică prin care le aducem la cunoştinţă că sumele cu care au fost daţi în debit la AFP Haţeg reprezintă decont expertiză topografică.
pentru când se va face adresă către BLE Hunedoara să avanseze decontul expertizei în constructrii către expert se va face adresă către AFP Hateg prin care arătăm că sumele retinute de la B***** D****** si Ciobeică Emil junior , respectiv câte 545 lei fiecare nu reprezintă amenzi ci decont la lucrarea de expertiză topografică. pune în vedere reprezentabntilor reclamantilor ca acestia să mai achite câte 274 lei fiecare. repinge cererea de suplimentare a decontului formulată de expert Stancu Mihaela
PENTRU CÂND RECLAMANTII VOR ACHITA DIFERENTA LA DECONTUL LUCRĂRII DE EXPERTIZĂ TOPOGRAFICĂ
în vederea lămuririi cine anume trebuie să achite diferenta la decontul de expertizei topografice
pentru când se va face adresă către reclamanti să achite câte 375 lei fiecare decont la lucrarea de expertiză.
pentru când se va repeta adresa către expert Stoica Ana cu mentiunea de a efectua expertiza topografică doar după ce va lua cunostintă de continutul expertizei în constructii. se va repeta adresa către expertul în constructii să depună răspunsul la obiectiunile formulate.
pentru când admite obiectivele şi obiectiunile formulate de reprezentantul pârâtului se va face adresă către expert să răspundă la toate obiectiunile si obiectivele formulate de părti, cu citarea din nou a părtilor şi de asemenea să depună si convocările pentru termenul în care a efectuat expertiza.
Se va comunica părţilor, lipsă la acest termen de judecată, câte un exemplar al raportului de expertiză în construcţii. Se va repeta adresa către expert Stoica Ana pentru a comunica decontul expertizei topografice .
PENTRU CÂND SE VA REPETA ADRESA CĂTRE EXPERTI, EXPERT STOICA CU MNENTIUNEA DE A LUA LEGĂPTURA CU EXPERT STANCU SĂ VADĂ PROPUNERILE DE PARTAJARE PENTRU A PUTEA DEFINITIVA LUCRAREA SI SĂ NE COMUNICE DECONTUL.
pentru când se va repeta adresa către expert să ne comunice raportul de expertiză cu mentiunea că reclamantii au fost dati în debit pentru diferenta la decont.
pentru când se vor da în debit reclamantii B***** D****** si Ciobeică Emil junior cu suma de câte 545 lei fiecare reprezentând diferenta la decontul lucrării de expertiză.
Emite adrese către reclamanţi în vederea achitării diferenţei de decont în sumă de 545 lei, fiecare, pentru termenul de judecată viitor.
pentru când se vor repeta adresele către experti
pentru când se va face adresă expert Stancu să ne comunice decontul. se va face adresă cătrte expert Stoica să se prezinte pentru a lua act de obiectivele experrizei.
pentru când se vor face adrese către expert Stancu Mihaela si Răcăsan Maria să se prezinte în instantă pentru a lua act de lucrările de expertriză.
pentru când se va face adresă către expert Indreiu Daniel să se prezinte în instantă pentru a lua act de lucrările dosarului. se va repeta adresa către expert Sîrbu Mitică
pentru când se vor face adrese către reclamanti să ne comunice dacă-şi însusesc expertiza topografică, în caz afirmativ să achite cîte 80 lei fiecare cu titlu de avans onorariu expertiză. se va face adresă către expert Sîrbu să răspundă la obiective se va face adresă către BLE Hunedoara să ne comunice lista cu numele expertilor topografi
pentru când admite efectuarea expertizei topografice sens în care se va face adresă către BLE Hunedoara să ne comunice lista cu numele expertizlor topografi. admite obiectivele expertizei în constructii . numeste experet în constructii pe dl. Sîrbu Mitică sens în care se va face adresă acestuia să se prezinte în instantă să ia act de lucrările dosarului se va face adresă către cele trei reclamante să achite câte 80 lei fiecare avans onorar expertiză în constructii.
pentru când reprezentantul reclamantei M******** C******* va depune la dosar obiectivele expertizei sub sanctiunea decăderii şi avansul onorar expertiză
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Haţeg , prin care s-a decis restrângerea activităţii , ca urmare a aderării la protestul Corpului magistraţilor din România
pentru când se va efectua adresă către reclamantă să depună la dosar avans onorariu în sumă de 300 lei pentru expertiza topografică. Menţine dispoziţia prin care pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar obiectivele celor două expertize, în scris. Se va repeta adresa către d-na expert Poenar Aurora să comunice decontul expertizei în construcţii . Se va efectua adresă către d-nul expert Fruja Cornel să comunice decontul expertizei topografice.
Încuviinţează efectuarea expertizei în construcţii şi stabileşte avans onorariu expertiză în cuantum de 400 lei, respectiv câte 80 lei fiecare parte. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize în vederea comunicării listei de experţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele formulate.
pentru când încuviinţează proba testimonială cu martora Cincora Gafia propusă de reclamantele-pârâte reconvenţionale , care va fi citată la adresa indicată. Se va repeta procedura de citare cu martorul Juglea Andrei propus de pârâtul-reclamant reconvenţional. Se va proceda la restituirea actelor originale depuse la dosar de către părţi , respectiv Biroului Notarial Gherghin Nicolae şi Primăriei Pui .
pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea la interogatoriul şi se va prezenta pârâtul-reclamant reconvenţional la interogatoriul. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Vulc Gheorghe, Juglea Andrei şi Duncea Francisc - propuşi de pârât, care vor fi citaţi la adresele indicate. Încuviinţează, în principiu, proba testimonială cu doi martori propuşi de reclamanţi şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice numele acestora , în termen de 5 zile de la dezbateri. Se va proceda la restituirea actelor originale depuse la dosar de către părţi şi de alte instituţii , la următorul termen de judecată.
pentru când încuviinţează proba privind luarea interogatorii reclamanţilor urmând a se pune în discuţie, în contradictoriu celelalte probe. Se va comunica Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj originalul chitanţei prin care s-a făcut dovada achitării onorariului expertiză.
pentru când se va comunica Laboratorului Interjudeţean de expertize criminalistice Cluj- Napoca în vederea efectuării expertizei grafologice copia chitanţei prin care a fost achitat onorariul expertizei. Prorogă termenul de pronunţare asupra probelor solicitate de către reprezentantul pârâtului.
pentru când se va efectua adresă către Laboratorul Interjudeţean de expertize criminalistice Cluj- Napoca în vederea efectuării expertizei grafologice încuviinţate , ataşând şi înscrisurile originale comunicate de către Primăria comunei Pui la termenul anterior de judecată – după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului în sumă de 700 lei. Prorogă termenul de pronunţare asupra probelor solicitate de către reprezentantul pârâtului.
pentru când pune în vedere reprezentantului reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali să depună la dosar dovada achitării onorariului expertiză în sumă de 700 lei şi înscrisuri suplimentare ca material de comparaţie. Pune în vedere pârâtului –reclamant reconvenţional să depună la dosar înscrisuri semnate de defunctă, în original. Se va efectua adresă către Primăria comunei Pui pentru a comunica cererea de pensionare de la CAP şi cererea în baza Legii 18/1991 formulate de defuncta Ciobeică Ludovica
29.01.2009 pentru când se va efectua adresă către Serviciul de expertize criminalistice Cluj Napoca în vederea efectuării expertizei grafologice; se va repeta adresa către Banc Post Petroşani
se va reveni cu adresă către BancPot Petroşani , se va efectua adresă către Biroul Notarial Gherghin Nicolae în vedrrea comunicării înscrisului original, revenit adresă CF Petroşani
Amână cauza, pentru când se va efectua adresă către Biroul de Carte Funciară Petroşani, pentru a ne comunica în original contractul de vânzare cumpărare privind imobilul apartament înscris în CF nr.5738 Ind Petroşani, nr.cadastral 375/33/I/II/18. Se va repeta adresa către Banc Post SA Petroşani pentru a comunica relaţii privind sumele depuse de către Ciobeică Emil şi Ciobeică Ludovica. Prorogă termen de punere în discuţie a probatoriului.
pentrucând părţile vor depune la dosar acte în original
se va efectua adresă către BNP Gherghin Nicolae în vederea comunicării , în original, a contractului de vânzare cumpărare şi a testamentului , se va repeta adresa către Banc Post SA
acordat termen de judecată pentru când se va studia întâmpinarea depusă
acordat termen de judecată pentru când se va stduia precizarea de actiune depusă
acordat termen de judecată pentru când se va depune precizarea de actiune sub sanctiunea suspendării
ACORDAT TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU CÂND SE VOR PREZENTA ÎN INSTANTĂ REPREZENTANTII PĂRTILOR
acordat termen de judecată pentru când se va depune precizare de actiune la dosar
acordat termen de judecată pentru când reprezentantii reclamantilor vor preciza actiunea si se vor repeta adresele către intitutiile bancare.
acordat termen de judecată pentru când se vor repeta adresele către institutiile bancare
acordat termen de judecată pentru când se vor face adrese către BRD, BCR si BancPOst Petrosani
acordat termen de judecată pentru când se va face adresă către BRD Petrosani
acordat termen de judecată pentru când reprezentantul reclamantei M******** C******* va depune precizare de actiune
acordat termen de judecată pentru când reprezentantul reclamantului îşi va preciza actiunea
acordat termen de judecată pentru când reprezentantul pârâtului va studia dosarul şi îşi va pregăti apărarea
pentru achitarea taxei de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi pentru când pârâtul îşi va angaja apărător.