D****** I**
ReclamantD****** M****
ReclamantD****** S***** I*****
PârâtD**** V*******
PârâtAdmite acţiunea Dispune ierşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei unice a raportului de expertiză lotizare Boieroiu Tiberiu. Obligă fiecare pârât la câte275 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi, reprezentând compensare onorarii experţi topo şi construcţii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15.10.2010
Amână pronunţarea la 19 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 12 oc tombrie 2010
Amână pronunţarea la 5 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2010.
Pune în vedere părţilor ca până la sfârşitul şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei în scris obţiuni de lotizare. Se va efectua adresă către expert Boeroiu Tiberiu pentru a întocmi variante de lotizare conform încheierii de şedinţă din data de 4 martie 2009 şi în funcţie de opţiunile părţilor,având în vedere că la dosarul cauzei a fost depus raportul de expertiză construcţii Topală Cristian, onorariul a fost achitat, chitanţa de plată se află la dosarul cauzei. Amânarea judecăţii cauzei la data de 28 septembrie 2010 termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 18 mai 2010
Acordă termen la data de 18 mai 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 23 martie 2010.
Aplică expertului Dumitrescu Bogdan pentru întârziere nejustificată în neîndeplinirea lucrării amendă judiciară în cuantum de 500 lei potrivit art.108 ind.1 al.2 lit.c c.pr.civ. Executorie Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va înştiinţa expertul Topală Cristian, asupra desemnării sale , cu menţiunea că obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 4 martie 2009 (f.67) dosar, onorariul a fost achitat,chitanţa fiind depusă la dosarul cauzei în original,(f.79A) urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev. de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa expertul Dumitrescu Bogdan că s-a dispus înlocuirea sa cu un alt expert. Acordă termen la data de 23 martie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 19 ianuarie 2010.
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert constructor Dumitrescu Bogdan ca neîntemeiată, aceasta nefiind însoţită de acte doveditoare care să ateste imposibilitatea efectuării lucrării şi se revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune lucrarea, cu menţiunea că onorariul a fost achitat, chitanţa de plată fiind ataşată la dosarul cauzei fila 79A Se va efectua adresă către Biroul de Expertiză Prahova pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul constructor Dumitrescu Bogdan desemnat în cauză la data de 6 mai 2009, nu a depus lucrarea nici pînă la acest termen determinând tergiversarea judecăţii cauzei, urmând să ia măsurile necesare în vederea întocmirii şi depunerii acestei lucrări, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amânarea judecăţii cauzei la data de 19 ianuarie 2010 termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2009 .
Amânarea judecăţii cauzei la data de 3 noiembrie 2009 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 septembrie 2009 .
Efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic BOEROIU TIBERIU şi expertiza construcţii de către expertul tehnic DUMITRESCU BOGDAN CONSTANTIN , cu respectarea disp. art. 208- 209 c.pr.civ. şi a celorlalte texte de lege menţionate în dispozitivul încheierii de şedinţă arătată, cărora li se vor înainta adrese în acest sens , cu menţiunea achitării onorariilor conf. chitanţelor depuse la dosar în original (79A-79B). Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile al Tribunalului Prahova să ia măsurile necesare în vederea efectuării rapoartelor de expertize de către experţii tehnici desemnaţi cu respectarea textelor de lege susmenţionate, sub sancţiunea aplicării disp. art. 108. ind.1 pct,.2 lit.d c.pr.civ. corob. cu art. 33 al.1 din OG 2/2000. Amânarea judecăţii cauzei la data de 2 septembrie 2009 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 mai 2009 .
Pune în vedere reclamantilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar, în original, chitantele de plată a onorariilor expertilor tehnici aşa cum s-a stabilit prin dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 4 martie 2009(f.67-68).
Admite in principiu actiunea formulată de reclamantii D****** I** si D****** M****, impotriva pârâtilor D****** S***** I***** si D**** V*******. Respinge cererea reconventională precizată formulată de pârâta D**** V*******, si in consecintă : Constată că părtile se află în indiviziune asupra imobilului situat in comuna Starchiojd, str. Unirii, nr. 575, jud. Prahova compus din : -. Terenul de 487 mp. ; -. Locuintă – C.l ; -. Bucătărie – C.2 ; -. Grajd – C.3. (imobil descris in cuprinsul contractului de vanzare-cumpărare nr. 5101/2005 de B.N. EQUITAS Ploiesti, identificat pe schitele de plan anexe – fila 17) astfel : -. D****** I** si D****** M****, ambii cu o cotă de 2/8 din teren si 5/8 din constructii ; -. D**** V*******, D****** S***** I***** si D****** I**, cu o cotă parte ideală de câte 2/8 fiecare, din teren si o cotă parte ideală de câte 1/8 fiecare din constructii. Pentru identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan si evaluarea constructiilor se va numi un expert constructor cu un onorariu de 800 lei avansat de reclamanti. Pentru identificarea, măsurarea, evidetierea pe schita de plan, evaluarea terenului si intocm irea variantelor de lotizare se va numi un expert topograf cu un onorariu de 700 lei avansat de reclamanti. La intocmirea variantelor de lotizare expertul va avea in vedere disp.art. 741 cod civil, art. 673 indice 9 cod procedură civilă şi optiunile părtilor. Pune in vedere reclamantilor ca in termen de 5 zile să depună la dosar in original, chitantele de plată ale onorariilor expertilor. Pune in vedere părtilor, ca in termen de 5 zile, să formuleze in scris si să depuna la dosar optiuni de lotizare. Cu apel odată cu fondul. Termen fond – 8 aprilie 2009, pentru când : -. Se vor cita părtile ; -. Adresă pentru comunicarea listelor expertilor. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 4 martie 2009.
Amana pronuntarea la data de 4 martie 2009
Constata ca perimarea nu a operat potrivit art. 253 C.pr.civ. Cu apel. odata cu fondul.
Faţă de temeiul juridic al suspendării judecăţii cauzei , constatând legală cererea formulată de reclamanti.
Suspenda judecarea cauzei potrivit art. 244 al. 1 pct. 1 C.pr.civ. Cu recurs.
Admite pentru recl. si parat proba cu inscrisuri.