U*** N******
Petent CONDAMNATÎn temeiul art. 449 cod procedură penală în referire la art 33 lit. „a”, 34 şi a art. 36 alin. 2 şi 3 cod penal,admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat U*** N****** fiul lui Neculai şi Elena născut la 29-05-1980,deţinut în Penitenciarul Bacău, CNP-1800529047789 şi în consecinţă: A- Constată că prin sentinţa penală nr. 19/11-01-2005 a TRIBUNALULUI ORDINAR din BRESCIA statul ITALIA modificată şi rămasă definitivă prin sentinţa penală nr. 465/14-06-2005 a CURŢII DE APEL BRESCIA SECŢIA 2, statul Italia , petentul U*** N****** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de prevăzută de art 110 raportat la art. 628 alin.1 şi 3 în formă continuată din Codul Penal Italian la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 119 din Legea nr. 302/2004 dispune recunoaşterea pe cale incidentală în cadrul prezentului proces penal a sentinţelor penale sus menţionate pronunţate de instanţele competente ale statului italian. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de executat de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 120/D/1-03-2007 pronunţată în dosar penal nr. 438/110/2006 al Tribunalului Bacău , rămasă definitivă la data de 20-03-2007 prin neapelare în pedepsele componente după cum urmează: B- pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 183 cod penal cu aplicarea art, 37 lit.”b” şi 73 lit.”b” cod penal prin sentinţa penală nr. 579/D/9-11-2007 a Tribunalului Bacău rămasă definitivă prin retragerea apelului la data de 9-01-2007 (infracţiune comisă la data de 14 decembrie 2003); C- Pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. „g,i” cod penal cu aplicarea art. 37 lit.”b” cod penal şi a art. 74 lit.” b şi c” şi 76 lit. „c” cod penal ,prin sentinţa penală nr. 24/19 ianuarie 2004 a Judecătoriei Buhuşi modificată conform deciziei penale nr. 450/A/ 22 aprilie 2004 şi rămasă definitivă la data de 17 iunie 2004 .(infracţiune comisă la data de 8/9 februarie 2003). Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat arătate la punctele A;B; şi C de mai sus sunt concurente şi în consecinţă: În baza art. 36 alin. 2 cod penal în referire la art. 33lit. „a” şi 34 lit.”b” cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare de la punctul A, 4 ani şi 6 luni închisoare de la punctul B şi 1 (un) an închisoare de la punctul C în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat: 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin 1 şi 2 cod penal interzice petentului condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a”teza 2 şi lit. „b” cod penal. În temeiul art. 36 alin.3 cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de executat perioadele executate după cum urmează: reţinerea din 19 februarie 2004, durata executată de la 6-05-2004 şi până la 6-09-2006 în Italia în baza sentinţei penale nr. 19/11-01-2005 a TRIBUNALULUI ORDINAR din BRESCIA modificată şi rămasă definitivă prin sentinţa penală nr. 465/14-06-2005 a CURŢII DE APEL BRESCIA SECŢIA 2 şi durata executată de la 12 iunie 2006 la zi. În baza art. 420 cod procedură penală anulează formele de executare a pedepsei închisorii ce au fost emise în baza sentinţelor sus menţionate, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri pe data şi în forma rămânerii definitive a acesteia. Dispune plata onorariului pentru asistenţa juridică obligatorie din oficiu în cuantum de 40 lei RON din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 192 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.01.2008.