P******* A********
Petent PRIN PROCURATOR ŢIGLEA DĂNUŢ ŞTEFANL****** R******* D******
Petent PRIN PROCURATOR ŢIGLEA DĂNUŢ ŞTEFANP******* M*********** B**** P*** P*****
IntimatO****** D* C******* Ş* P********** I*********
IntimatS* C***** S* B****
IntervenientConform art.164 Cod procedură civilă dispune conexarea cauzei la D.6799/200/2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,21.11.2007.
Pentru continuarea judecăţii s-a acordat termen la data de 21.11.2007-CC 15, având în vedere cererea de abţinere
Avand in vedere dispozitivul incheierii de solutionare a cererii de recuzare prin care s-a dispus repartizarea cauzei pentru continuarea judecatii la CC 13
Fata de cererea de recuzare formulata de avocat Buharu, in vederea solutionarii acesteia
Apreciind, pe de o parte, ca cererea de interventie formulata de S* C***** S* B**** este una accesorie dat fiind că intervenienta nu are pretenţii proprii ci urmăreşte doar respingerea plângerii ca şi intimata Primăria Buzău iar, pe de altă parte că acesta are legatura cu plangerea dedusă judecăţii întrucât intervenienta are inscris un drept real in cartea funciara si eventuala notare a litigiului o priveste, urmează să dispună încuviinţarea ei în principiu şi comunicarea către celelelte părţi pentru ca petentii sa depuna la dosar copia precizarilor la actiune pentru a fi comunicate si intervenientei, având în vedere că pârâtul nu poate cere introducerea în cauză decât a unei persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul iar nu un alt pârât