D******* M******
ReclamantB******** D**
PârâtRespinge asupra lipsei calităţii procesuale active exclusive a reclamantei invocată de pârât prin cererea de la fila 61 dosar, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta D******* M******, în contradictoriu cu pârâtul Buşegeanu Dănuţ. Obligă pe pârât să lase reclamantei în liniştită posesie terenul în suprafaţă de 119,32 m.p., identificat între reperele S2- G.C.I.H, ce face parte din trupul de teren identificat între reperele S1-A.B.C.D.E.A, în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză completat, întocmit de expertul ing. Păunescu Ion, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (f.81). Obligă pe pârât să-şi mute gardul de pe aliniamentul G-C, pe vechiul amplasament, respectiv pe aliniamentul G-H, conform aceluiaşi plan de situaţie din raportul de expertiză completat (f.81.d) Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 720 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2008.
Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a d-nei magistrat Ana Ganea, formulată la data de 05.03.2008 de către pârâtul Buşegeanu Dănuţ. Cu drept de a exercita calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 martie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către pârât, întrucât este dovedită. Amână cauza în continuare la data de 06.03.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei, sens în care se acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână cauza la data de 28.02.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2008.
Se revine cu adresă către expert conform celei de la fila 64. Amână cauza la data de 14.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2008.
În baza art. 137 (2) C.pr.civ uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârât, cu fondul cauzei. Se revine cu adresă către expert, conform celei de la fila 60 dosar. Amână cauza la data de 24.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2007.
Respinge cererea formulată de către pârât, ca nedovedită. Se revine cu adresă către expert, înaintându-se totodată şi copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele expertizei, cu menţiunea că, nedepunerea lucrării în termen procedural atrage sancţionarea sa cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, potrivit dispoziţiilor art. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. Amână cauza la data de 06.12.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2007
În baza art. 167 C.pr.civ încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: -să se identifice în schiţă si vecinătăţi terenul ce face obiectul prezentei cauze, prin traspunerea în teren a planului de situaţie aflat la fila nr. 5 din dosar.; -să se constate dacă pârâtul a ocupat din terenul reclamantei prin edificarea gardului pe latura de sud a terenului, iar în caz afirmativ, să se identifice în schiţă şi vecinătăţi porţiunea ocupată; - să se stabilească aliniamentul gardului pe latura de sud a terenului. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ , numeşte expert în cauză pe domnul Păunescu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 300 lei , în sarcina reclamantei. Se emite adresă către d-nul expert Păunescu Ion pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş pentru a se comunica că d-nul expert Păunescu Ion a fost desemnat în vederea efectuării expertizei tehnice. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 ind.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 08.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2007.
Încuviinţează cererea formulată de către pârât în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Pune în vedere martorului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână cauza la data de 11.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2007
Admite cererea pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorului Neagoe Constantin în a cărui audiere stăruie. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martorul Neagoe Constantin, pentru reclamantă. Se citează martorul Neagoe Constantin, la adresa indicată, pentru care se emite şi mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.06.2007.
Admite cererile părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa martorilor în a căror audiere stăruie. Se citează martorii Voiculescu Marian şi Neagoe Constantin şi Turcu Ion, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2007.
În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamantă, proba cu interogatoriu pârâtului, proba cu martorii Voiculescu Marian şi Neagoe Grigore Vasile, pentru dovedirea stării de fapt şi pentru pârât proba cu acte şi doi martori pe care îi va depune cu listă în termen procedural. Prorogă discutarea probei cu efectuarea unei expertize tehnice şi efectuarea unei cercetări locale după administrarea probei cu acte, interogatoriu pârâtului şi audierea martorilor. Se citează martorii Voiculescu Marian şi Neagoe Grigore la adresele indicate. Pune în vedere pârâtului să depună lista cu martori în termen de cinci zile, pentru a se cita, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.05.2007.
În baza art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare, formulată de pârât. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2007.