L****** M****
ReclamantP** L*******
PârâtF*** M***** N*******
PârâtP** S****** N******
Intervenient în nume propriuP** F****** L****
Intervenient în nume propriuadmite cererea de îndreptare a erorii materiale
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
admite cererea de completare a hotărârii nr. 1735/2008 pronunţată de Judecătoria Gherla
admis cererea de indreptarea erorii
admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei P** F****** L****. admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceeea ce priveşte primul petit al cererii reconvcenţionale formulată de pârâta P** L******* referitor la recunoaşterea dreptului de proprietate asupra construcţiei extinse în anul 1972-1975. respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, excepţie invocată de reclamanta-pârâtă Lădariu Maria. admite în parte acţiunea modificată şi precizată formulată de reclamantă. admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă P** L******* .
amânat pronunţarea hotărârii pentru depunerea la dosar de concluzii scrise
în vederea achitării taxei de timbru
În vederea achitării ultimei tranşe a taxei judiciare de timbru de către pârâta P** L*******
În vederea achitării onorar expert şi a celei de-a doua rate a timbrajului
În vederea studerii raportului de expertiză.
admis cererea de eşalonare
Amânat în vederea comunicării răspunsurilor la adresele către Casa Judeţeană de Pensii, Primăria mun.Gherla şi pentru efectuarea raportului de expertiză.
PENTRU COMUNICAREA EXPERTIZEI
amânat în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.